生如蝼蚁，当立鸿鹄之志

我举个我实际体系的例子，看看兄是否有想法。比如8月15号的 600230 是我体系的票，当日由于没有仓位没买。重点是这个票就算有仓位买入，我的卖点体系决定的卖点是次日的尾盘0%，而不是上午冲6%的位置。因为我的体系的票上午大概率都会有＞7%的溢价，所以6%的溢价我不会卖，我不会因为这个小概率事件影响了大概率可能发生的事情。所以这个票在整个体系中算在亏率里面，而不是胜率里面。
同样的这种事情，换成有些股友，要么感慨上午6%的溢价为什么没卖呢，也一定会后之后觉得找出上午应该卖的各种逻辑。最后大概率会得出所谓得结论，超短线上午给肉就得走，环境不好时不能格局，不能意淫等等。看似学分析了有道理的结论，实则一点用没有。
超短线炒股的精髓一定是用现象看本质，而不是用结果看本质。

@股道杨一 次日的涨跌必然是衡量对错的标准，股市里没人去看过程如何，都是看结果，如果你是对的次日为什么不赚钱？我现在还做不到足够客观，很多时候都是明知不可为而为之

兄说盘中看到了某个信号，就有可能产生侥幸心里，那么这个信号在兄的理解里面一定是好的信号，认为可以向上走的信号。那么问题来了，兄认为是好的信号事实一定是好的信号吗。
那么又会连带一个问题，就是什么才是好的信号，好的信号一定是，当任何股票在任何时间只要出现了这个信号，次日的走势＞7%的溢价占比＞=30%,0%--7%的溢价占比＞=30%，0%--7%的亏损占比7%的亏损＜=20%.那么这样的信号条件一定是好的信号，当出现的时候就可以买入或者持有。如果当信号出现后溢价率＜亏损率。那么就是坏信号，那么对应的操作就是空仓和卖出。问题是兄有没有将这个信号后的所有符合的股票进行统计，进行长时间的跟踪总结。只有长时间的跟踪统计后的数据是最真实的，否则就是自己认为信号好，实际并不好而已。
那么回到第一个问题，兄认为的好信号是事实中的好信号吗。还是说当兄买入信号后的股票涨了就认为是好信号，跌了就认为是没管住手，抱有了侥幸心里呢。如果说一个人总是用次日的涨跌来决定当日的（买，卖，空仓，持有）是否正确的行为。这种行为没有意义啊。

现实世界控制自己真的容易的多，想戒烟就可以戒烟，想减重就可以减重，但凡有什么想节制的，只要我想，随时都可以直接叫停，市场里真的难得多的多，想要动动鼠标赚钱必然要忍受这种精神上无穷无尽的痛苦，比通过体，技去赚钱难上不止百倍。

@股道杨一 有标准，自己不执行交易计划，自我主观意识太强，比如盘中看到某个信号，就抱有侥幸心理，还不能做到足够客观，这周一共出手了两次，都是从大肉格局到面。

超短的容错率取决于你的体系，和市场环境关系不大。比如说我今天10：01买入的 600715 后面炸的稀里哗啦。但我相信它大概率回回封的，那我根据什么这么说呢。
2022年目前为止我一共操作体系内的1进2的票69只。只有5只炸板后未回封，4月14号的 600062 ，6月7号的 002057 ，7月22号的 000533 ，8月8号的 000056 ，8月24号的 600428 。
所以说体系内买卖的票长期的统计下来一定会形成规律。时间越长越规律稳定。规律越稳定信心越足，信心越足越能接近知行合一。

一个人是否张记性，不取决于他亏得有多多，伤得有多痛，而是取决于是否将不长记性得事情或现象形成条件，然后将条件制定到规矩当中去。

每个人管控能力的大小来至成功次数的多少。兄说行情不好的时候管住手，那么行情不好对兄的买卖体系是否有影响。如果没有影响，行情的好坏就不那么重要，如果影响很大，那么当什么条件出现的时候才能预期未来的几个小时是行情不好的时候呢。那么这个条件才是最重要的，将这个（几个）条件优化到兄的操作体系中。接下来，只要出现条件，大脑就会传达自动空仓的信号了。主要是买，卖，空仓，持有，是否按着自己的条件认知体系操作的。而非逻辑认知体系，因为逻辑是变化的，普通股友根本把握不了，相反的很多股友自认为自己能够清晰的分辨当下主流是什么，当下有没有赚（亏）钱效应。可是为什么一落实到买卖操作上就乱七八糟呢，因为逻辑是变化的，是即时的，很多股友用逻辑变化后的认知现象去解读之前的买卖操作，这不是自欺欺人吗。而条件认知是不变的，所以我们这些普通人，最好的炒股方法一定是条件炒股，而不是逻辑炒股。

请记住，人有冲天之志，非运不可自通，时势造英雄，普通人只能顺势，逆势会死的很惨

超短，一年也就只有3.4个月容错率高的日子，也可以说就是无脑赚大钱的节点，其余时间都是不温不火，行情一般，我资金小啊，不用考虑流动性，进出灵活，一笔就可以出完，就每天都想着去操作，心想着抓紧把体量做大，等着行情好再翻番，嗯，没几年就可以超过巴菲特了