关于指标的一些见解
股市的东西太多了，暂时还理不出来，先想到哪写到哪吧，直奔主题吧。
所有的牛股，必然符合所有或者（大）部分的指标，但是反过来就不一定成立，这个骗了九成以上的指标信赖者。
单峰一定会有大牛？单峰暴跌的更可怕。
趋势良好一定会大涨？未必，从缠论角度说，中间还可能接一个中枢，中枢过后才是走向。
满足指标特性就一定会涨会跌？那是因为还没有筛选看起来满足的个股有多少，选出来就知道还有那么多的票，然后就是怎么确定唯一性，就又要回头重新做重新调整。
等等。
还是回到牛股都符合部分或全部指标特性。前辈们说的，炒股要做强势股，绝对没有错，关键在于怎么界定强势股。这里根据自己目前的水平，分两部分界定：一个是正趋势票，一个是挖坑票或者说是超跌反弹的票。正趋势的票很好区分和看强度，以前迷惑的是系统不能统一坑后反弹的票，像近期的
国脉科技、
东杰智能这类。坑后票用趋势指标做，至少以我的水平目前是做不出来的，必须用非趋势类的才能解决。
这里有个观念要理清（以前自己就是走入了这个误区）：买卖点其实不重要，重要的是趋势和强势的判断。上涨的票，不管是低吸、追涨还是打板，都是没有问题的，手法只是根据自己愿意冒险的程度界定的。而非上涨的票，不管是买卖点再精致，都会九成以上拿不到利润。这里是强调买卖点没必要太纠结，或者说不是纠结买卖点，而是纠结强势点的界定，就又回到了前面的问题：强势股如何界定。——自己去做吧，每个人根据性格特性有适合每个人的系统。
其中要注意的是：强势股买卖点不好还可能没有收益甚至负收益，这里才是买卖点的精确没有定位清楚，或者说强度/强势没有界定清楚，才要用到什么KDJ、RSI等之类的指标。延伸过来，又要注意指标的使用：不要拿指标来判定事实的既定，而是事实的既定才导致指标出现什么样的方向——这就是指标的滞后特性。
用公式来说：事实发生（既定）—》指标产生方向—》买入，这是错误的用法，因为买入的指令是根据指标来执行而不是根据事实来执行。指标要用怀疑的态度来运用。
事实既定—》指标走向—》事实可能继续原轨迹还是非原轨迹评判—》买卖是追涨、低吸还是先不介入。指标走势良好继续持仓，不对劲减仓或空仓。
插一句我的原则：一般按照我的惯，前期涨势做基底，昨日趋势不变强度足够，今日低位介入，风险都不会太大。横盘不追高，下跌少抄底，强势做低吸，高位吃震荡，突破看综合，上涨搏连涨。仓位控制到最后就是根据评判自然就反应在脑海里。
指标分开来看：突破看CCI，趋势用MACD，买卖多参考KDJ，控盘看获利，强度看综合，等等。这里的分开，不是单独看，而是侧重看。突破CCI不近期新高大概率骗人，强度MACD不新高不会有多大介入点，高位不打提前量进去了就容易被套，抄底没有基底不一定有赚头甚至还不一定是底。
突然想到，说一说KDJ在强势期的钝化甚至背离。参数933的KDJ，背后的计算逻辑简单点说，就是（今日收盘-9天内的最低价）占（9天内最高价-9天内最低价）的比重，用线段来说，一段5厘米高的线段，今日收盘价在3㎝，那么j参数是60（因为还有经过EMA计算，不一定对），这是一个占比比重，只是一个相对的参考，前几天天天涨停涨幅60，这几天涨幅30，那目前上头的比重肯定比前几天上头的比重低（前几天天天百分百），钝化回头很正常，但个股上涨依然强劲。这就是指标的特性。
指标类别，大体可以分为趋势类、筹码类、强度类（非趋势类）。趋势类有MACD这种，强度类有CCI、RSI之类，筹码类有获利盘套牢盘、VOL之类。其中不会特别分得清楚，强度类也有一定的趋势指导作用，比如CCI参数调为89后长时间超100，强度肯定是还在的，又比如MACD近期一直在新高位走盘整形态强度潜力依然在，等等。
一套量化衡量的系统可以复制，但是一套逻辑系统难以相学，自认悟性不高学不来。
总结下来：先界定强势股，再处理买卖点。先处理买得对，再处理怎么买。
界定强势，可以分为强势潜力、强势起步/启动、走出强势、强势在涨、强势末期。
强势潜力根据均线系统或者筹码系统界定，强势起步根据量能和阶段涨幅界定，走出强势和在强势根据阶段涨幅和阶段量能确定，末期大阴、盘整、等等界定。指标在这里只是辅助，是“看得见”的评判标准，熟悉以后，可以省了很多分析工作。反过来，也可以作为选股。
单单强势界定，有时候难以抉择，可能是因为选股太多不能一眼界定，这时候可以辅助LWR、SKDJ之类的操作区间界定指标，快速操作方式。
有的系统指标很好，有的也好但是不是很适应，这就看个人惯，用不好的就换，换到自己用着舒服的。指标的计算逻辑就如上面分类说的，基本都逃不开系统指标的那几种，基本都是一样的，但是换了可能就很适应自己。
到最后，就会发现很多很菜很low的买点，基本都不会去买，买了不对也会很快止盈或者割掉不浪费时间。
物话心语
0
评论(81)
收藏
展开
