市场悖论。

为什么高手的理解市场永远是老师？
答案在于我们小的时候，面临的选择。
老师有决对的赏罚制度。
答对了有奖，至于奖励的多少，看你回答问题的层次和水平的高低。
答错了，自然即是惩罚，至于惩罚的方式就看你的错误程度，错了不肯认错的，那只能加倍处罚，没有原由。
因为他有绝对的话语权。他即是理。
小盘子小股票且不跟随大势不跟随板块的走势，可能有庄这一说。
但在绝对的势面前，庄家也无能为力。
譬如一个板块大家都在跌，庄家硬拉，里面的恐慌盘一涌而出，他也拉不动，至于这种情况去做多，绝不是明智之举，且仓位小可以试错，因为你只是派出了一支斥候，大部队因而不会受伤!
在势面前，庄也无可奈何，跟随势而不是逆势。
这一点我一直在做理解，里面包含大盘，板块，个股股性(里面的持筹者心态，场外持币者的心态)，个股理解就是买盘大于卖盘那就会涨，反之即是跌。好在a股没有做空机制，所以一直在3000点震荡。这一点安全性是其他国家给予不了的。
多分析市场大盘，然后板块，再者是个股。
单纯的打板不重势，妄想自己悟道？妄谈复利？
都是空话，结果只会是更快的腰斩。腰斩的捷径，没有之一。
选对板块已经对了一半了，在选对时机，那就75胜率了，再者个股，之后才是跟随，不能本末倒置。
入场了才看到板块下跌了，大盘下跌了，此时意淫股价涨停多少有点牵强，这其中不乏有大资金愿意去顶，但如若是他们不看好明天的预期(进厂接筹码的人)，你觉得他们会花大资金，一家独大得去硬拉麽？   人家可不傻，能做到大资金的，绝对是有自己的独到的理解，与之悖论，你有几何？
选对板块(有故事可以讲)，入场时机，个股，跟随
只此四点，我将用一生去揣摩。