要约收购

要约收购类似的定向要约还是比不少的：

1、华图山鼎 （2021年），在整个周期（从发布摘要到最终结束）中，华图山鼎最低价为要约价以上约1%，最终截止日溢价约15%；
2、四通股份 （2021年），在整个周期（从发布摘要到最终结束）中，四通股份最低价为要约价以下约1%，最终截止日溢价约25%；
3、宝鼎科技 （2019年），全周期大幅溢价（周期内均价27，要约价10元），不具有参考价值；
4、中国天楹 （2016年），在整个周期（从发布正式要约到最终结束）中，中国天楹最低价格为要约价以上9%左右，截止日溢价18.7%；
5、惠而浦 （2021年），在整个周期内大幅溢价，不具有参考价值；
6、金徽酒 （2020年），在整个周期（从发布正式要约到最终结束）中，金徽酒最低价为要约价以上约1%，最终截止日溢价约18.5%；
7、玉龙股份 （2017年），在整个周期（从发布正式要约到最终结束）中，玉龙股份最低价为要约价以下约1%，最终截止日溢价约3.5%；
8、双良节能 （2013年），在整个周期内大幅溢价，不具有参考价值；
9、南国置业 （2014年），这个比较特殊，在发布要约的时候第一大股东就宣布要参加要约，且股数基本上等于要约股数，要约期内全程折价，折价率从7%扩大到最终的13%。最终净接受比例为258%。
目前路畅科技 和杭齿前进 的部分要约基本上都可以确定是定向要约收购，按博弈的角度来说，就看双方是否谈的是要全部转让股权，若是要全部转让股权的，则华图山鼎，四通股份，金徽酒比较具有参考意义。但是也要谨防南国置业那样的情况发生