谈谈股市“逻辑”的逻辑

凌晨三点，看到两个朋友在争论买点，探讨逻辑，心血来潮，写了点自己关于逻辑和交易的关系的思考，发给了我叔，那我就同步更一下吧。
逻辑之所以被称为逻辑，本质上便是具有共识性的，或大范围长期被认可，或阶段性小范围的意识共识。
景气度驱动 业绩驱动等市场风格，经济环境变化引起的顺周期与逆周期……
这些中观的投资方向的选择，很多时候就是宏观带来的共识与投资人安全边际的一致体现。去年大谈赛道投资，赛道难道就是风光储？那几年前的白酒不是赛道投资吗？风光储景气度依然在，但是投资者信心不足，不能推动估值再泡沫化。所谓的逻辑一直没变，为什么价格波动，为什么跌，变的是人心，变的是市场共识。那今年的赛道投资，会不会是苗药基呢，景气度有，业绩有，预期有。共识扩大便是今年的新赛道。 短线市场一旦有了某种共识，
长期的如一季报、中报、年报炒作，st摘帽炒作，高送转炒作，政策炒作（两会）……阶段性的例如次新炒作逻辑，情绪投机偏好，某板块炒作看法等。如果能以后再用便会变为炒作记忆（图形记忆也算），那么市场某个炒作方向切换，便能激发各位老师炒作记忆，实则也是唤起曾经有的共识。激发强度和共识范围也决定了炒作的持续性。
我们需要第一时间敏锐的捕捉，这也是复盘短线市场（区别于复盘个股）很重要的一点。并且具象成一个“逻辑”，这个逻辑线被认可便会发展出相应的赚钱效应。板块如是，个股亦如是。所谓个股逻辑的科普，便是在扩大共识。失去了共识的逻辑，便偏向于yy。

而与右侧跟随则不同，低位的挖掘是要先于市场主流共识达成，挖掘到很有可能成为共识的预期，也就是所谓很硬的逻辑。这样的优势在于，长期会达成较大盈亏比正预期，也就是所说的稳定盈利。题材炒作时，大题材出来前期，找到自己的标的，大仓位低位打入，走出来便是一波大赚，该标的走不出来也可以有小赚。但是接力则不同，哪怕是大题材如果接力标的没选好，亦或是介入点位不好，长期看盈亏比不如低位挖掘高。风险是涨出来，越涨自然是越有人科普逻辑，即会扩大某种共识，但是位置带来风险也会更大。所谓的高手买入龙头，超级高手卖出龙头，这不是战法，而是战略。值得细品。
埋伏很多时候等待逻辑兑现，便是等待市场共识达成。而达成共识了，就是卖出时机。当中就要考虑盈亏比和时间成本。短线交易，时间成本非常重要，高胜率很多时候会付出大量时间成本，不是我们要追求的。我们要在胜率控制在正常范围内时，做大盈亏比，也就是迅速切入主升浪。这就是去弱留强的意义。涨是持有头寸最大的理由，而不是自己的逻辑。

这种“逻辑”不完全就是认知，真的认知是坚持做对的事，而不是坚持自己的某个“逻辑”。是这么个逻辑吧

最后，市场中唯一可以称作共识就是，没有永远的共识，一个东西一旦成为共识就会被打破。这也是市场为什么会进化。