0
在文明面前耀武扬威,在野蛮面前沉默不语。
0
真挚5391
24-08-19 11:08
波浪是无资金操控下的状态。更适只适用大型指数和开放市场
0
河南博雅居士
24-08-19 08:42
控盘资金借用波浪模式,让走势走出七浪上涨,然后就收割,就噼里啪啦的一泻千里。你总不能说他耍赖没有按照五浪上涨去走吧,都是互相的想收割对方,哪里有道理可言。
0
都是利益共同体.谈么事严刑峻法
0
佛山古怪
24-08-08 08:46
大熊市可怕么?不可怕。
好玩么?很好玩。
大盘越弱,妖股就越骚。
市道不好,裁判就装着没看见。炒呗,炒呗,再不炒,赌场要结业了。
这是一门哲学啊。
0
佛山古怪
24-08-09 09:07
任何的技术,任何的模式,它们都有一个时效性,很难做到通杀。
比如这次在大盘极弱的场景下抱团炒妖,撑s胆大的,吃得饱饱的。
但是现在你坚持这个模式呢,亏得你妈妈也认不出你。
所以任何技术和模式,都要灵活去运用。
择时,至关重要。
还有选股。
选股并不是只选自己喜欢的股。
为什么呢?
因为我们的水平、认知有限,有局限性。所以我们要选大众喜欢的股,大家喜欢的股,才是好股。
那些冷门的、非主流的、被市场边缘化的,就别去深入研究了,简直是浪费生命。
0
苏联时期,只有《静静的顿河》,《古拉格群岛》《日瓦戈医生》……才能算得上巨著
0
不改点,小船要翻,改点吧,自己割肉心痛,刀刀不见血,就是痛下决心的叫声大而多[捂脸]
0
各个经济学派的争论,就像古代的百家争鸣。计划经济和凯恩斯主义,类似于法家和儒家,它们积极为皇权的神圣性提供理论依据,主张强化朝廷的权力,自然而然会成为官方显学。而奥地利学派,则类似于道家的无为,要求朝廷休养生息、藏富于民,否定了朝廷在发展经济上的正面作用。比如文景的无为而治,民间积累非常丰富,而到了武帝的大有作为,民众竟要逃到匈奴那里。
0
权力 是制约 规范资本的,权力 清廉,资本就是社会发展富裕的重要推手,但是权力一腐败,权力资本合体,社会就是大众的炼狱。