人民币数字币

丰富的应用后，加大跨境支付

人民币数字币天然属性绕于银行结算，也就绕过了SWIFT结算系统
由央行背书，优于比特币

美联储没有动力自已搞，搞出来收割世界的效率极低和柯达 胶卷一样，别和我说数码相机，更不用说手机。
美国大企业想搞，联储又怕越抗出来把自已隔离在外架空。

从博弈的角度看，这种差异化的选择主要来自于自身的禀赋考量。目前数字人 民币试点推动较快，其双层运营机制、替代流通中的现金（M0）和支持“双离线”支付等特征，已逐渐成为国际众多央行的优选方案，中国在CBDC的赛道上已经形成了一定的领先优势。如果美国决定发展CBDC，相当于默认了中国选择的数字货币路线，并将自己置于模仿者和后发追赶者的位置，有可能无法取得在央行数字货币领域的标准制定权，也有损美国一贯的领跑者形象。而不同于中国和欧盟的是，美国拥有许多具有世界影响力的大科技公司（BigTech）。因此，美国很有可能寄希望于其强大的私人机构，通过锚定美元的稳定币开辟另一条国际货币竞争赛道，并确保在这条稳定币赛道上，其可以继续保持其领导者的地位。

2020年，英国央行和欧洲央行分别就数字英镑和数字欧元发布讨论文件，并持续对CBDC研发表达积极态度。美国早在2020年6月的新冠肺炎疫情纾困刺激法案中，民主党和共和党曾分别提出了两版CBDC方案，但两个方案仅昙花一现，并没有得到通过与重视。其后，虽然美联储积极联合其盟友开展国际合作，但其对CBDC依然兴趣寥寥，甚至时任美联储副主席奎尔斯还公开表示，美国推行CBDC非但不能带来切实的益处，甚至还有可能带来更多的风险点。

在国内普及方面，现在学界、业界和各国货币当局始终担忧CBDC可能会导致“去中介化”，因此一度有观点认为，CBDC应该足够普及但又不能占据主导地位，不能影响金融中介的吸储和授信，即“它应该是成功 的，但又不能太成功”。
$中科金财(sz002657)$