可能与不可能

能强一天，下午可能会有人做盘中的错杀，如果有板块能走W，共振+提前发动，容易有溢价。
普涨的时候，大部分都是卖点。选票的难度其实更大，重点看拉升的方式，方向，被选的中标有无内在强力逻辑。
以及最重要的，能否形成收盘时很好的量价结构。指数，板指，个股，三点一线，一齐共振的股票，溢价概率才高。

指数拉起，温和放量，券商背离向下。很明显，券商成了血包。
如果券商跌得过狠，谨防带崩指数。
券商跌是好事，补跌完成。就是新的开始。

难了。

总是有人喜欢搞先手。都到这个B点位了，还要乱伸手。
大资金拿不到舒服的入场点，就一直不入场。
等吧，不放量都是浮云。

资金流高于一切。增量资金就是动力源。
所谓的战法，手法，已经被量化彻底学去。比量价关系的计算，你没有电脑快，比资金量，量化的规模也超过了游资。
还得回归到源头来，未来的市场，长线靠基本面研究能，中短期只有筹码分析，量价关系。

券商逆大盘放量不是好事。大盘没有增量，而板块有增量，那么就是卖了A买B，场外是没入场的。今天你能砍死别人，别人风水轮流转一样能砍死你。且无量上涨，接力的难度会比之前要大。
同理，如果某个板块的放量比例远高于大盘，那么次日一般会劣势，所以当日容易回落，因为先手资金预计了明天的接力难度，乘着点位和流动性都很好的时间卖出。
而中性板块，保持和大盘相近量能结构的板块，若能比较温和的上涨，如果次日大盘强势，可以拉升择机卖给做补涨的资金，如果能继续放量突破，则形成了持续性，还能再有一次突破的尝试机会。如果次日大盘弱势，也有拉升卖给做抱团的资金的机会。
缩量板块，根据走势来看，如果收阳线，那么就是做多涌入，而卖盘惜售，次日大盘强势，如果不能放出量能，则随时有兑现的可能，天然不接力。如果大盘强势，板块放出量能，则走突破结构。如果大盘弱势，极易砸死。

有量了。下午不拉胯的概率大，收盘来确认。可能止跌了。

券商人气强，这都挂了好多人在树上了，市场还没明白吗？全是利用人气在套利，拉上去就砸，跌下去就吸。利用板块本身在指数中的权重比较大来影响指数走势，反复收割。

没量玩不了券商。早跌早好。

地产限购的放开，其实是利空。因为底层老百姓要么买不起房，要么勉强买一套，按照现有主要城市的房产体量，满足需求是绝对够的。房子目前去除刚需部分的量，主要是大量富裕人口的资产。
而一旦放开限购，实质上也等于放开了限售。
在价格不变的情况下，需求方依然买不起，对于整体销量的拉动非常有限，过去的货币化安置，实际上让买不起的人又有需求的人买得起，凭空多了一大截需求，所以才有了房产价格的上涨。而限购放开，意味着被牢牢套死的大部分家庭可以出售手中的闲置资产，回笼现金，然后是去是留就很难说了，据我所知，很多中产就是被房子套住了，不然早移民了。
一旦整体放开限购，资产的价格，很可能会走出一个极其难看的走势。
很多人觉得目前为止，许多房子阴跌的价格已经跌到位了，其实不是，还早着呢。
国家的未来在于劳动力人口，当前年轻人即面临收入增长迟滞的困局，又面对生活成本的高企，政府心知肚明。
增加居民收入目前看难度确实很大，需要漫长的去培养产业，而生活成本里面的大头-房价跌起来似乎轻松许多。