关于买和卖

对于短线高手而言，在保持一定成功率的基础上，只要及时及时止损，再叠加超高的交易频率，那么一天天积累下来，复利自然相当可怕。但是我交易频率不高，那么复利就需要拉长时间，可是我内心深处对于快速获利仍然非常期待。
所以从某种程度上来讲，就是虽然赚钱，但是觉得这方法赚钱也忒慢了，不是我想要的。
之前我觉得一个月搞个几千块，再加上毕业后的工资，在我们那个消费水平不高的地方能过的很舒坦，所以慢就慢喽，反正一个月几千块还是可以的。但是自从前几天读了那个关于利弗莫尔对于放大盈利的转载之后，我觉得一个月几千块的目标有点少了，而且根据我的交割单似乎只要对方法做出一定的改进，把正确单子的盈利稍微放大一下就行，也不是很困难，所以对现有方法不满意了，想追求更好的方法。
这可能就是我今天关于卖出很是困惑的原因。

我想起来了，大概是这两天我看了在论坛看到一句话，是对利弗莫尔关于买和卖的理解转述。当时觉得利弗莫尔和我关于买的理解一致，但是卖就有些不同，当时没太多感觉，但就是有些说不出的感觉，今天看走势图突然就对卖出现了很大的疑问。
自从上次整理思路，在非职业的需求基础上，关于单子只要赚钱即可，保证大多数单子是赚的即可，这种思路解决了上一轮关于卖出的疑惑，卖出时不再犹豫，效果也是立竿见影，关于盈利大幅缩水，盈利变亏损，以及亏损扩大的情况再也没有出现过了。
但是这种思路指导下，又出现了一个问题，如何放大盈利，因为对强转弱的零容忍，所以被洗出去也是很正常的。
赚钱不稳定的时候想着，大多数单子赚钱就行，依靠时间复利。但是现在觉得稳定赚钱不难，需求自然就变成如何尽可能多的拿到应得的利润。明明之前判断都对了，结果提前出局了，虽然依然是赚的，甚至赚了也不少，但是就很不爽，，
但是心里更明白，现在这样的思路没问题，只要耐心等几年，它的威力不比其他方法差，但是又觉得很不爽。
今天整个人的纠结和矛盾就在于此，一句话概括就是，如何尽可能的让大多数判断正确的单子盈利奔跑，而不是依靠时间复利。

今天整理思路的时候，突然又对卖出现疑惑了。
最要命的是，我没法很清晰的阐述自己到底觉得哪里有问题，觉得有问题，但又说不出是什么问题，现在的心情很难描述。今天必须整明白，至少今天能清晰的提出疑问。
唉，以前觉得哪哪都是问题，很烦。现在觉得有问题，又不知道问题在哪更烦。

唉，还是很有感觉，再来写一点。价格很多时候都是做不得准的，重要的是看有没有人要，有没有人去抢。要看大家都害怕的时候，想试探的资金最先去试探哪些，试探能不能成功，不成功试探其他的能不能成功，都不成砸的时候有没有人要，到哪才有人要，，要啥，靠赶时间写的乱七八糟的。

写的情绪刚出来，一看又过半小时，真的12点了，算了，该修改论文了，要不然明天老师又该暴躁了，碰到我也真是难为他了，这几年把他坑的够惨，简直师门耻辱。唉

写这些有什么用呢，可能很多人说这就是老生常谈，谁不知道啊。是啊，都能说，张嘴就能来两句，但是绝大部分人都难以准守自己的交易体系，失误之后犹豫不决的时候，总会给自己找理由，该标的基本面很硬，现在只是技术性调整；已经跌这么多了，下面又有技术位支撑，很快就有反弹了；现在这个题材很热，他还能走第二波，再等等看；大盘要见底反弹了，他该涨了，再等等；里面还有大佬被套，大佬会自救的，再等等。这些鸵鸟时刻简直不要太多了，为什么这个时候就会忘记那些都知道的老生常谈呢。
因为知识太普及了，高低都能整两句大道理，但是你真的明白吗，真的思考过吗，真的有因为这些深夜辗转反侧无声痛哭过吗，真的有把这些老生常谈刻骨铭心的记住吗。看见类似走势的时候第一时间不是想有没有机会，不是看他的狗屁炒作故事和技术形态，而是看到当下多空对比，而是开始衡量风险和收益，一个怎么试探和逐步介入和哪些情况下要退出的策略瞬间出现。

唉，刚写出感觉，就快12点了，下次再写。便宜和贵是相对而言的，其实也相当于都写了。

很简单啊，与上述相反就行，没人要的就是价格高了，可能该标的已经腰斩，大腿斩，破发，甚至市值远低于公司实际价值，只要没人要就是贵了，其他的都不管，等有人要了，等它有热度了再说，可能有人要谈价投，这公司真的很好，巴拉巴拉一大堆，君不见价投完蛋的也很多，巴菲特的老师不也破产了吗。如果它真的很好，又很低估，一定会有人做他，一定在某一刻得到市场认可，这时他一定会涨，一定被被人抢筹码，这时候就不符合价格贵的判断了，此时再谈其他的。

很简单啊，与上述相反就行，没人要的就是价格高了，可能该标的已经腰斩，大腿斩，破发，甚至市值远低于公司实际价值，只要没人要就是贵了，其他的都不管，等有人要了，等它有热度了再说，可能有人要谈价投，这公司真的很好，巴拉巴拉一大堆，君不见价投完蛋的也很多，巴菲特的老师不也破产了吗。如果它真的很好，又很低估，一定会有人做他，一定在某一刻得到市场认可，这时他一定会涨，一定被被人抢筹码，这时候就不符合价格贵的判断了，此时再谈其他的。

首先，除非基本面上供需严重失衡，否则所有可以归结于资金原因，而供需严重失衡是很罕见的。
正常情况下都按资金炒作解释，价格高就是贵吗，价格低就是便宜吗，多高算高，多低算低。短期内涨一倍了高吗，三倍呢，五倍呢，十倍呢，市场上货就那么多，如果大环境很好，氛围很热烈，手里有大量货的人，估算近期成交量，感觉即使出问题了也完全能快速跑掉，那么他就愿意拿着，甚至还想再搞一点。散户在热烈的市场氛围下看着该标的传闻和解说源源不绝，进进出出也总能赚到钱，自然愿意源源不断的向里冲。大单小单子的合力向上，行情极好，市场氛围极热烈，那么该标的没有顶，没有高价，只有更高价，只有想象力。即使有利空，也有人愿意去承接，即使被监管，也有人愿意去试探二次收割它的粉丝。
这种情况可能比较极端少见，但是相对不极端的就很常见，只要人气没散，只要市场还在认可，那些赚过钱的小单子，那些敏锐的大单子就愿意去再试试，而这种试试如果刚好赶上所在题材受某种刺激异动，或者所在题材爆发，甚至如果大单子愿意冒一些风险，更是可以使该标的蹭热点，那么该标的什么价格价格你敢说他已经高了吗。长期亏损的垃圾不能走高吗，要退市的废物不能走高吗，业绩没什么可讲的平平无奇就不能讲个吸引全场的好故事吗，大市值就不能谈想象力和未来吗。
所以什么才算价格高呢