成长如同蝉蜕，过程痛苦，但没有蜕变就不会有新生

兄，改变观点很正常的，因为我们认知不够，但是要从每次改变观点去总结经验。市场是由资金导向的，有时候逻辑不一定有用，哪怕大家都认为对，万一碰上突发利空或者股灾等等，对的逻辑也是错的反馈。市场永远是对的，游资大佬们也是在对错中不断前行，只是他们的认知高度和风控意识远大于我们，因此他们能够长期获利。

兄说的：保利联合在不能过多的影响下面小弟的情况下，我们就应该清晰的认识到，保利联合他只是空间标的，带动性才是龙头的第一属性。
学了，原来问题出在这里感谢兄分享，以后多交流

您说得很好，下一个大阳线改变观点也是对的，我并没有说下一个交易日就不会大阳线，只是在探讨当时那笔交易的对错，我认为经验是在对错对错对错反复纠正和积累出来了的，股市有分析有逻辑，认真去看下当下做得好的大V，从他们的观点里我们可以看得出，股市是重经验性的，而经验从哪里来，在犯错—反思—纠正的循环操作中来的，所以探讨无所谓对错，是一个提升认知和迅速沉淀的方式，您批评指正

你打的字不少，下周一个大阳线 你又改变观点了

小林兄，早上好啊，非常认同您对打板冀东装备的反思以及对未来该从哪里下功夫的方向的想法，其实当天我下单保利之前也想到过类似的顾虑，原因是保利联合民爆概念也是大基建，贵州股，而头天晚上复盘提取的信息是资金明显是在炒作浙江股+大基建，但当时下单时保利联合确实是近期最高连板断板标的，他的这个属性对是否定义他为阶段龙头股确实会有很大的干扰，而我当时下单时对操作这一笔的的定位是龙头股可能在开启妖股路线，毕竟近期妖股路数还是比较常见的，类似九安医疗，京城股份，中锐股份，翠微股份等等，我反思我错误的地方在，民爆概念是否是正宗大基建这个是其次的，主要在于先入为主的去定义保利为大基建总龙头，更要命的是在未有更多确认信息的前提下主观的认为保利要开启妖股路线，现在回想起来，还是要以市场给出的信号为指引去操作，不能主观的去认为会怎样，另外，我觉得当天在保利联合竞价严重负反馈的加上头天保利联合上板的主动性角度上来讲，当天以浙江建投为首的有浙江概念大基建股竞价稳稳当当，受保利联合极致负反馈的干扰很小这一点上来说，基建龙头其实在那一刻已经确认易位了，确认浙江建投的龙头低位信号市场已经给出了，或者说在那一刻保利联合在不能过多的影响下面小弟的情况下，我们就应该清晰的认识到，保利联合他只是空间标的，带动性才是龙头的第一属性，现在想来，还是对龙头股的理解不够到位，当然，这一切的思考也是我们今天在盘面走成这个样子才去顺着这个方向去推理的，当天其实还有一个很大的资金环境是，近期两市总量不足万亿，题材的发酵面或者资金的维持力度是有限的，再加上赛道当天锂电方向疯狂吸金，在这样的资金环境下操之过急也是我当时所认识不足的，换一种环境也许保利联合当天的操作也许也能成功，还是要更多的关注盘面给到我们的信息，以资金方向为方向保险性还是会更大，哈哈?，小林兄，借宝地说了下自己的看法，您请批评指正

应该是这样，所以津膜科技当小弟跟了这波。

龙头应该是没妖过的，冀东17年炒作过。我认为是资金的记忆去做了冀东的套利

你是要让我在秀峰瑟瑟发抖吗…最近降温已经够冷了。兄你给我寄个棉袄，我就去顶

是啊。就是有时候什么是龙一，一开始分辨不出来。比如冀东装备，它是当过龙一，但是性质决定了它做不了老大。对个股的研究真的需要很多心思。 我准备把这一两年的妖股整理出来，到底是什么原因驱使它成为龙头，哪些共性，未来再辨别龙头股上，增加一些胜率。

翠微好还是恒宝好？我也在思考