带鱼不怎么样，但从电脑大屏上看，这盘子真妖艳。让人想把带鱼扒拉到桌子上去，要看盘子全貌的冲动。要盘子，不要带鱼。现代版：买椟还珠。
《机构投资的创新之路》，看完前八章了，本来应该全看完再写读后感。
特别想说点啥，现在就写吧，后两章看完再补充。
全书一点都不煽情，透着理工生的严谨和无趣。读起来有些闷，个别地方还不太好理解。甚至看完以后会让你觉得，他写什么了，大家都说这本书厉害？读着内容好像也没什么太特别的呀。
我理解，他的最牛之处，就是他没有把自己作为一个聪明人，去阐述那些聪明人对世界的理解与操作。让你看了，觉得可以轻而易举的模仿他们，实际呢？你不聪明，你模仿不来。
就比如巴菲特吧，他说他买喜施糖果赚了多少，这案例有多简单易懂。你确实也看懂了，那你也投个喜施糖果出来呀，事实是：你投不出来。
而大为卫，斯文森。他的这一套，你是真的可以用你的智商就去模仿，然后你还能模仿成功。你说他牛不牛？
当然啦，每一个读到我上面这句话的人，都会不高兴（人们普遍高估自己的智商，包括我也如此）。
换个说法，他的这一套，是真的普罗大众的智商，就可以去模仿，最后还能模仿成功，你若严格照着做，你真的能取得不错的收益，而且稳定，不会大幅回撤。
嗯，普通人没法买石油，没法买
森林。是的，但你即便把他这一套，缩小化，只用于股票，只用于A股，你真的都能业绩很不错。就这么神奇。
然后你还要想，这套理论是他创造出来的，用他二十多年的实践，慢慢摸索总结提高，最终有了书里阐述的这个理论，这幅模样。而他这二十多年的实践，还业绩很棒。这本书就好像人家做了一个20年的实，然后写了一个实总结。可是这总结的高度，在
金融界，确实是非常非常的高屋建瓴了。
（先不论他的书是好是坏，感觉我拍马屁的功夫，比之过去，提高了不少，而且还拍得有理有据，哈哈）
读完书，看着封面这个人，我，，，，，是，确实是，很佩服他。
但他的这套理论，我不用，用不来。
然后我也很仔细的想，为啥我宁愿吓得自己哆里哆嗦，祈祷周一最好别开盘。承担这么大风险，收益率可能还没人家高，那我为啥不能改变自己，采用他那个又稳妥又有收益的模式呢？
应该是，个人偏好，爱，太爱，太爱了！
你特别爱一个人，或爱一样东西的时候，你愿意分散吗？只有不那么爱的时候，才能做到分散。太爱的结局，一定是集中再集中，根本分不了心。
但我的这个爱，是盲目的，没有真正读懂企业的爱，还是确实深刻了解之后，.......
这就得看业绩说话了，去年自己的投资业绩不好，今年还可以业绩不好。但明年你要是投资业绩还不好，那你真懂这家企业啊？光懂企业还不够，你懂另外3999家了吗？你的这一家，放到另外那3999家那堆里去，还能这么鹤立鸡群，还能这么光芒四射，如此耀眼吗？ 你让宁王，让茅王，让这一地大王小王的，你让他们怎么想？
所以，偏好不重要，实力更重要。你有去承担高风险，博取高利益的选股实力了吗？
————————————————————————————
回到这本书来，作者的本意，其实是摒弃天才的，他推崇的，是完全按照既定的体系走。这一套体系并不以追求高收益为目标，着重强调的是如何回避风险。在控制风险的前提下，第二个目标是保持收益稳定，最后才是提高收益。
我应该在这里对全书内容做个总结的，懒了 ：（
佩服自己，这么枯燥的一本厚书，居然读完2/3了。剩的两章明天上午应该就能读完。等读完，如果勤快，会对书的内容，写一个系统性的摘要出来。
————————————————————————————
如果让我用简单一句话来总结这本书，可能是这句：聪明人成功不稀奇，聪明人总结自己的成功经验更不稀奇。但聪明人把自己当普通人去做了一个实践，总结出了一个让普通人直接模仿就能成功的体系出来。这真是太稀奇了，呵呵。
employment
登录用户ID：
6
评论(188)
收藏
展开
