投机路上的思考

兄好，您这个可转债界面设置比较舒畅，能否借鉴学一下如何设置成这个界面呢？

我一直对养家的情绪，科比的周期嗤之以鼻。结果在自己的不断学当中被打脸。原来livemore是提出情绪的第一人，周期是Howard marks提出的。当你不理解别人的时候，不要去排斥。先去学，不要第一时间去怼。你会发现真的只是自己能力不够。

市场上的策略很多，对手盘也很多，你不需要精通每一种资金运作方式，就能活的很好。小资金的优势就是运动迅速，等的起。你可以等到成本线附近再做出平仓决定而不用担心来不及出清仓位，这样在趋势建立初期的时候不会因为触及压力位而造成错误离场。
市场上走出来的有程序员，有医生，这两者有一个特质就是对不确定性的接纳。 程序员不会去纠结是C++好还是python好，不会去纠结oracle还是mysql，就像职业的交易员不会去辩论基本面流派好还是技术面流派好还是市场情绪派好，数不清的流派，正如编程里数不清的框架的和语言。医生也知道一种症状可能是很多种不同原因导致的，不会去固执己见。都接受以目的为导向，很容易理解短期混沌，对风险初期的控制，理性的操作。同时这两种类型的人能忍受boredom，能进行大量的阅读，学，对市场过量信息的涌入不会手足无措。

复盘，交易界面的优化，这也是很多人不愿意去做的。可能过程太过无聊，尤其是面对不确定性，不知道这么做能不能带来收益，短视的行为无法让自己得到优化。  退学说过，一个人从穷一点和傻一点里选，都会选穷一点。但是却很少有人在平时生活中不断的学，不断的对自己进行投资，优化。交易也是一样的，需要不断的去优化过程，评估自己的决策，行为。我有很严重的拖延症，多动症，所以学的很慢，很浪费时间，但是我已经感觉到自己和去年刚入市的自己相比，对交易的理解有本质上的区别。然而大部分人却连基本的学都做不到。

我还有些自己能意识到的毛病，对于失败，打击的恐惧，很多有期望值的事情，不敢去做，一直浪费时间。我不知道这么做是对还是错，磨刀不误砍柴工，可是闭门造车也是一个道理，但是始终不敢直面自己的策略，不敢去下场交易，去面对万一判断失误给自己带来的打击。内心深处拒绝去接受胜率的不确定，却依然愿意闭眼在场里下赌注。

本来这两天应该把淘县大佬的帖子全部看光了应该正式收手开始看书，总结自己的交易系统的。但是又突然发现几个宝藏，看到有人在跟我一样试图总结出一个公式，所以可能要继续学一段时间了。越学越多，开始的时候，感觉学一点点就够用了，到后面就开始，越学越多，越想学，越知道自己需要去学哪些东西，越知道自己认知的不足，但是自己的想法记载的比较混乱，微信朋友圈很大一部分，淘县一部文档一部分。哲学对于交易来说，其实很有用，就像elon musk说的一样，去寻找事物运行的本质，而非表象，追求表象你会浪费太多时间。好像走出来的人最低是2000块起步吧，那我就200块开始吧。

避免认知性偏差很重要，惯性造成的偏见，会让你对眼皮子底下正在发生的事情产生忽视。

李小龙说，像水一样，formless，can flow can drip  can crash。 泰森说过，李小龙打架的时候，迅速出击，然后离开你的击打范围，科比也这么说过。

暴利的底层逻辑是什么？  复利  复利 = 利润率 X 次数  给定时间的收益 = 利润率 X 次数 = （总利润-成本-回撤）X 时间周期内的次数  
所以在于不回撤，容量范围内的最高频次。 本来想去琢磨个公式，但感觉不用搞的那么严谨，大家都能懂

Danny W 说的很全面了。
关于3.头寸调整，补充一点就是高频交易的一个赚钱方式就是探测到大型基金调整头寸后front-run这些基金，导致调整头寸的成本变高。
当然基金也不是没有对策，一个办法是利用fleeting order和hidden order, 另外dark pool的产生也是因为有基金的需求。

作者：林钊文

知乎上看到的  和自己的机构暴露想法有点像

有没有回马枪取决于题材，市场环境，很多A杀的原因就在于故事不具备持续性。 如何去判断题材的持续性，周期性，是一个比较重要的事情。板块性的题材，经常可以持续性的回马枪，新高，比如煤炭，电力，能化，电力和能化一直有新高的票，只是有个更换，板块内的很多高位票也不会A杀，比如亿利节能持续性的高位反复。
但是相对于个股来说，可能结束就是A杀头也不回。也可以适当的引申为event driven策略是否对基本面造成了实质性的变化。 脑子里想法比较多，比较杂乱。先记个大概

180，回马枪，模仿，交易策略上的对手盘，策略，计谋的运用