技术帖：交易的认知

转折日首分后的启动：真启确定日（分歧后的启动应该更强）
1.确定主线板块。
2.新周期核心龙：3进4。
3.赚钱效应发散。做核心

周期的大小判断：
1.指数周期为大周期。
2.题材周期为中周期。
3.情绪周期为小周期。

指数周期：一般来说指数在震荡区间或单边趋势上涨才有机会开启大周期。震荡一般为指数在连续加速下跌后探底回升才能引发大周期启动的情况（如3.16/4.26/4.29）。这里指数与情绪谁先止跌的情况来确定情绪的转折日。
题材周期：题材出现的时机，题材的级别大小，题材的属性，形态。
情绪周期：主要还是情绪的转折日，找到情绪的转折日才能找到节奏，所有的模式都是围绕节奏来开展，模式与情绪土壤挂钩，情绪周期最核心就是启动的判断，真假启判断正确，后面才能在情绪上做节奏。情绪引发的超预期来打开赚钱效应，才是模式的触发点。
情绪周期很大程度可以按既定路线来推演，才有模式的可复制性和稳定复利。

情绪周期：真假启
1.启动后的分歧为弱分歧。
2.弱分歧后的修复再次接强修复。
即是启动后的分歧后的启动比启动时的强度要更强，从情绪动能来说，只有分歧后的启动更强后面情绪才能不背离，这样的周期才能称之为真启，开启新的周期。

转折日次次日：第一次分歧。
1.做核心龙头，关键还是谁才是核心龙头。特别在多主线的情况下如何找出真正的主线？这里需要主观判断和盘面分出胜负。
2.新周期核心龙：2进3。主观判断板块+个股优选+盘面表现。
3.新题材无脑怼。可以主线的发散分支消息延伸。可以是新题材。
4.转债这里是情绪债而不是股债联动和板债联动了。

转折日次次日：在转折日次日可以看出后排冲高回落，部分核心午后炸板再回封，甚至部分核心开盘不及预期，尾盘无法封住。这种情况都预期次次日分歧程度较大，高位进级的数量可能会加剧减少，但低位1进2又非常强，那么资金高低切预期大，新周期的核心龙在2进3的概率加大。

可能也正是大部分人做不出来的原因吧。

临盘在交易计划和模式不对应是应该停止。但这是很难做到的。认知到了，依旧难执行。今天转折日次日理论是头铁核心和1进2寻真龙，再有就是转债联动（踏空资金入场）。目标个股开盘就不及预期，那么这时应该停下来转而去转债，备选股上板可以仓控打。从模式上和周期节奏上，1进2强更强，低于预期的情况是于周期和模式相反的。湖南投资明显不适合操作。开盘核心股低于预期，这里资金都是迷路的，这时预期明天首分的情况下做错代价很大，这里除非有完全符合预期的目标个股否则转债是第一选择。明天再切换核心。

转折日：诞生新周期龙头
27号这里并没有受到市场整体合力的认可。也就意味着这里所诞生的首板 潜力有限。每一波的核心龙都诞生在市场合力的环境下，为何？因为只有前面 资金不断的试错，探明方向后，真正硬核的东西才会出来。这个时候所诞生的标的必然是在市场整体合力的情况催生。也就是天时地利人和。 所以周五大转折的首板是诞生这一波最核心龙头的时间。 至于当前的几个分支龙，经过市场的不断拼杀一路超预期走过来，得到市场给的正向馈赠很合理。目前的几个分支龙的地位最终走上巅峰就只有一个。但毕竟不是真正的主角。（摘录道戈）

交易系统14:节奏就是模式，模式就是节奏
1.出手点一定是在大局观之下对盘面有了综合判断。综合判断包括指数（整体市场赚钱效应）和投机情绪（情绪周期），得出的是情绪周期的位置。
2.情绪周期的位置，是交易的节奏，也决定出手的模式和方向。
3.无论情绪周期的位置如何，出手的个股一定是具有辨识度的，无论是转债还是次新的过渡或防守。所谓强者恒强，如果没有辨识度说明是随机的毫无逻辑的。
4.周期位置对应的出手点在一定时间内是固定的，对应各个周期无非是情绪转折日（启动）、延续、首次分歧、修复一致、延续、2次分歧（强分）、修复/退潮、2次强分（1冰）、启动。每个周期位置对应的出手点，都离不开高辨识度和个股超预期表现。
5.纠错，在关键周期节点如果没有做对节奏，这里最大问题就是如何纠错。一是空仓等待。二是快速切换。三是转债/次新过渡。亏损的最大根源就是做后排杂毛和对周期的错误判断。另一方面是对周期不同位置没有匹配的模式手法。
6.计划交易，动态修正。在低于预期的情况下如何处理手上个股和切换目标个股。最合理和最正确的方式就是空仓。从交易的角度，想要做大，每个月只需要20%就可以成为最顶级的yz，那么根本不需要太多的出手，每天出手本身就是错误的。除非有把握的看得懂的出手点。但从周期和交易节奏上来说也是没有太大的益处。
7.那么模式是什么？就是对应周期位置的出手点，如果是高辨识度那么一定是高位和带速度和强度的，市场合力的个股，就一定不会有舒服的买点，如果是舒服的买点一定是低于预期的，那么参与高辨识度个股一定要在合适的周期位置超出预期的表现。这两者是矛盾的，如果超预期那么就不会有分歧，如果有分歧就不会是超预期。所以在主升期买龙头一定是头铁的，正如92科所说。所以关键还是周期位置。当龙头明牌时就是加速了，龙头加速就没有了买点，那么只有龙头断板再超预期反包才有机会延续。（如建投/天保基建/中交）。所以模式就是节奏，节奏就是模式，在龙头加速前买入，在龙头分歧时格局，再在龙头弱转强时买入。因为无论何种模式都绕不开高辨识度和超预期，那就绕不开高度和龙头，不同模式最后都是殊途同归，而区分他们的是对周期的理解力，谁早谁迟，谁的模式确定性更早谁先上车，那么市场上有没有最正确的版本？
8.交易的选择，更追求的是稳定性而不是更有效率。从复利角度，稳定更重要，在看不懂的时候选择空仓等待，在提前预判确定性低的时候轻仓试错。这些都是最正确的做法，也只有这样才能走在正确的方向上。

回头看，很多交易上的认知都已经到达了，框架也有了，依旧还是心态出了问题，过于急切，或者说不够自信。