再创新低!
看几笔交易
先看赔的。
一、10月20日买
新赛股份买入逻辑,指数有回调风险,农业这里是防御,且形态符合近期主流,人齐也没问题。
10月22日 割肉。
亏6.3%。
买入逻辑没问题,割肉点位也没啥问题
长个经验就是预判指数不行的时候,最好的办法是空仓,降仓位,而不是去博弈防守板块。
二、
浙江新能10月21日买 买入逻辑是绿电老龙都有反抽,浙江新能还没明显反抽。
10月22日割肉 亏6.1%
买入逻辑有问题,前一天绿色电力老龙涨停第二天明显没有议价,加上稀土当天轮动到却没涨停,所以,不该介入。
买入逻辑有问题的时候,第一时间割。
三、
因赛集团买入逻辑有问题,如果说是潜伏双十一周发酵的话,更应该去的是
粤传媒,因赛明显被拉起来了。
不属于埋伏了,属于追涨了。
四、
金发拉比买入逻辑是试错,市场方向从反抽的赚钱效应减少,到趋势也不行,去考虑连板,逻辑是对的。但搞错的是情绪节点问题,周五下午的市场情绪明显不行,只是连板这块不差。这里有盈亏比,但是盈亏比是不大的。那么周一的处理方式要考虑一下了?有没有可能反包呢?概率低,所以直接卖最佳。
五、
联创股份买入逻辑是对标的
湖北一花,联创上面有空间,湖北异化突破了前高,有转趋势的可能,目前看,图形并没有走差。那么联创周四的买入是没问题。周五的买入呢?博弈的是什么?博弈的是湖北异化在没有出现亏钱效应的前提下,联创继续补涨向上。从这个角度说,当时买入的逻辑没问题。
那么问题出在哪呢?
假设市场认可湖北异化突破前高的这个行为,那么
爱康今天是不应该出现跌停的。那反过来说,爱康出现跌停,5日线没人吸,就说明湖北的这个行为不被市场认可了吗?也不一定?因为今天的指数节点,昨天小突破那个压力,是靠
金融,但缩量,然后回落,形成了新的压力。在无增量的情况下,突破的概率小于不突破的概率,换句话说,指数再打到那个位置,兑现的动能是大于买入的动能的。故而导致今天整体的情绪是兑现出来观望,而不是买入,那么存在反转的可能吗?存在,但概率小,因为兑现就是因为周五这个节点,市场上半场兑现出来,下半场再杀进去吗?所以,综合判断,今天,并不是一个在这个节点应该加仓,或者补仓的时间点了。
那么周五的买入整体看,问题是很大的。
潜伏双十一,这个小仓位博弈没问题,但是要博弈没拉过的,显然粤传媒比因赛好。
金发拉比去博弈市场风格转变,这里首先在凤凰死的时候,他不是最高板,且属于试错,而不是套利。
联创的问题就相对小一些了,是这个反抽模式遇到了指数不会冲高过去的节点,那么联创最好的加仓点是哪里呢?第一优选是周一的五日线,次选一点是今天尾盘的集合竞价。
赚钱的。
一、
红宝丽,
湖北异化的补涨,同一逻辑下,有辨识度的东西。
二、陈华股份,逻辑同理
还是要不断不断的研判市场风格或者说赚钱效应或者说盈利模式的转变。配合上指数预判当日没问题去做。
回头看,本周市场赚钱效应的起源是周一,爱康的涨停告诉市场 前期强势股跌到一半的反抽,是有持续性的,打扮的,追高的是都可以挣钱的,随后湖北异化在周一下午强化了这一逻辑。周二,湖北异化正反馈,爱康再次正反馈,包括联创在内的各种化工,
锂电池,及工业母鸡、北交所等概念纷纷套用。周三,进展到了绿电、甚至是晋级超跌反弹再回落的
医美上,这一模式达到高峰。那么从周四看,绿电开始出现负反馈,虽然同样伴随着像红宝丽等正面的效应,但是这一模式开始出现变化,湖北异化突破前高,医
美的超跌反弹出现持续性,
伊戈尔高位换手连板再接力。说明市场的赚钱效应开始自发的寻求转变。那么转到哪里是未知,但是能够确认的是,当市场出现了一个新的赚钱效应或者说盈利模式的时候,去看懂并套用才是更安全和更有盈利性价比的。
那么上述一段话配合指数来看呢?
周一,市场提高了底部高度,说明了阶段性的底部安全,周二,市场开始模仿赚钱效应,指数拉升至阶段压力点,周三指数低开,拉出了早盘点位到指数高点的空间差,市场继续延用这一套路,周四指数两次自发的去碰压力位而过不去,靠着
大金融去谈,伴随的也是模式的开始出现亏钱效应。周五,指数平开上攻,在无指数走高的预期之下,市场留下的只是指数的下跌空间和模式的亏钱效应。
下班 再说!