承德露露成立于1950年

承德露露06月25日获深股通增持533.39万股，，， 使劲砸吧，、*

晚上吃烧烤喝露露，比喝啤酒强

作为上市公司，承德露露一度被舆论戏称“十年股价未变”，市场格局“不温不火”。而随着“密约”现身、123号案开庭进展，公众的疑惑正在迎来答案。记者注意到，汕头中院的相关庭审录像，回放浏览量已超过4万人次，远超同类案件。
“123号案”之辩
14年后才被公开的《备忘录》和《补充备忘录》，究竟是何时诞生？其本质究竟是什么？庭上，原告代理律师认为，这是直白的窃取。
2020年6月始，万向三农诉霖霖集团、露露南方公司关联交易损害责任纠纷案在汕头市中级人民法院开庭。诉求核心，即要求认定《备忘录》与《补充备忘录》系无效关联交易合同，并要求霖霖集团、露露南方公司、香港飞达企业公司赔偿承德露露因关联交易遭受的经济损失1.3亿余元。
而在此之前，露露南方曾就商标许可对承德露露发起诉讼，该案经一二审后，在广东高院迎来中止审理裁定。相比于汕头中院审理范围，商标许可案的范围，显然处于从属地位。也因此，广东高院此举，让这场讼争更聚焦于汕头中院。
记者注意到，汕头中院早前庭审中，原被告双方一度聚焦于《备忘录》和《补充备忘录》是否在其记载时间签订，以及是否真实有效。为此，原告方曾向法庭申请，希望对其原件进行鉴定。
按《备忘录》上标注的时间，2001年12月27日，王宝林代表露露集团，王宝林授权王秋敏代表承德露露，王宝林授权林维义代表露露南方公司，杨小燕代表香港飞达企业公司，签订了《备忘录》。
王宝林曾是露露集团公司、承德露露、露露南方公司的董事长，王秋敏是前述三家公司的董事、承德露露的总经理。
此后，王宝林代表露露集团、承德露露，王宝林授权林维义代表露露南方公司，杨小燕代表香港飞达企业公司签订《补充备忘录》，签订日期标注为2002年3月28日。万向三农则在庭审中提交了新的证据，以证明备忘录的签订时间是虚假的。
原告律师在庭上表示，根据王秋敏的出差记录，2001年12月27日，他在西安出差，2001年12月27日下午，由西安飞往杭州。12月28日，王秋敏、王宝林等人共同在杭州，出席了露露集团公司持转让26%承德露露股权的协议签字仪式。有飞机票等证据证明，王秋敏不可能在《备忘录》标注的时间，在汕头签订《备忘录》，标注签订时间是虚假的。
而对于《补充备忘录》标注的签订时间2002年3月28日，原告认为并不真实。主要依据是，通过承德市双桥恒达印章服务部出具的《证明》、制作《标准印章》备案表，证明露露集团公司带有数字编码的公章、财务章，刻制于2004年4月27日，两枚印章已经在双桥公安分局备案。2004年刻制的公章不可能盖在2002年3月签订的合同上。
值得一提的是，针对王宝林、王秋敏向法庭出具的陈述书中称：“自1997年至2006年期间，露露集团和承德露露是两套牌子一套人马，集团副总兼任下属多家主营公司的总经理”。原告方认为，该内容从侧面说明，王宝林等人操纵国有公司、操纵上市公司签署本案《备忘录》《补充备忘录》的事实。
也因此，原告方认为《备忘录》和《补充备忘录》的真实签署时间背后均链接特定的背景事件，恶意明显，查清两文件的真实时间，是查明本案事实和适用法律的前提和基础。
对《备忘录》和《补充备忘录》上的印章、签名的真实性，露南方公司、霖霖集团和香港飞达公司表示，两份文件上的印章和签名属实。王宝林代理人称，王宝林确认自己的签名，及霖霖集团的公章，并且授权王秋敏加盖露露股份的公章，签署备忘录的行为都是合乎当时的规范和事实，也是有权力进行签章行为。

一罐露露，两个主人？而双方关系，究竟是父子，还是兄弟？近日，广东高院的一份裁定，正在促进“全面揭秘”，而从审理内容、进展来看，双方更像是“李逵与李鬼”——对于消费者、投资人而言，这个答案足够直接。
《中国经营报》记者核实，近日，广东高院裁定此前涉及“商标许可”的诉讼中止审理，这恰是承德露露（000848.SZ）之前在该案中申请要求过的。至此，目前正在汕头中院审理的“关联交易损害”案（以下简称“123号案”），成为关键。
该案核心，指向14年前“密约”——承德露露大股东、实控人万向三农集团公司（以下简称“万向三农”或者“原告”）斥责前董事长王宝林等人密谋串通，损害上市公司及其股东的合法权益，向汕头高新区露露南方有限公司（以下简称“露露南方公司”）输送不当利益，使后者变为“李鬼”，实施大规模的同业竞争。
因此，万向三农诉请认定“密约”无效，并要求霖霖集团有限责任公司（露露集团公司更名后的登记名称，以下简称“霖霖集团”）、露露南方公司、香港飞达企业公司赔偿上市公司因此遭受的经济损失1.3亿余元。
而“密约”则出现在其“签署日期”14年后，且将上市公司品牌、市场等核心权力进行分割，致使露露南方公司拥有诸多便利，甚至可以此制约承德露露。
进入2020年，该案3次开庭，且还将继续开庭。“该盗窃行为虽然被隐藏多年，但也不能改变其非法的本质。如果这种盗窃上市公司利益的行为被认定有效，必将成为中国法律的耻辱，成为中国司法史上的笑话。”原告方律师一度在庭上称。
“中止”促讼争“集中”
近日，广东高院做出裁定，将承德露露申请再审的“商标许可合同”案裁定中止诉讼。该案一审、二审均认定有效的商标许可合同，是指露露集团、承德露露、露露南方公司与香港飞达企业公司2001年底及其后签订的《备忘录》《补充备忘录》。
裁定特意提及目前在汕头中院审理的123号案。该案中，原告诉称《备忘录》《补充备忘录》系王宝林、王秋敏等人作为时任露露集团和承德露露的核心管理人员，操纵上市公司向露露南方公司及其控制人飞达公司非法输送利益的行为，因此应当确认无效。
广东高院裁定认为，再审案中的商标许可有效等项，与123号案均涉及《备忘录》《补充备忘录》的效力问题。“但本案审理合同效力的范围比123号案审理的范围要窄，因此本案必须以123号案的审理结果为依据，而该案尚未审结，故本案应中止诉讼。”
承德露露的诉讼代理人，北京市鼎业律师事务所郭凤武、吴逢堂律师认为，《备忘录》《补充备忘录》是由原身兼露露集团、承德露露、露露南方公司三家法定代表人的王宝林、身兼三家公司董事及承德露露总经理的王秋敏，操纵4家公司签订的无效合同
并且，《备忘录》《补充备忘录》未经上市公司董事会审议和股东大会批准，自所谓“签订之日”起至2015年2月始终对上市公司隐瞒；而约定内容，导致上市公司、控股股东、关联公司出现关联交易与同业竞争，因此其法律性质根本不是商标许可合同。
“一审、二审判决把涉及多项的损害公司利益的关联交易合同内容，简单归结为商标许可是完全错误的。”律师称，在之前一审、二审程序中，他们曾多次申请汕头市金平区法院、汕头市中级法院中止诉讼，待123号案终审判决后恢复审理，均遭到一审、二审法院的驳回。
“广东高院裁定本案必须以123号案的审理结果为依据，反映出该院的理念，即应当对关联交易合同的内容及法律效力进行全面审理。”律师认为，这也有助于全面揭秘《备忘录》《补充备忘录》。
而早前123号案庭审中，王宝林、王秋敏向法院提交书面声明，指称《备忘录》《补充备忘录》签订时，露露集团与承德露露是“两块牌子、一套人马”，没有回应为何规避上市公司董事会审议和股东大会批准的问题。
围绕《备忘录》《补充备忘录》是否有效，以及王宝林、王秋敏的董事责任，目前共有三个诉讼：一是“商标许可合同纠纷”案件的再审，二是承德露露的控股股东万向三农对霖霖集团、露露南方公司、香港飞达公司提起的公司关联交易损害责任诉讼（即123号案），三是承德露露对王宝林、王秋敏提起的董事责任诉讼。目前，后两起案件均处于法院审理过程中

2021年伊始，承德露露与央视CCTV6电影频道强强联手，掀起了一波品牌与效果并重的“传播热”！

坚持植物蛋白饮品，杏仁露行业引领。

企 业 使 命让农村发展，让农业现代化，让农民富裕

马口铁特性不透光性－光线除了会引发食品的劣变反应之外，也会引起蛋白质和氨基酸的变化。而维生素C受到光线照射更容易大量流失。据研究分析显示，相比透明玻璃瓶等其他容器，马口铁罐的不透光使得维他命C的保存率最高。

密封性－包装容器对空气及其它挥发性气体的阻隔性对营养成份及感官品质的保存非常重要。比较各种果汁包装容器证明，容器的氧气透过率直接影响果汁的褐变及维他命C的保存；氧气透过率低的金属罐、玻璃瓶和铝箔胶积层、纸盒对维他命C的保存较好，其中又以马口铁罐最佳。

可持续发展－承德露露始终致力于降低包装对环境的影响，倡导回收和再循环理念，并尽可能地使用可重复利用的材料。因此马口铁罐的包装对环境没有破坏的同时，还能够有效的得到再循环和再利用。

因为具有这些属性，因此马口铁罐提供一个除了热以外，完全隔绝环境因素的密闭系统，避免食品因光、氧气、湿气而劣变，也不因香气透过而变淡或受环境气味透过污染而变味，食品贮存的稳定度优于其它包装材质，维他命C 的保存率最高，营养素的保存性亦最好

（一）野山杏分布
野山杏在我国分布区域广阔，遍布于三北地区11个省、自治区、直辖市。集中分布在内蒙古东南部、辽西地区和冀北地区。
（二）资源利用
1、我国野山杏核年产量达百余万吨，其中主要集中分布区占约50%，是开发利用野山杏的理想地区。
2、露露多年来不断探索，对河北、内蒙、辽宁、甘肃、陕西、新疆等多个省市野山杏仁的营养成分进行全方位测定，精选出蛋白质和脂肪含量配比适中，不饱和脂肪酸含量高的野山杏仁。
3、露露每年使用野山杏核6万吨，为山区农户创造收益近5亿元。
（三）环保价值
野山杏树能够适应三北地区相对恶劣的自然条件，大面积的成长非常利于改善生态环境。露露每年大量采购野山杏仁，而村民们除了采摘以外不用付出其他的劳动和支出，这对他们来说是一件很实惠的事情，也使村民们有了保护他们的钱袋子——野山杏树的意识。露露用市场手段间接保护了山林，对我国北方生态环境改善做出了贡献。
（四）营养成分
露露杏仁露由北纬43°野山杏仁精制而成，野山杏仁是野生的植物蛋白，它是大自然的馈赠，没有任何人为的干扰，纯纯的原生态，是山农们亲手一颗颗采摘下来的成果，经历了四季的变化，形成了独一无二、无法取代的露露杏仁露。真正做到了饮料与健康营养的有机融合，原料与自然的合二为一，尤显珍贵！
野山杏仁的蛋白质含量约为21%,含有18种氨基酸;脂肪含量约为50%,以不饱和脂肪酸为主，其中70%为单不饱和脂肪酸油酸，24%为多不饱和脂肪酸亚油酸;富含维生素A、维生素E、维生素B2等多种维生素，钾钙镁铁锌硒等多种微量营养素，以及丰富的膳食纤维、多酚类化合物（主要是黄酮类）、黑色素等功能性成分，称得上是一座小小的“营养库”。
（一）野山杏分布
野山杏在我国分布区域广阔，遍布于三北地区11个省、自治区、直辖市。集中分布在内蒙古东南部、辽西地区和冀北地区。
（二）资源利用
1、我国野山杏核年产量达百余万吨，其中主要集中分布区占约50%，是开发利用野山杏的理想地区。
2、露露多年来不断探索，对河北、内蒙、辽宁、甘肃、陕西、新疆等多个省市野山杏仁的营养成分进行全方位测定，精选出蛋白质和脂肪含量配比适中，不饱和脂肪酸含量高的野山杏仁。
3、露露每年使用野山杏核6万吨，为山区农户创造收益近5亿元。
（三）环保价值
野山杏树能够适应三北地区相对恶劣的自然条件，大面积的成长非常利于改善生态环境。露露每年大量采购野山杏仁，而村民们除了采摘以外不用付出其他的劳动和支出，这对他们来说是一件很实惠的事情，也使村民们有了保护他们的钱袋子——野山杏树的意识。露露用市场手段间接保护了山林，对我国北方生态环境改善做出了贡献。
（四）营养成分
露露杏仁露由北纬43°野山杏仁精制而成，野山杏仁是野生的植物蛋白，它是大自然的馈赠，没有任何人为的干扰，纯纯的原生态，是山农们亲手一颗颗采摘下来的成果，经历了四季的变化，形成了独一无二、无法取代的露露杏仁露。真正做到了饮料与健康营养的有机融合，原料与自然的合二为一，尤显珍贵！
野山杏仁的蛋白质含量约为21%,含有18种氨基酸;脂肪含量约为50%,以不饱和脂肪酸为主，其中70%为单不饱和脂肪酸油酸，24%为多不饱和脂肪酸亚油酸;富含维生素A、维生素E、维生素B2等多种维生素，钾钙镁铁锌硒等多种微量营养素，以及丰富的膳食纤维、多酚类化合物（主要是黄酮类）、黑色素等功能性成分，称得上是一座小小的“营养库”。

作为创立于1950年植物蛋白饮料的开创者，我们始终致力于为消费者提供营养健康的植物蛋白饮料，提升消费者的生活质量。为达成这一目标，我们在生产杏仁露产品，获得市场回报的同时，秉承环境关爱和资源保护意识，与资源所在地政府、居民、野山杏仁收购商一起，共同保护当地野山杏资源，避免人为砍伐、焚烧、损毁当地的野山杏林，以实现与自然资源的和谐共生，取之自然，回馈自然。

我们始终认为，在植物蛋白饮料所有的生产和制造过程中，都要注入环境和资源保护意识，我们要求原料采摘、收购和前加工等每个链条上的合作伙伴，都要将其贯彻始终。对于野山杏仁采摘人员，我们要求他们在采摘过程中，要坚决杜绝折断杏枝等粗暴采摘方式，在采摘的过程中，保护好野山杏树，以持续不断从这些大自然馈赠的资源中获益。

对于从事野山杏核收购的合作伙伴，我们要求他们必须珍惜每一颗野山杏核，将收购上来的野山杏核做好晾晒、储运，决不允许人为抛撒、丢弃野山杏核和野山杏仁，并切实履行我们提出的保护野山杏资源的职责，以身作则，保护大自然赐给我们的珍贵野山杏资源。

在野山杏仁前加工端，我们在资金、技术上用心培植我们的合作伙伴，通过我们独家开发的技术，将脱掉的杏皮、杏核全部利用起来，实现循环经济，变废为宝，避免环境污染。