何谓“着相”？

在我看来市场背后并没有什么所谓的规律、本质你用什么样的理论和思想去看待市场，给市场定位，你就看到了什么样的市场，你就会有什么样的投资行为模式。 
“着相”也一样，本质你怎么定义都可以，实际上只是一个变量，每个人都可以赋与不同的值和定义。比方我理解或定义的佛学中的“相”包括了“自我”的概念，我同时把“自身意愿”或“自主”定义为有“自我”，那么拥有自我就可以定义为着相了。
有人说股市是猎场，不是猎人就是猎物很形象。股市其实混乱的战场，那么可以借鉴兵法，善战者先为不可胜以待敌之可胜，胜利太简单而无智名无勇功。

这种佛学术语的解释是不是闻所未闻，但又好像挺有道理的样子？
哥认为，想寻求不着相的状态应该需要三个先决条件：首先得很聪明；其次对自己得很真诚；然后应该还需要点勇气，即良好的男性荷尔蒙分泌。我猜大致如此吧。