记录每一天哈哈哈

哈哈有时候也觉得没说话少了点什么。贴一些近期自觉做得好的单子吧。当然试错仓血割的也不少，还是不够纯粹。但是这一轮（五月下半旬）杂毛都只给了小仓，整体回撤控制比较满意。

这波周期采用了分仓四到五个的操作，进攻上，大多数核心股都还是碰过了，但是还需要在进一步加强。中科  中国出版  中船世纪天鸿几个几乎没去过这里比较遗憾。防守的话，买卖仓控节点做的都还是比较满意，对比前几次分歧阶段每次都回撤10来个点有了进步，上次深桑达大赚变大亏的教训，这次风险信号出现后，及时收缩战线，防守得天下，继续努力兄弟们

目前大平台突破的板块只有两个，cpo和科创芯片。根据这个思路去找票就很容易了，真的都是明牌，信不信而已，信就早买。
ps：目前指数刚刚确认平台回踩成功，后续逻辑过硬的个股还有机会。下午一点半后还有砸盘的资金我都看傻了，没法理解怎么会有这么愚蠢眼瞎短视的操作，那么明显的走势…

从我自己的操作上来说，昨天是退二修复，虽然押错了题材，但是早盘冲高和尾盘的弱拉升已经出掉了大部分仓位（趋势账户减仓八成，小账户没有动），早盘破位后割着走了（趋势账户清仓；小账户降到四成出金六成），基本上是全面防守状态。
从收益情况看，从五月初第一周过后开始回撤，基本没能救回去，也是亏钱效应不断扩散的表现。
从炒作周期来看，春节后（二月份）主线启动+确认，三月上旬随着浪潮跌停有一段震荡+发酵，三月中到四月中大概一个月的高潮，四月中下旬开始分歧扩大，细分分支传媒+游戏炒作。然后游戏先退潮（看昆仑），接下来传媒（科传+出版）到今天有最后收尾嫌疑。
期间4月下旬-5月上半旬，带路+中特估+新能源都有表现，但是今天都无法持续承接（中特估/新能源都出现绕标现象，资金又转向了芯片），那后续应该是有一个普跌的（期间个别股独立走势不论），所以我觉着虽然指数不看破位，但是情绪上，大仓位休息是相对合理的一个结论。
@菩提下结果 应该也是这么觉得吧？

今天看彭道富一句话挺好。

“战术性错误可以犯，但绝对不能犯战略性错误。或者这样说，如果战略无比正确，战术性错误犯了也有弥补方案。

什么是战略，就是抓住方向和主线，对市场进行定性。对主线的把握，对方向的坚持，就是战略。在这个战略性，哪怕某个股爆量，我们卖飞了，但不影响在这个主线内，在其他股身上赚钱，甚至跑到20厘米上赚的更多。

这就是战略的价值。

如果没有战略，仅仅是战术，或者战略错了，对主线阳奉阴违、首鼠两端，那么哪怕单个股看的再正确，也无法形成风卷残云一样的胜利，更无法经受主洗盘的洗礼和考验。

战略最大的价值是保证哪怕我们战术不完美，依然能够享受大好的行情。”

现在回看我二三月提出的趋势股操作观点，以及坚定人工智能主线（尤其是cpo），这就是战略价值，战术上的某几次细节无关紧要。

你怎么会去新能源呢？虽然说指数企稳需要新能源…
我这边，本来说cpo是不留了，开盘看剑桥很强，没忍住还是中际/剑桥各加了一笔，中际T得不好，跌下来又吸回；剑桥正T，九个点砸了，但是没接回，顾虑那两个王八蛋在里面。
中科系是我今天重点，开盘加仓中科信息，有监管+8T，没接回。曙光开盘做对的，先清仓，因为中科信息T得太好，得意忘形，看曙光不跌马上追回来想一鸡两吃，同步上了科传。跳水的时候瞬间倒亏，两个都摸了跌停差点哭出声，强忍着都在-7加仓，目前情况还可控，信息就没有再接，已经收短信了。
aigc方面表现很差，开盘-2清仓万兴，保留昆仑（跳水也先出了底仓），然后接回昆仑没接万兴，这边做得还算满意，龙头终究多条命，后续不知。
液冷方面想做ai的细分分支，开盘比较急，高澜/中石都直接去了，午盘还拉了个网宿科技已经没有仓位。
跳水试图低吸集中核心，但确实还是看不出好坏，满仓平铺继续ai，以核心龙头（剑桥+昆仑）+中科系（三个）+分支（液冷）为主。

我空了两天，昨天才开始尝试建仓。
昨天两笔，中科曙光+易华录，低吸一点中国科传
今天开盘扔科传，中科曙光和易华录本意锁仓，但是最终确认人工要修复，有先手没锁住（当时资金还没转进来），清仓换车剑桥+新易盛（其实昨天尾盘就感觉可以买了）。
然后加钱买回中科曙光/半路昆仑万维，联动科技首板半路就想要，碍于行情不好目送了30个点，今天午盘低吸上车。跟友人做了点世纪天鸿（人家做两天了）。实在没仓位，易华录再度目送，我和这票终究无缘。
趋势仓etf那边，人工智能/科创芯片连续几天高抛低吸做的还可以，本轮下跌无损且新高。

妈蛋这盘面还有可说的，都躲在300里面了，也是做得晕头转向。昨天清了躺着等反抽的大部分趋势股（鸿博/中际/冰川/中科），荣旗科技和昆船科技前天卖飞了。冰川还留了一些，跑去做了核心抱团。但是三丰周五没打板，还有杭州热电这两天都没去觉得跟傻子似的。
我做的睿能科技、三博脑科、蜂助手和众智科技（这笔傻逼应该去三丰的），今天看看还有啥可做的。

从四月收益率来看，注重交易的纯粹性，只专注其中一种的收益率是相等而且最高的。
从实际操作来看，因为仓位始终是有限的，要完美的两种都要是不可能的。龙头明牌后的震荡需要预留仓位高抛低吸，核心补涨也需要踩准节奏高频切换。留多少？用多少？随着盘面每时每刻的变动都是难题。你可以尝试一下，我实操后觉得难度颇大。
但高位节点防守是必须的且必须放在第一位，不管是龙头还是补涨，那时候格局都得吃大回撤。
我也在思考这个问题，究竟要舍弃哪种？总觉得自身能力可以在启动段识别这种机会，私心里谁不想都做到。但总结四月的实操交易，我觉得很难平衡。
有时候交易啊，就必须服软。承认自己是菜鸡，尊重市场顺应人性，才可能真正的走出来。

我这次反而做得不好，有点既要又要。既觉得龙头核心没走完，应该坚定持有到本轮行情结束，横盘震荡期间又心痒补涨更快的涨幅。可仓位就那么多，来回切换还要扣掉试错的磨损，导致有点捡芝麻丢西瓜，两头都没做好。核心看懂了，补涨也挖掘了，但是左看右看分散了精力和资金。
假期也和友人们深刻讨论了交易纯粹性的问题。z大一直做核心，友人一直做补涨，最终他们两的收益居然差不多，反而我这种犹豫不决想赚两头的收益不理想，五月份迫切需要更纯粹更聚焦一些。