有懂遗传算法的人吗 迈向全自动

@行脚  141这种板也不应该打，这种属于负溢价路径，我们证明过，长期负溢价，任何年份，位置不对，我就要2个周期的位置，就抑制了。那么大的市值，锚不定，很愿意在这种位置告诉市场有一个板，这种表达的意思充满了目的性，打板在大额票就是小资金的劣势，大资金有充分的手段优势。换策略，大额票要埋伏，并且逻辑也是封闭，攻防在哪里都是封闭的，让机构来抬。

@行脚 你知道每个板封住的时候最大的封单额吗？ 还有消耗的速率等等。[淘股吧]

大票，在板的表达属性上比较一般，什么资金都在里面，虽然溢价还有些，主要两个特点，长期不稳定，我们喂入模型敏感性直接下降（这个你去看有些做大的游资一路走过来的净值图，这种波动严重不及格，虽然最终走出来了，但是效率太差了），延缓迟钝更适合做延伸，不适合做打板，我对100亿以上的票，除非叠加双重信号，一般很少打。仔细去看看大票在波段里面，这些板的隔日，不在表达板，而在表达波段过程，没必要打板。

每天我们平均买5-15个板 一般来说 99%都是有连板的。买一个封板率在0，100%，0，100%徘徊，beta特别大，会影响情绪和心态，隔日没处理之前还会影响新标地的循环介入，联系不要在单样本上过于执迷，只是途中的一个样本。华鑫是看到快速拉升才上，这种过程中，题材，价量关系，他可能综合考虑比较满意，根据他们接近20000-25000次的打板经验，这个只是标准的机械认知样本。票多的唯一坏处就是出场，不像进场，出场扩散的，时变的，我搞了很久的因子设计，估计这周会处一个全自动离场的demo版本，竞价因子可以对1升2做出很强的区分力，加入一些题材逻辑因子，比如位次，就可以进一步分离，有的个股高开5%为什么可以留一下，就是因为有很高的概率去摸板，摸了哪些可以封住，哪些不可以封住，就要等动态信息，实际上八九不离十。而市场整体情绪也可以因子化，对市场整体连板率得预判，因子预测暴露度非常单调，解释了市场一阵一阵的非线性结构，一段时间非常好，一段时间很一般，如此大的工程只是为了决定一个仓位而已。

@拿蛋砸锤 止盈止损是一次完整交易的收尾部分，重要程度不亚于进场部分，不能忽略，很多追求封板率就是追求一个中间状态，忽略封板率，一个好板封板率是不会差的，长期期望也是如此，追求回封板绝对是错误的选择，里面分支路径需要进一步挖掘，整体是不成立的。

今天华兴把大东方的仓位堆积到中兰环保就妙了，所以短线出来了，华鑫作为人族翘楚，微控还是不行。[淘股吧]

大东方今天同事发了半自动指令，系统拒绝触发，查了内核逻辑，是一条负溢价路径。

他们的确蛮厉害的，跟我们重叠率从一周看，重叠率高达90%，怪不得如此机械。不过人族可以通过动态选股流程来优化执行空间和速度，有些逻辑知道了会呈现必然性。

困于心 衡于虑 而后作；征于色 发于声 而后喻

我只会回答你一次，尝试去改变自己的认知和方法论，积极的去理解 探索 肯定 而不是去否定你完全不理解的东西  你不理解 不代表别人不理解 ；

@拿蛋砸锤 遗传算法已经不再研究了。怎么说呢，比如我的模型，实际上有2000多个子策略组合而成的，就像大型商场，谁喜欢什么样的板，总有一款产品适合合力，而这个子策略又经过x年数据验证，并且经过演绎法和归纳法验证，这就是多样性，不需要去猜市场会生成什么板，只要做好客户需求分析。

@拿蛋砸锤 在每一次具体的场景，这个票是有具有稀缺性，如果已经出现了跟他属性相同的票，尤其在炒作方向上，那么必须找到比存在的更好的理由，就像一个思想模型，跟是否回封没关系。取决于模型特征的解释力。因此如果在具体的场景内，因子都是好的，那么这个票是否回封没有任何问题，不需要为这种东西纠结。

@一休玩股 每分是什么意思？ 我建议很多朋友从未来考虑，需要多一些信号，短线不只是打板，明年主板会注册制，需要做好准备。 

注册制试点的时间，上海逐笔开放的时间，我们都会提前知道，毕竟生存环境是时刻要关注的。

@系统和我 这几周可以分为两类问题，可以解释的不可以解释的，可以解释的部分是节前的2-3周，每年如此，不会好；不可以解释的部分是节后，无法解释的，就视而不见，继续。