关于选股方面的问题 2.5
我今天还在反思我前面为何没选
阳光电源 ,而是
特变电工 。如果是阳光电源,这两天收益更大。4个方面失误:
1、预期。阳光电源
储能方向上内外通吃(不只是
光伏方向,前面其实是了解过的),是最像
英科医疗 的。特变电工是变压器和光伏,这点上的想象力和预期没有阳光逆变储能强。
2、形态。而且从形态来看,也是阳光更强,形态也是最强的,类似
盛和资源 高位盘整后的走强,特变如果强,那天冲高就应该封板。
3、资金。功防意愿来看。连续3天也是阳光更强,特变抛压太大。而且阳光的股价较高,所以买阳光的资金纯情绪的较少,理性的较多。这点和特变也不一样。
4、板块。退一万步讲,就算阳光要杀跌,那么也是预期和资金强度更差的先掉队,但是明显锂电,稀土,资源调整的时候,光伏包括
隆基股份 ,
通威股份 ,今天
上机数控 资金都在进攻。那么就算要杀跌,也是这些强度弱的先杀。也就是后排在往前,前排没有理由不更强。当然高位抱团,下一个杀的就是光伏。只是这几天有足够时间来做。
不管从哪个角度来看,做阳光都是更划算的买卖。基本面选股还的加强功力。昨天买特变,是因为板块不弱,而特变周三冲高,周四还能水下拉起来,是强的表现(但实际上阳光开的更强,如果特变强,就不会低开了。我还是过于看重这种模式,做纯情绪股没问题,但做趋势股还是有问题)。这个的问题在于,正如稀土我只做盛和(前面盛和和华宏选错了,华宏吃面一样,这个规律要牢记)一样,光伏储能最强就是阳光,要么不做光伏,要么就要做最强,这是资金的选择,必须尊重资金。所以特变没有做的任何必要。今天如果要做光伏,那么也只有上机,这个基本面也是很强。
所以
高价股偏基本面趋势资金为主(除非连续缩量加速),而情绪股偏低价偏情绪,所以上机即使调整也不太会出现盛和,川能这种杀跌停的情况。
仍然还是在对不同风格资金的市场选择逻辑上,理解的不够深。
所以在选股上,还是不够缜密细致。低位就是
银行了,今天其实是有持续性的。还的加强功课。也就是说:一个基本面方向上,连续2-3天内,如果有最强的,就去做那个最强的,如果是趋势股,一定有换手上车机会;如果是情绪股,一定是换手情绪票。这样能够避免去顶秒板高开缩量板的毛病。而在以后全面注册制预期后,也能够从容面对。
归结来说:基本面选方向选股(没有故事业绩想象力,怎么卖个好价格,我们就是流通领域的顶级买手)+资金面确认形态和强度(好东西一定要得到买家的认可,资金不买账,一拉就砸,那没得搞,没资金买账的股票就是废材)+情绪面买卖点操作(即使买家买账,但买卖并不是天长地久,也要时刻关注市场整体流动性和竞争对手,一旦发现买盘跟不上,同类型的都在打折出售,有好价格先出再看。有新的好货要及时关注)。