我开始讲故事，你们听了别哭。

以前我也会打这种2板 从资金和模型得角度可以打 但昨天神游了 没状态 根本没关注  不过关注了也不一定打了现在 和南山的2板一样的性质 南山2板我排了 后来撤单放弃了 在我看来 南山的2板比北新的2板更有确定性  但是打板的溢价 很多时候取决于做盘资金 确定的不一定比不确定的溢价高

北新。
北新的二板我是必打的。周四周五我有课，交易不了我就关电脑了。
北新的三板其实不足够的强。你们慢慢体会这句话。
是特殊环境下的产物。

不好意思，刚刚引用错误。我是想回复北小河兄的那段话。
市场一直就是动态，延续或者演变的。
竞价的量很重要，但是同时需要评价的东西也挺多的。
我的看法是取一个相对量更客观。
一字板裂开也有很多种，有些裂开压低，比如武夷，有一种裂开离涨停很近。
并不一定被压低的个股就代表后期上涨乏力，压低的过程是对空头的消耗，而接力的资金也在相对强的位置抵抗住了空头压力，而这种相互的对抗，也许会给后面的上涨补充了动力，消耗掉很大一部分摇摆不定的获利盘。
有的标的一字开，还有近板开，并不完全是筹码没有松动意愿，也有可能是借力上位走了一个加速， 下一个交易日一旦情形不好，也许会空头集体兑现，出现平开后的直线落水。
把某种交易理论放在大数的框架下，它是对的。但是一定放到个股上去研究，也许走势是吻合的，但可能离真实原因相差十万八千里。

如影的量化水平比较高。做的很好。
学问上我可能做得了他的老师，交易中未必。

师兄来了 呵呵

一般来说，打板是放弃中间过程，和预期一致的时候才开始看是否有资金封板。
我经常说的一句话是熟练了打123封是无所谓的。最多是买不到而不是打板封不住。

集合后看交易标的有两种衡量。一是竞价在模型中的表现；另一个是在全市场中的表现。
这两种思维思索的时间是很短的。
需要在5分钟内考虑完毕。
至于写的一字还是非一字，是在复盘中已经判断完成。

补充合理。
有很多想法是截取写的，不是完整思维。
实际上，在复盘中已经预判该票是否一字了。
前面还有线组合想法，等等。
是连续的思维。

@北小河 未免刻舟求剑。
同样一个亿金额的开盘承接，对应20个亿的流通盘金额的标的，和对应80个亿的流通盘金额的标的，对应的力度本身就有区别。力度应该看相对值而不是绝对金额。
前面的涨停如果是强势一字，那么今天如果开板的话大概率会开盘金额比较大。
有多少一字开，成交金额很大的票是炸开后一泻千里？
成交额相对较大，本身就是代表着分歧的加剧，你可以说进攻的力度较强，但同时也代表着空头的力度也很强。
绝对强的是一字开，超小成交额的，如果还带着巨量封单不是吗？

竞价干北新