我开始讲故事，你们听了别哭。

建工其实也可以按照你说的昨天的精华的套路，反手买回或减仓死扛。

很有道理，我以前只是这么感觉比较好，但没想透彻。
我感觉你说的思路，类似于把自己分解为2个风险偏好的人，类似优先和劣后。减仓后，是劣后。
可能的风险在于：人格分裂，长期来看操作人会有问题，人要专一，学不了机器。

这个是时空。
跌停是空时。
一样的道理。
是因为贪心多了，打板就想连板。
那个一字的股票就是看的。

这么说就懂了，是这个道理。

我打个放大的比方，你前天重仓上了精华100个，昨天开票在0轴震荡 你又看中别的标的 精华又没好卖点，你会放大焦虑患得患失这是人性。如果你是买了40万精华，那你不管是5个点还是3个点 你出了一半。剩下20万你可以死拿，这时候不跌穿水下半分位 你完全可以扛到尾盘，高位宽幅震荡还是混沌转折期很多走出来的领涨票很多是下午上板的，你有利润保证你就可以扛，没利润拿什么扛？有的票是板的早比较好，大成交票不一样 不铺开说了。所以很多人高位卖一半 然后扛到尾盘，他们不做科学研究的就知道好用，昨天你卖了一半 然后死扛，昨天都扛过去了今天精华对你来说还有卖点吗？要卖也只有尾盘大分歧。像你这样喜欢研究的结合图形和别的维度选择卖一半还是全跑，因为有利润保证所以你就能承压，利润可以让你时间延展，几分钟给你做选择的，现在给你3个多小时找卖点……  不需要再说了吧

晓得了，我去翻翻，以前翻的博迪的书，里面马科维兹 学的不够深入。

所有的认知假定都是 科学  哲学  神学。
有一部分需要归于神学。这部分没法认知的。

你去看一下马科维茨的分散化原理的数学证明，不算太难。
里面运用的相关系数的应用了。
实际上就是情绪传导。

我一直觉得分仓大概率只在规模上有用，考虑的是流动进出的方便，以及某些票本身容量问题，最后就是交易时候成功失败概率结合期望做的仓位设计。
情绪和分仓的关系，我确实没怎么搞懂，如果不分仓，压力会大，说明要么做了超过自己承受能力的交易，上了大仓位，拿这就是失误；要么就是场外因素了。实际上有点主观，我感觉分仓和情绪无关。

承压能力是指哪方面呢？个人的面对账面浮亏的负面情绪的承压？如何导出分仓的必要性的呢？
分仓我一直没完全理解透彻，虽然央财老师多次提及过。