问个技术问题，前50名回答者每人100积分。

踏空和卖飞的负面情绪产生，恰恰是没认知到单次交易结果就是随机的这个基本道理。
交易模式内踏空就是看到没做到，无非就是对交易系统的执行不够，底层原因可能是对自己的交易策略新人不足。只有次次踏空，才需要去调整进场策略。模式外的踏空，这是每一个失败者内心都会经历的煎熬。总认为是自己能力之内，实际并不如此。
卖飞也如此，模式内的执行，卖飞一次的原因恰恰是你模式内诸多次帮你保住胜利果实的最佳方案。只有发生次次卖飞，你才需要调整你卖出的策略。模式外的卖飞，也是诸多失败者安慰自己的理由。
把着眼点放在几次的盈亏上，是错误的交易认知，是交易策略稳固性的问题。策略稳固的人只会从较长的时间区间去检，以此考虑是否需要调整策略。

楼主的问题如果深入研究了其实是指熵，主要是指市场不管怎么走最终会走向平衡，红绿K只是表面的表现，很深奥的，这种问题其实是博弈大师才会去深究，具体自己百度吧。不知道要积分来干啥，楼主不用打赏了。

我之前有个猜想，就是行情上涨的k和下跌的k的个数，大抵是相等的。
谁能告诉我为啥是这样，以及这样的意义在哪里？（是什么，为什么，怎么做） 
-----------------
是什么：是道，是能量的积蓄（阴）和生发（阳）
为什么：一阴一阳之谓道
怎么做：等阴极做阳生，等阳极做阴生。关键是辨清楚你眼中的阴阳级别是否无限接近市场本身的阴阳级别。一步对步步对，一步错步步错。

个人瞎理解的，随便听听吧。

市场内到处是机会成本，所以才会有追求更优化的比较。
即使一个打三板的系统和一个做低吸的系统，都可以有正的收益和长期复利，但毕竟效率不同、波动不同，想多种策略综合起来，就没那么容易执行了。

K 存在的意义在于位置.空间吧[淘股吧]

借用老师的图（谢谢）
   

无限优化策略，无非是内心在追求完美交易，尽力规避失败。
从动机上来看就是错误的。
专业交易者就应该接受交易必须接受的风险。没有人能把交易优化到次次必赢的程度。
你想追求从历史的数据，得出百分百可靠的交易信号。最终得出的结论就是一个过度拟合得结果，并且这种过度拟合的结果引申的交易策略，并不比开放式的交易方式更好。
过度的努力，是徒劳的。

这种思考类似于玄学。
首先说一下K的缺陷：K线不过是记录行情的一个图形，它不过是将一天的分时价格以图形的方式浓缩，如果不限麻烦，把K线延展开来看就是分时图的连线。K线的浓缩过程就注定必然会损失市场的部分交易信息。
再来说一下某一天行情的偶然性，市场某一天的最终结果具备不可知性及不可预测性。打一个简单的比方，突发的重大消息在盘中引发市场的变盘波动。而这种消息什么时间发，哪一天发谁能够预测？只要市场存在1%的概率展现这种情况，你就不能否认它不会在某天发生，所以你的预测有效吗？
的确我们可以把握市场的中长期波动趋势，但你依旧不能预测你进场的那天到底是顶还是低，还是在震荡区，因为你进去的行为，是一个点，而趋势是一个面。
所以，数上涨的K和下跌的K的意义在哪里，如果我们记录行情的图形不是K线，只是分时的连线，我们是否拿个尺子来量一下分时的向上或者向下的长度就可以预测未来？
无论你的趋势研究得如何透彻，在你启动交易的那一刻，就变成了由市场来展现结果，随机就是唯一不变的确定性。

个人认为这种研究意义不大。涨跌K线的多少 ，从时间跨度来说，是符合平衡和对称的关系的。也许现在不平衡，时间跨度拉长，总是平衡的。涨多了跌，跌多了涨！

所谓的顶和底的判断，首先要确定级别，日k还是，周k。然后在此级别走势上出现一个k线，未来同级别走势，上升没有突破这个 k线，则是见顶，下降没有突破这跟 k线，则是见底。
个股走势分为三类，上涨，下跌，震荡。底是上涨走势的起点，是震荡趋势的底点。顶是下跌趋势的起点是震荡走势的顶点。
每种技术分析如:江恩，道氏，缠论等等，其终极目的就是寻找走势的顶与底。可惜的是，靠技术分析是找不到顶与底的。因为技术分析靠的是个股之前的走势数据，来推测以后得走势，其得出的顶与底有很强的逻辑性在里面，是一个相对准确的数值，是一个无比理性的结果。可惜这个市场的参与者是一帮感性的人，而不是机器。所以技术分析的顶与底经常被打破。人性是不可测的。因为人性的不可测以及市场的偶然性存在，所以结合当下市场个股的一些走势规律，反而能更好的预测同类型个股的走势。比如说最近市场最高连板是8板。那么明天如果有一只股涨到了八板，你就可以预测顶部到了，实际上市场上大部分人也都是这么想的，于是就真的出现了顶或者顶。A股市场称这个为空间压制，华尔街叫他  配对法。
所以把顶和底预期为一个恒定的数值，不如设定为一个相对可操作的区间会更有效。

你这个回测的方式用来回测大盘的数据应该是准确的，上涨的天数和下降的天数基本上是一样的，但若是用来回测个股的话，这个百分比的话应该会有很大的一个变化。为什么呢？这是因为大盘包含的是整个社会各个行业，是一个综合性数据，而行业往往是三十年河东三十年河西有上涨的就有下跌的，所以总体上来说这种大的数据往往会实现上涨和下跌的平衡。但是用在个股上这就不相同，因为产业是有周期的，所以就会出现某一个阶段某一个产业的个股会大幅的连续的上涨，其走势能表现出上涨的天数远远大于下跌的天数。比如最近的白酒。相反，有些行业则是一路下跌，那么它下跌的天数就会多于上涨的天数，比如最近的芯片。
也正是因为如此，才有做短线的一个核心逻辑。只做当下最强的风口。重个股轻大盘。
留一个问题给你思考一下吧。个股可以实现一年三倍，四倍甚至十倍八倍的上涨，但是大盘绝不可能，这是为什么呢？