恋月兄前天认为的尾盘打板美菱说的过去。虽然第一反应我也是认同的,但是我潜意识告诉我逻辑不应该是这样的。周五还有一个现象非常困扰我,就是为什么朗姿会晚于美菱上板。现在我终于想通了,所以特意上来和兄们分享一下我的理解,不一定对,就当一家之言听一听。
@恋月弯刀 @搬山居士我们把时间回到上周五,当时作为周末最高板穿越龙候选选手就三个,联泓、长虹、朗姿。 假设这三个股票如果全部涨停的话,那么龙头辨识度从大到小排序是朗姿(5板)>长虹(3板)>联泓(3板大市值)。
我们站在各自股票主力的位置上思考一下博弈逻辑:
联泓: 如果长虹、朗姿都没有上板的情况下,我封住涨停,下周一才有优势。(如果其他两个有一个上板,我就没必要拉)
长虹: 如果朗姿没有上板的情况下,我封住涨停,下周一才有优势。(如果朗姿上板,我就没必要拉)
朗姿: 只要我封住涨停,无所谓另外两只能不能封,我下周一都有优势。(我只要能封板,就算再晚也是最强的)
根据以上逻辑,就可以解释周五这三只股票的盘面动态了:
1. 为什么周五9点50左右长虹炸板,朗姿下水时会有资金去做联泓的拉升
2. 为什么长虹要先于朗姿修复上板
3. 以及为什么朗姿会最后上板。
那么作为散户的我们,如果理清楚了之间的关系,上周五搏穿越龙的话,其实只有朗姿的上板博弈才是最有确定性的。