接403楼

如何评价生物呢？

如果一个生物种群仅仅是为了生存而进行学习，交流思考和创造等行为，那说明这个种群还没有强大到生存无忧。生存无忧的状态应该是可以适应不同的环境，能量来源充足且持续并且有持续的繁衍性。

如果一个生物种群强大到生存无忧，那又会以什么为目的进行一系列的行为呢？为了再创造？为了探索更广阔的宇宙？为了了解自然规律？为了超出自然规律？

二八法则存在于自然规律所处的现象当中，从这次红黄蓝事件也可以看到。当事件产生的时候，20%的人会保持理智，希望可以看到事情的真想；而80%的人已经为事件定性，判断标准是自己所经历的经验。当事件真相公布时，20%人认为合理，而80%人认为这不是真相，更愿意相信自己认为的真相。
这个事件说明了，人类社会有20%的人是依照客观事实，客观规律去指导思想行为，而另外80%的人依照的是自己的经验，自己的欲望指导思想行为。20%人需要的是真相，至于是去是留，由他们自己选择；80%的人需要的是秩序，是一种阶级明确，制度森严的秩序。

人类的社会建设，离不开这80%的生产力，他们依照自己的经验做事，这是有效利用时间的一种方式，可以更好的利用已有的工具进行再创造；而那20%的群体，依据的是客观事实，这很没有效率，因为做任何事情，他们都需要思考缘由本质，这批人适合指导，适合发现和发明。

给予20%的人发现真相，发现规律的环境，给予80%人生产的秩序。各司其职，没有哪个是超越了另一个的存在，二八，这两部分，离开哪个，人类的群体都会走向灭亡。

接402楼

人类为了生存，就需要适应环境和能量补充，而为了适应环境和能量补充，就需要不断的学习，交流思考和创造，进而进化，那上面所述的所有在人类的表现上，都是以生存为目的的。
这是自然给人类设置的一个陷阱，这些是自然规律，但是不是全部的自然规律，自然创造出了人类，并以有机生命的规律指引着人类，但是这只是在有机生命规律的部分，人类如果不跳出自然给人类设置的这个圈，是永远无法去看到真正的自然客观规律，就是无法看到自然规律的整体。

和市场实在太相似了，站在市场里的人，会因为反身性，永远无法认清市场的全部，需要以市场的角度来看，才能正确认识市场，想要正确认识自然，需要以自然的角度，而不是人类的角度。

而以自然的角度，该如何定义生物呢？

接401楼

补加
8.能量驱动
这是不同生物之间爆发战争的根源。生物在进行生存，学习思考等行为的时候必然伴随能量的消耗，而为了持续进行这些行为必然要有能量补充，这是自然的客观规律，而如果这些补充能量的获得出现问题，必然会导致种群的灭亡，那么为了生存，不论何种形式存在的生物都必然会保护能量来源。
人类已知的最强大的能量是太阳能，太阳上无时无刻都在进行着核聚变和核裂变的反应，这些反应产生出强大的能量，地球上的生命也是因为这些能量而生存进化。人类进食所获得的能量，追寻本质，是太阳能，是太阳能聚合后的一种外在表现。

接399楼

补加
7.目的性
如果一种生物不具备生存的目的，那和自我毁灭没有区别。哪怕这种目的仅仅是为了生存和进化，这种目的，以有机生命的表现形式便是欲望，但是欲望有驱动性质的一面，同时带来了破坏性质，具有两面性。
如果一种物质以创造另一种生物为目的会如何呢？比如，为了创造出更加强大的生物，为了这个目的必须生存，必须进化学习，而且要不断尝试创造。

人类天生是无知的，但是无知并没有阻挡人类的探索欲望。古人为了飞天，做了各种各样的尝试，虽然这些做法现在来看显得很蠢，虽然这些尝试有些甚至是以生命为代价的，但是没有这些无数次的尝试，如何能形成现今的飞机呢？
在探索的过程中不断接近客观规律，而为了这种规律所做出的牺牲，都是值得称赞的。一将功成万骨枯，万骨同样值得称赞。

拔苗助长，掩耳盗铃不应该叫愚蠢，应该叫无知。但是如果在得到了一次教训之后，没有去反思，进而再次犯错，那这就应该叫愚蠢。

2017-12-2  随笔

机器人真的不如人类吗？我认为现阶段机器人不如人类，是因为人类的理解力和创造力还没有达到可以再创造出自我的程度。

机器人在抽象思维方面不能具象，是因为人类还没办法用编程语言去具现化人类的抽象思维，甚至可以说，人类现在根本没弄清人类自己抽象思维的运作原理和数学表达方式，或许需要开拓出新的数学系统，来表达抽象思维。

生命大多是肉体的外在表现是因为自然规律里，只有碳元素具有这种物理和化学性质，可以组成有机物，可以形成生命，但是不代表一种生物一定要以有机物的形式堆叠，如果一种物质，具备生物的特征，而且同样具备生命所不具备的特质，比如机器具备有机物所不具备的强度和硬度，那又会如何呢？

评价一种生物应该分层次来：
1.适应性
是否可以适应不同环境
2.繁衍性
与适应性同等，能否扩大群体的数量。
3.交流和思考性
是否可以思考，并将所得结论与同类分享，交换不同意见。
4.学习性
为了适应而学习，通过学习而进化
5.进化性
与适应性和学习同等，为了适应环境不断积累竞争优势
6.创造性
在学习之后，掌握了规律，进而利用规律达到创造，为了帮助种群适应和进化

假如机器人在未来，人类可以通过自己的知识，将思考过程编程化，并写进机器里面，并且让机器可以不断学习，机器人可以创造机器，并且在不同环境中，机器可以改变自己的装备以便适应不同环境，并且在探索自然的过程中不断学习，进而不断积累竞争优势，不断进化，并且利用所掌握的规律进行创造，那这种机器，这种物质，该如何评价呢？

人类想要统治，是因为自然进化过程，产生的人类的私欲，因为这种私欲让人类生存下来，但是不代表现阶段统治地球，可以继续帮助人类进化，衡量人类是否强大的标准，是适应性和进化型，能否适应不同环境，能否在不断适应的过程中，逐渐积累竞争优势，进而达到进化。
人类想要统治是因为私欲，不代表具备生物性质的其它物质也要统治。

人类在繁衍，交流思考，学习性上面具备一定的优势，但是认为人类是强大的想法实在过于愚蠢，只要自然稍加惩罚，再次进入冰河世纪，人类便会因为食物的不足，而爆发战争，进而自我毁灭，这种适应性和进化性实在过于弱小。

自然规律让生存进化到现在的生物都具备一个特点，为了生存，不以生存为目的的生物早已灭绝。为了生存进而会产生各种各样的欲望，这些欲望催生出各种各样的情绪，是这些让生物生存并进化到了现在。可是这些欲望，是否能够继续指导人类生存并进化，需要打一个问号。
欲望催生出满足或者不满足，为了这种满足感，人类会不断的做出各种决定，这种欲望让人类生存，但是这种生存方式和被鞭子驱赶的马有什么不同，这个鞭子不就是欲望吗？不就是为了获得欲望的满足感，这种鞭子吗？

那继续思考，如果一种物质以能量的形式存在，并且具备适应，繁衍，交流思考，学习，进化这些特点，那这种物质，又该如何评价呢？是否可以超出三维世界，进而进入四维的空间呢？

有分析取消涨跌停限制和恢复t＋0会在刘委员任内完成，总之打板模式迟早是会过去的

管理层各种压力都跌不了多少表现出弱中透出韧性，下周穿插交易机会大幅增加要专注捕作