《实锤采访视频流出！特朗普公开表态支持柴油出口禁令，财长确认正在评估，油市风险绝非传闻！》

一段现场公开采访视频流出，直接把美国90天柴油出口禁令这件事撕开了新的视角。在记者现场提问之下，特朗普亲口透露已经在政府内部呼吁柴油出口禁令，财长贝森特紧随其后证实，政府正在正式评估方案，并且会给出明确决策时间表。

一、公开采访中英实录：人物说明+对话中英对照

记者（提问者） → 特朗普 → 财长贝森特 Scott Bessent → 记者继续追问

【记者提问：】

>A ban on diesel exports. Chuck Grassley called for the same thing. My brother called for the same thing. Is that something you‘re considering?

记者：有人提议实施柴油出口禁令。查克·格拉斯利也提出过这个主张，我弟弟也呼吁过。这是你们正在考虑的政策吗？

【特朗普回答：】

>So well I‘ve called for that too. I‘ve I‘ve said let‘s not send out the diesel. We make a lot of diesel and it could have a little bit of an effect on regular automobile gasoline because when you do that you know it‘s a sort of a flow it‘s a balance. But no i‘ve called for i‘ve called for it within my people i‘ve been talking about it. Scott you wanna talk about that?

特朗普：其实我也一直在呼吁出台这项禁令。我说过，柴油不要再对外出口了。我们国内柴油产量很大，但这项举措会对普通车用汽油价格产生一定影响。因为成品油产出是联动调配，是动态平衡。我已经在内部团队提了这件事，一直在研讨。贝森特，你来介绍一下这个事？

【财长贝森特Scott Bessent回答】

>Yeah we‘re we‘re examining that whether it‘s feasible in terms of the overall refining capacity and whether a full or partial ban would work. There is a timeline for a decision on that basis one way or the other.

贝森特：好的。我们正在评估，结合整体炼油产能，判断这个方案是否可行，还要看全面禁令，或是部分出口限制哪种更有效。无论最终决定是做还是不做，都会有一个明确的决策时间表。

二、市场流传匿名白宫官员称“假新闻”？

这份一手现场采访，和POLITICO的独家爆料可以互相印证。但市场上很多交易者，最先看到的却是财联社转发出来的两条冲突快讯：

>财联社 9 月 24 日电，据报道，五位知情人士表示，美国准备实施为期 90 天的柴油出口禁令。

>财联社 9 月 24 日电，白宫官员称，美国考虑柴油出口禁令的报道是 “假新闻”。

>这里需要重点厘清：

第二条“假新闻”说法，仅仅是外媒转述的匿名白宫官员口头表态，没有公开可查的发言主体，找不到完整原始发言，信息溯源存在很大疑问。大量交易者只抓取这条快讯，直接判定整件事情完全是子虚乌有，但是最新流出的视频采访，和这个匿名辟谣形成明显反差。

 1、事件核心：

政策草案真实存在，已进入官方评估流程，但尚未敲定落地

华盛顿权威政情媒体POLITICO独家爆料：白宫正酝酿90天柴油出口暂停计划，预案已在政府内部引发分歧，石油行业发出风险警示。

结合上面的公开采访可以证实：这份草案并不是媒体凭空编造。总统已经在内部推动该议题，财长团队正在严谨评估全面禁令、部分限制两种方案的可行性。

市场流传的匿名口头辟谣，并不能推翻两份公开信源。要分清一个关键事实：内部研讨评估 ≠ 已经敲定马上执行。方案还在博弈阶段，政府内部观点并不统一。

 2、预案对多头的核心参考价值

哪怕这份预案最终评估之后被否决，它释放的信号依旧对多头有极强参考意义：美国高层已经切身感受到全球柴油供给严峻危机，才会把柴油出口限制摆上正式评估流程。

美国是全球最重要的柴油出口国，占全球柴油出口近27%份额。只要这套方案没有被彻底废弃归档，就相当于悬在全球成品油市场头顶的一把利剑，一旦后续海外柴油再度吃紧，现成方案随时可以启用。

不少市场参与者直接采信那条来源不明的匿名表态，把它当成事件的终点，这明显低估了当下成品油市场的脆弱程度。当前全球柴油裂解价差本就处于高位，一旦禁令落地，海外供给会出现巨大缺口，将会引爆成品油逼仓行情，反向拉动原油价格上行。政策还未落地，但供给收缩的风险预期是客观存在的。

3、POLITICO媒体背景：为什么这条爆料具备高参考价值？

1）创立与定位

2007年于华盛顿成立，2021年被德国阿克塞尔·施普林格集团收购。主打华盛顿内幕、白宫、国会、政策独家猛料，是美国政界、游说集团、能源大企业、华尔街机构必读媒体。大量白宫未公开预案、内部分歧由POLITICO率先捅出。

2）产品模式

免费版公开新闻；POLITICO Pro付费订阅（年费数千美元），政府、石油巨头、投行购买，能源板块是其重点强项，专门跟踪美国能源 部、白宫能源政策动向。

3）立场与特点

对外宣称无党派中立，第三方测评归类中间偏左。极其擅长挖掘政府内部矛盾、泄露草案、未官宣政策预案。它报道内部讨论方案，不等于政策一定会落地执行，但足以证明议题已经进入白宫高层视野。

四、新闻重点提炼

1、第一，这不是已经落地生效的政策，属于白宫内部研讨草案，政府内部存在分歧。但草案走到总统呼吁、财长团队评估这一步，就证实美国高层已经正视全球柴油供给紧张的现状。

2、第二，石油行业警告：禁令会压低美国国内柴油价，但全球柴油裂解价差将直接暴涨，海外市场柴油荒加剧，高度对应柴油逼仓逻辑。一旦政策落地，成品油缺口快速放大，直接利多原油。

3、第三，POLITICO独家爆料、特朗普公开采访两份信源可以互相印证。内部讨论评估不等于落地实施，预案有可能被否决，也可能修改后推出。即便本次版本被否决，这套出口限制工具已经成型，是一张未来随时可以打出的供给风险底牌，万万不可仅凭一则匿名转述就当作无意义的假消息。同时不能直接把待评估草案当成已经生效政策去交易。

 五、总结

POLITICO擅长曝光华盛顿尚未对外发布的政策草稿，而最新流出的现场采访，进一步做实：美国高层已经认真将柴油出口限制作为应对成品油高价的备选工具，只是内部博弈激烈，最终结果仍有待财长团队给出时间表。

>若预案真落地：对全球成品油市场带来巨大冲击，引爆逼仓，拉动原油。

>若最终被否决：消息只会带来短期情绪扰动，但“美国愿意动用出口限制工具”这个关键信号，依旧提醒多头，全球成品油供给的脆弱风险不容忽视。

本文仅整理公开新闻与采访素材，不构成投资建议。$中曼石油(sh603619)$$通源石油(sz300164)$$中国石化(sh600028)$