下载
登录/ 注册
主页
论坛
视频
热股
可转债
下载
下载

人气榜第一

26-10-06 14:51 4775次浏览
建元
+关注
博主要求身份验证
登录用户ID:
国庆假期,闲着没事翻东财个股人气榜。

001246,N力勤,排第一。
9月30号上市。A股65块,H股20港元出头。同一家公司。
发行市盈率12.98倍,发行价21.23元,盘中最高涨了近300%,65块是这么来的。同一天,H股涨了5.88%。
这应该不是价值发现,是情趣定价了。
人气榜这东西,经了解,就是搜索量、点击量、讨论量。排第一,说明国庆这几天,全市场最热的票就是它。可是A股这几天不开盘。港股在涨,美股在涨,日股台股都在涨,A股只能干看着。全市场关注度第一的票,在一个不能交易的市场里。
翻了一下基本面。国内最大的镍矿贸易商,印尼有湿法也有火法。2025年营收402亿,净利润28亿多点。今年上半年已经干了27亿多,同比接近翻倍。
做财务做久了,惯把事拆开看。一家公司就是一头奶牛。A股和H股是同一头牛身上的肉,不是两头牛。
力勤总股本17.29亿股,H股5.51亿股,剩下的在A股和原内资股手里。
香港那边逛的多是国际机构,全球镍企怎么估,它就怎么估——印尼政策、镍价周期、资产负债率,一样不少算。深圳这边看的是另一套:镍产业链龙头,新能源上游。情趣一上来,价格自己就走了。
再看另外两个。
药明康德 是反过来的,H股215港元,A股167元,H股比A股贵——香港那边用全球CXO的体系给它定价,深圳这边还在担心集采、地缘 政治等。
万科又回到A股贵,A股4.26元,H股2.8港元,贵了六成多:深圳觉得是本土企业,自己了解;香港觉得房地产还在下行,先看再说。
所以A+H的价差没有固定方向,谁贵,就看那一刻哪边的情趣更热更高涨。
人气榜第一,说到底就是关注度最高。而一只票被人关注,大多是因为它涨了,因为别人在聊,因为带N的新股天然有光环。今年新股神话多,上市前五天不设涨跌幅,往哪边走都没闸。沈鼓集团 ,还有好几只,头几天翻倍甚至翻几倍。
不过人气榜上的票,赚钱效应通常不差。东财的热股榜,很多时候是资金真金白银合力堆出来的。但榜是此刻的热度,不是你买入之后的收益。力勤A股比H股贵三倍多。一边是全球镍企的框架,一边是“镍产业链龙头+新能源上游”的叙事。两边都自洽,但自洽不等于这个价格对。
人气榜第一告诉我一件事:A股的情趣,在这只票上到了极值。极值之后,买盘未必接得上,卖盘随时可能涌出来。这话像唱空,但我说的是位置,不是方向。这不是说力勤不好。镍价反弹、RKEF二期达产,都是实打实的。但印尼镍矿审批收紧这一条,市场是当利好在炒。配额确实砍了,从3.79亿吨降到2.5亿多。问题是冶炼厂转头去菲律宾补,前七个月从菲律宾进口的镍矿同比增了67%。利好还在,只是被对冲掉了一块。
65块里,多少是利好,多少是情趣价,多少是跟风盘,这笔账不好算,也没法算。更难算的是另一件事:那些在人气榜上看见它、点进去、然后已下单的人,知道自己买的是什么吗?知道A股比H股贵三倍多吗?
我自己也是后来才查到的。力勤2025年前五大客户,第一是青山控股,第二是嘉能可,宁德时代 子公司邦普只排第三。一开始看到“客户是宁德时代 、容百、格林美 ”这种说法,我也觉得顺。细翻了招股书才发现,最顺的那三个名字,不是最大的那三个。
大股东在港股上市后减持过不止一轮。募投项目要等到2028年才建成。镍价一旦掉头,贸易端那点价差可能收窄,甚至倒挂。
这些,人气榜上一条都没有。它只告诉你:很多人在看。很多人都在看,不等于很多人都在买。
国庆还剩下两天,A股要等到10月8号才开盘。
钱或许在H股那边。
投资有风险,决策需谨慎。
打开淘股吧APP
39
评论(232)
收藏
展开
热门 最新
建元

26-10-06 15:55

6
原本地上本无路,走的人多了,便成了路。人气榜也是这么造出来的。
但当最不该关注它的人都在关注它,那条路,可能已经挤满了人。
建元

26-10-09 16:16

5
[淘股吧]
贴子上挂的图,也可以是一种反向记录(不是看多就是看空)。
评论区置顶的这一楼,也说明了一切。
建元

26-10-09 15:06

5
[淘股吧]
76.86发行,当前541元,不是它没涨呀
都好几倍了,还想怎么样?
上市前有分析过,他的材料有特色,并不是一定要它的不可。
现在它比中石科技,飞荣达些还贵几倍。
建元

26-10-09 10:58

5
[淘股吧]
就差给直播了。
建元

26-10-08 17:49

5
没啥事,来算一算当下连板股:(这和抛硬币差不多)[淘股吧]
一、高位板区

1、新华传媒( 600825 )——8连板,这个昨天有写很多。
全场最高标,走的是独立重组的逻辑。通常重组利好会支撑连续一字板,直到开板放巨量。仍缺乏买点,目前属于持仓者的盛宴。
2、九阳股份( 002242 )—— (4B),大消费
板块内有8只大消费涨停,但多为首板(松炀资源、乔治白等),早盘秒板说明资金锁仓意愿强。昨天的观点是晋级率低,情趣风向变了,现在看有望冲击5板的预期。
3、时代万恒( 600241 )——(4B) 锂电池
板块阵型(4板-3板-2板-首板)保持得非常好,只要板块不集体退潮,作为代表,当能享受最高溢价。
二、中位板梯队(3板)
1、园林股份( 605303 )—— 公告驱动
是跨界并购的“半导体故事”,未经过市场充分换手,筹码断层, 只要不开板放出天量,资金大概率继续顶板。
2、紫竹高科( 002058 )—— 固态电池
卡位了板块的身位优势,属于板块的“急先锋”。叠加主线题材和极早的封板时间,明天享有极高的情趣的溢价。
3、传艺科技( 002866 )—— 固态电池老妖
板块地位略逊于紫竹高科,明天需要观察集合竞价的强弱。如果固态电池板块分化,它容易产生分歧换手,有冲高预期,但封板难度加大。
4、上海洗霸(3板)—— 固态电池
下午14:45才勉强封板,封板质量欠佳,属于典型的“烂板”。这说明主力资金早盘分歧极大,尾盘偷袭上板,属于弱势跟风。
极易遭遇“核打击”(大幅低开),除非明天固态电池板块极其超预期,否则很难弱转强。
三、 低位板梯队(2板区)
1、兴业股份( 603928 )—— 电子树脂(光刻胶)
板块内有世名科技等首板助攻。但电子树脂属于分支题材,受主线固态电池的挤压。明天需要看是否有资金愿意挖掘其细分逻辑,早盘竞价是关键。
2、陆家嘴( 600663 )—— 房地产
大盘股,房地产板块。在当前缩量且高分歧的市场环境下,连续晋级需要消耗极大的资金量。更多的可能是作为护盘或板块轮动的过渡。
3、龙蟠科技( 603906 )—— 固态电池
与上海洗霸类似,属于下午尾盘拉板的固态电池后排跟风。缺乏主动进攻性,明天如果不能竞价弱转强,大概率会被资金抛弃,结束连板。
说明: 以上为非情趣作者解读,仅为个人观点,不代表实际走势。不构成投资建议。
建元

26-10-07 16:48

5
[淘股吧]
目测130-150亿的估值空间吧。
不过,3.93元/股增发价这要三思了。
但这又引来一个早上的话题:
上海一碗面30多,小县城6、7块。面是一样的面,价差好几倍。
上海人不去小县城吃,不是因为傻,是不现实——不可能天天坐高铁去吃碗面。
那么,问题来了,这碗面即将摆在面前,你吃还是不想吃?
A股历史上(比如2019年的东方通信、2021年的九安医疗),每一波疯狂的连板背后,都有游资和散户喊着“天空才是极限”,用“格局”、“情趣”、“信仰”等豪言来麻痹自己。
建元

26-10-07 16:01

5
二、襄阳轴承( 000678 )——4连板[淘股吧]

襄阳轴承是本批连板股中唯一经过充分换手的高度标,也是资金博弈最真实的标的。
襄阳轴承的这波炒的是“减速器送样=机器人产业链标的”的情趣映射,没有任何订单、收入或利润层面的硬证据。
去年3月该股曾因同一叙事走出10连板,本次4连板是历史妖股记忆的重演。
从9月30日龙虎眼看,国泰海通北京知春路净买入8194万元,属于典型的高辨识度游资单席位主导行情。深股通双向大额对倒,净买入仅920万元,北向资金在涨停板上大量换手出货的迹象明显。同天,同一游资系内的国泰海通上海长宁江苏路席位净卖出1405万元,前期参与席位华龙证券湖南分公司净卖出1123万元,内部分歧已经出现。
个人观点:
4进5需要新的增量资金接力,但当前资金结构是“游资主笔+北向对倒+机构谨慎”,一旦知春路席位转向,高位断板的杀伤力极大。这只票的博弈价值在于充分换手后的分歧转一致,但盈亏比已经恶化,追高的风险远大于机会。
建元

26-10-07 11:54

5
补充:
我不否认力勤在A股有它的制度溢价和筹码博弈价值,但作为财务出身的买卖人,我也时常提醒自己:我买的是同一头牛,但我付出的价格,比隔壁市场贵了三倍,这完全超出了我的安全边际,那是不能接受的。
就像我平常十块钱卖出的票,让我十二块再买回来,也是一个道理。有人会说,这个还会涨,但若还想10块,买不到怎么办?那我就不买。
需知,情趣,终是会退潮的。
建元

26-10-09 16:07

4
抱歉啊,这个问题我其实不太好回答。
你要是回过头仔细看看我上面主贴里写的东西,大概就能明白我现在怎么看了。
我今天去买,纯粹是短线去抢个反弹。
建元

26-10-08 14:50

4
那就只好放弃在速度上与其正面硬刚,只要逻辑没坏,就得同量化多掰扯几番。(这也是我之前说过的)[淘股吧]
换个角度看,量化也并不总是你的对手。当我们手握优质基本面标的,先手和低位优势的时候,量化反而会成我们的“打工仔”。
需知,量化它是靠高频交易在震荡中赚取微薄差价,而我们却能借利用量化制造的波动(比如它砸出的“黄金坑”),去拿到低价筹码。
在短线的拼杀里,人类永远跑不过AI;但在长周期的价值判断上,人工智能永远无法战胜人类的智慧的。
刷新 首页 上一页 下一页 末页
提交