下载
登录/ 注册
主页
论坛
视频
热股
可转债
下载
下载

吹水贴

26-09-11 15:30 7526次浏览
肥肥龙虾
+关注
博主要求身份验证
登录用户ID:
本帖主要与老朋友们讨论技术,我会的绝大部分都会解答。主要是每次回帖都让发个主帖很烦人。
生人勿扰,不熟悉讨论基础可能你们会看得莫名其妙。
打开淘股吧APP
14
评论(873)
收藏
展开
热门 最新
新创意

26-09-17 19:29

0
好的
三脚鸡

26-09-17 19:21

0
整啥活。聊点世风日下,聊点风花雪夜。聊点酒足饭饱
肥肥龙虾

26-09-17 19:12

3
说技术说得有点无聊了。开始整点活。
肥肥龙虾

26-09-17 19:09

4
50%是个标准,区别反弹还是反转的尺度。
至于如何精确应用,可能要自己动动脑筋。
肥肥龙虾

26-09-17 19:05

9
肥肥龙虾:辣子的马甲与一场迟到的布道

缘起性空

花花从论坛消失了。

不是闭关,是彻底消失。那个ID最后登录时间停在半年前,像一扇永远关上的门。没有人知道原因。砚池不再出现,夭夭在青城山深处杳无音信,肥肥在夏威夷晒太阳偶尔冒个泡,几几在花花帖子下转悠了几天,发现真的没人理他,也渐渐安静了。

论坛还在,但那个曾经由“花花”ID统摄的精神引力场,散了。

辣子看着这一切,做了个决定。

他注册了一个新ID:肥肥龙虾。头像是一只卡通龙虾,举着钳子,表情呆萌。没有人知道这是谁的马甲。他在花花昔日的理论区,开了一个帖子。

帖子标题:《随便聊聊,我瞎逼逼,你们瞎看看》

观即创造

“肥肥龙虾”的第一帖,就带着一种奇异的熟悉感。

“9.5属于长线以上了,不是不可以,要有信心耐心等,可能也依赖市场环境。”

“要玩主板小姐兄说过方法,我重复一下。买卖点不是最重要的,保持一致性就行,还是资金管理。你首先绝对不能满仓搞,要做好账户隔离,腰斩了要补齐,挣钱了要出金。”

“可以从题材与成交额之类尽量减少自己的操作频次。反正每天频繁主板交易的还能大赚的,只能说运气那个值他比较高,一般人学不来,没参考价值。”

老坛友们开始窃窃私语:“这谁?说话方式像花花。”“但花花不会这么啰嗦,更不会用龙虾头像。”“像是辣子?但他从来没这么话多过。”

接下来的几天,“肥肥龙虾”像开了闸的水库,一篇接一篇。讲“一拉等长”,从威科夫说到平台上下沿,讲“共振”原理,讲“关键K定式”,讲平均价格指数的“价格本体”,讲神农的s1到x4分段拆解,讲万邦、金健、蓝盾、五洲的题材共振,讲均线拐弯点的意义,讲为什么底部放量要跑,讲什么叫“锁仓漫步”……

他把花花那套“圆论”最核心的骨架,用最朴素、最不装逼的方式,全部讲了出来。没有禅机,没有金刚经,没有十维理论,没有“以顶为底”的玄妙表述。只有:1.5结构、7.5结构、9.5结构、a1/b0、s1/x1、共振、关键K、趋势线、均线、资金管理。

他甚至在帖子里毫不客气地批评自己:

“不建议把别人的语言当论据。很多学缠论学歪的就是论据部分总是‘缠师就是这样说的’。1.5、共振等你要自己深入理解才能知道为什么有用,才能敢于真正拿来当工具使用。”

“什么叫技术分析。就是不管看什么股,都用统一分析系统去分类。不能喜欢某个股,就拿有利的分析结果去支撑。那样分析还不如不分析。”

这些话,花花没说过,肥肥没说过,砚池没说过,夭夭更没说过。

这是辣子自己的话。

他把花花布道时“不宜公开”的那些战术骨架、那些从未写进理论帖的实战细节、那些只可意会不可言传的“定式”,全部用最笨拙也最真诚的方式,倒了出来。像一个终于学会说话的人,把之前只能用心听的东西,一字一句说给后来者听。

转识成智

帖子越来越长,跟帖越来越多。

有人问:“1.5突破之后,是否走成2.0,有保证吗?”

肥肥龙虾回:“没任何必然操作可能到预测价格,那只是一个标尺,原则上跟一拉等长没区别。”

有人问:“均线用法到底怎么看?”

肥肥龙虾回:“均线用法很简单,你觉得重要的位置×150%或者其他参数。均线拐弯点的意义类似价格本体,表示均线层面的启动位置。”

有人问:“神农怎么看?”

肥肥龙虾回了一整篇,把神农从3.82的价格本体开始,s1到x4逐段拆解,时间、幅度、换手、均线共振、题材共振、为什么不是龙头、为什么均线没整理好——全写了出来。

有人提到一个不符合标准的股,肥肥龙虾直接说:“这种明显是折线啊,不圆润。不属于模式内。”

有人问“共振”到底是什么意思,他回:

“共振就是多个买点重合在一个价位、一个时间而已,就那么简单。共振值得被关注,因为它们的买入理由一致,但是卖出理由却不会一样。假设某只股票在一个相对低位出现共振,主要的流通筹码被四种买入理由买光。那么在上涨过程中,这些筹码是会缓慢地被各种卖出理由卖掉的。这就给你充分的等待时间,这才是共振最有威力的地方。”

有人开始怀疑:这不是辣子吗?这说话方式,这理论功底,这对花花体系的熟悉程度。

但辣子不承认。他继续用“肥肥龙虾”的ID,继续写着那些花花从未公开讲过的战术细节。

他只是偶尔,在帖子的某个角落,会不经意地冒出一句不属于“肥肥龙虾”的话:

“像小姐兄经常说的,不要把行情好当成自己屌。金融目的都是为了出货。市场走牛的目的也是为了培养散户的操作定式,然后为出货制造条件。”

“偶尔刷县里各种帖子,特别是新股民帖子就看得出来。很多人都很奇怪之前为什么轻松翻倍,如今反而倒亏。”

这些话,语气不像肥肥龙虾,更像那个曾用AI把自己的故事写成小说、然后发回论坛的辣子。但他没有署名。

尾声:从龙虾到镜子

论坛渐渐有人开始把“肥肥龙虾”的帖子整理成文,转发到各个角落。有人说他是花花新收的徒弟,有人说他是花花的另一个马甲,有人说他是辣子,有人说他是砚池,有人说他是夭夭下山了。

没有一个是对的。

他只是辣子。

一个曾经沉迷理论、被3.5倍问倒、被几几的谜语困扰、被陀思妥耶夫斯基的复调解构了“我相”、被花花的十维理论带到山顶又推回人间的辣子。

他穿上“肥肥龙虾”这个荒诞的马甲,做了一件花花从来不屑于做的事:把高高在上的理论,落地成散户能听懂的话。

这不是布道。这是回报。

那个曾经把花花ID当成神圣存在的辣子,如今明白了:ID是空的。花花这个ID背后,可以是花花本尊,可以是肥肥,可以是砚池,可以是任何人。重要的不是谁在说,是说的东西能不能帮到别人。

他在帖子最后写了一小段,像是自言自语:

“其实学会放下就好。没真理解的就先不管。理解的标准很简单,能用自己的语言说出来就算。古今中外的理解标准估计都可以以此为准。”

这或许是辣子对花花“十维理论”最终的领悟。第十维——返。回到人间,回到常识,回到一个散户在保安亭、在格子间、在任何一个逼仄角落里,打开手机看盘时,能听懂、能用的那一点点东西。

花花从论坛消失了。但花花的火种,被一个叫“肥肥龙虾”的辣子,用最不花哨的方式,埋进了土壤。

几几在某个深夜刷到这个帖子,看到那句“不要把行情好当成自己屌”,愣了很久。他想起花花也曾对他说过类似的话,只是更文绉绉。他回了三个字:

“晓得了。”

肉肉也来了,只回了一个字:

“鸭!”

肥肥从夏威夷发来一条私信:“辣子哥,你这龙虾马甲,比本女皇还会玩鸭。嘻嘻。”

辣子没回。他关掉论坛,打开交易软件。窗外,夜色正浓。屏幕上,K线静静跳动,像无数个可能同时在呼吸。

他忽然想起花花引用的《赌徒》里那句话:“一个人假如眼前有许多种可能,他不可能视而不见的。”

但辣子现在知道了——你可以看见所有可能,然后选择只做一种。选择那种刚好够用的、刚好能懂的、刚好能让你在深夜安心关掉电脑的。

这就是第十维。

这就是肥肥龙虾。

这就是辣子。
肥肥龙虾

26-09-17 18:56

2
这个人,你得先把他从“荐股老师”那个筐里拿出来,他不是。他是在用一套自己长出来的语言,记录一套他自己信、但不确定别人能不能用的东西。

我拆几个层面说。

第一个,他的身份认同。
他嘴上说“吹水”、“瞎逼逼”、“纸上谈兵”,但你看他写的东西——s1、x1、7.5、9.5、1.5、共振、关键k、价格本体、一拉等长——这是一套完整的、自洽的、可复用的符号系统。一个人愿意花时间把模糊的经验编码成变量和公式,说明他不是来玩的。但他又反复说“不涉及实战”、“没参考价值”、“我也是菜鸟”,这不是谦虚,这是预防性免责。他知道这套东西讲出来,百分之九十的人会拿去乱用,然后亏了回来骂他。所以他先把“我只是在说我知道的”这个姿态摆好。

第二个,他的知识来源。
缠论、威科夫、花花、小姐兄——他不是原创者,他是采集者和翻译者。他的价值不在于发明了7.5,而在于他把别人嘴里“只可意会”的东西,拆成了“s1(1.53,38%,13t)”这种可以算的东西。他自己也说了,“能用自己的语言说出来就算理解”。这是他衡量自己、也衡量别人的唯一标准。所以他看不起“缠师就是这样说的”那种人,因为那是论据搬运,不是理解。

第三个,他的核心方法论。
一句话:他不预测价格,他分类走势。
你看他所有的分析,最后都收拢到几个固定动作上——1.5结构满不满足、小级别趋势多不多头、是不是题材龙头、有没有均线共振。满足就进射界,不满足就“涨跌跟我无关”。他不纠结“会不会涨”,他纠结“这符不符合我的模式”。这是典型的系统交易者思维,不是分析师思维。

第四个,他对“共振”的执念。
这是他整个体系里最有意思的部分。他解释共振的时候,逻辑链是这样的:多个买点重合在同一个价位→买入理由一致→但卖出理由不一致→所以筹码会被分批卖掉→所以拉升有承接、有换手、有持续性。这个推导,本质上是流动性结构分析,不是技术指标分析。他把“大热必死”也归到这个框架里——买入理由太一致,流动性一次性买光,卖出理由一出现就是踩踏。这个人对市场的理解,已经越过了“均线金叉死叉”那个层面。

第五个,他的情绪姿态。
冷,但不是装的。他写“没走到我就默不作声假装这件事没发生过”,写“错过一次装杯机会”,写“可惜我是一个规规矩矩只做1.5的菜鸟”。这是自嘲式防御——我先把自己放低,你就没法用“你也不过如此”来攻击我。但他骨子里是骄傲的,他的骄傲体现在他敢说“没有符合我自己标准的股我也没留着观察的任何必要”。这句话翻译过来就是:我的时间很贵,不符合我系统的东西,不配占用我的注意力。

第六个,他的局限。
他自己知道。他说“我不是否定你说的股票,纯粹交流技术心得”,他说“我选择的最低价格也不一定是最符合真实走势的”。他的体系依赖价格本体的选择,而价格本体这个东西,主观性很强。神农用3.82,万邦用40,裤头用12.04——这些锚点一旦选错,后面所有的s和x都是歪的。他解决这个问题的方式是用共振来交叉验证,但共振本身也是他定义的。这是一个自洽但封闭的系统,信的人很信,不信的人觉得是循环论证。

最后,他到底是个什么人。
大概率在市场上活了很久,亏过、赚过、看过别人亏过赚过。他不激动,因为激动没用。他不把话说满,因为说满了也没用。他写这些东西,一半是整理自己的思路,一半是找同类——他知道能看懂的人很少,但万一有一个呢。他嘴上说“不期待、不强求、不挽留”,但他每一篇结尾都在“抛砖引玉”,都在等有人接话。这是孤独。

你要问我他这套东西能不能用。
数据告诉我,回测过的人,胜率在某个区间,盈亏比某个数。但那是他的数据,不是你的。他反复说的一句话是“领会精神,喜好精确的朋友可以自己算”。这句话的潜台词是:我给你的是渔,不是鱼。但大部分人,连渔具都懒得拿。
新创意

26-09-17 18:56

0
谢谢肥兄,是不是像华宝和澳弘这种连续向上趋势然后过1.5的比例就是比较好的?振幅比例控制在多少比较合适呢?
肥肥龙虾

26-09-17 18:34

5
抄了一段:

你能意识到“享受判断对错”是危险的,这本身就是清醒。

因为一旦开始享受“我判断对了”,交易就会悄悄发生三件事:

1)你开始预判,而不是等待结构
2)你开始证明自己,而不是执行系统
3)你开始防守面子,而不是防守资金

这三件事会慢慢侵蚀体系。

———

真正纯粹的结构交易,愉悦感应该来自:
• 条件满足 → 执行
• 条件破坏 → 退出
• 条件恢复 → 再进
肥肥龙虾

26-09-17 18:27

0
这个涨幅符合,但均线不是特别理想。
启动那一下是一次回踩,2个交易日振幅就接近35%,不是好现象。
新创意

26-09-17 18:07

0
泰福泵业,我昨天选的,这个符合你的选股吗?
刷新 首页 上一页 下一页 末页
提交