0
0
三脚兄,小厨师,二哥,咱哥仨是唯物主义者,乃革命战士!
0
@吃盒饭 饭饭啊,确实是脑子懒,我真的恐惧算数学我现在还在用三板斧,简单无脑
0
每天三个,我都做不好,呵呵呵.......不过没事就看花花师叔点的票子,竹子都是先向下扎好根的
0
降欲吧,朋友,内心的稳态也是一个磁场来的,当你的内心世界7上8下的,再好的票,也拿不住的,花花曾多次要我降仓好好练,别急,内心总想搞票大的,总想会错过,回头一看,错过的还少吗?回旋镖打来了
0
只想说一句,莫贪杯
1
不用决定论,我们能被套住吗?
机会、利润来源于看得懂波动的人,打的是不同人的时间差和欲望差。
AI生产力转换带来生产关系转换,带来周围环境变化,环境变化带来所有人变化,一层又一层向外扩散。像石头扔进湖里一样,一圈圈波动,自己找个位置交易赚钱。人、不同时间、价值观体系波动其实是一个观察指标,看不透全局,看不透人,机会摆在面前也会不认识。
1
我把几几放进来了,反正我都弃庄了,看到有价值的问题答几句,无聊的回帖当没看到就行。
随便说句,八字之类有时候也不好不信啊。记得花花说几几的比肩如何如何。
好像还挺准。以下内容不是污蔑,挑拨或者带着恶意的评价,纯粹客观讨论命格。
几几的三弟小厨师,最近又亏40%,虽然完全不能怪几几,但小厨师与几几走近了开始倒霉是事实。
三脚鸡这几个月跟几几也很近,最近也在叫想退市。
云姐之前有段时间跟几几很近,但经常说被坑,然后说不跟几几玩了之后,买什么赚什么。
说起云姐,正是因为几几说我拍领导马屁,可能让云姐误会我是在拍古怪的马屁,直接把我拉黑了。
你说这几几倒霉不吧。
当然云姐应该是本来就对我痴迷理论的样子没好感了,加上几几造成的误会,所以被拉黑了。
随缘惜缘不攀缘,拉黑了说明缘尽了,也没啥可说。
回头说几几,先声明,小厨师与三脚鸡,我不是挑拨你们与你们二哥的关系,单纯就是讨论花花说的比肩是否存在。
几几这种很像比肩与劫财为忌且组合不良,所以容易比劫夺财、忌神牵连。加上花花跑路了,无官杀制了。几几开始枭神夺食了?
3
好比大家都在1.5坚定买入必须持有到2.0,这种现象足够有效的话,那么它会越来越有效。
但随着越来越有效,1.5抢筹码的人也会激增,2.0之前抢跑的大聪明也会激增。
慢慢就无效了。市场大概都是这样的循环吧。
因此,我才选择那种显得没那么“有效”的赛道。主板,至少是连板领域这个赛道各种效果就显得太放大了。
2
难点还是自身结构的改变。
其实最好的办法还是熟悉那些概念,然后从零推导,能用上的保留,用不上的先放下。一定要知其然也知其所以然。这样使用的时候才会有足够信心。
另外花花这个坏蛋写帖子的时候用了决定论的描述方式。如果用随机论去理解,会容易很多。起码我个人是这样。
我之前有点被“套住”,就是认为有某种必然的算法,只要知道这些参数是什么,就有可能预测未来的价格行动。这是典型的决定论思维。
但只要认可都是概率,价格随机游走,但有些地方风险更低。
不过客观来说,金融市场是由一定比例的随机性和决定性组成的,但不知道各自占多大比重。所以有种适应性论:市场的特征由市场参与者的动态状况决定,而参与者的状况又反过来受市场特征的影响。
说白了其实就是反身性。