我来说说自己的看法，咱们倆有些方面比较相似，我的交易的模式也是趋势，波段类似的玩法，目前以指数etf为主，因为我觉得它更简单，确定性更强。
1、如果要是主做趋势方向而不是波段的话，其实更重要的是看个股+板块跟大盘之间的联动，也就是说你做的这个东西是顺指数，还是逆指数的。我觉得而锂电这个板块儿更多时候其实是顺指数的。医药，
白酒，消费，
银行，中字头这些还有红利板块儿，大资源股大多数时候是逆指数的。
2、可以说整个这一波从24年到现在的牛市就是科技带起来的，也就是所谓的科技与指数的绑定是最深的。如果在6月末知道了科技的风险，那就应该也知道大盘也是有一波风险的，尤其那个时候创业板是新高的状态，而创业板与锂
电池的绑定也是比较紧密的。那么可以说从宏观的角度如果创业板不好的情况下，锂电池这个板块儿大概率是不会好的。也就是其实选锂电这个板块儿性价比不高。从性价比的角度来说要绝对的低+绝对的对冲。所以6月末到7月初，我做的是红利etf。而作为顺指数的锂电池其实整体处于一个不上不下的地方比较尴尬。锂电里最有辨识度的无疑就是宁德，左右护法天齐，赣锋。尤其是宁德他还多了一个护盘的属性。如果你6月末到7月末这一段控制好仓位，进的是宁德，结果可能也不太一样。
3、再从操作的角度说一说，咱俩真的是太像了，只不过是完全相反的一个状态。因为我是一个风险厌恶特别强的人，承担不了一点亏损。所以很多时候明知是底部也不想承受那最后一杀。就拿红利etf来说，我6月22号进，6月23日修复不及预期，回落到平盘的时候清仓。6月29号再次进场，当时给自己定的是击破29号的低点清仓。结果并没有，盘中杀破均线，我就再次清仓了。然后结果你也看到了，就是整整一大波反弹，一口都没吃到。如果是现在的我，我会选择在跌破盘中的时候清仓一半，尾盘跌破低点全部清仓。而且一定会选择在7月10号和13号这两天用一些仓位去博弈站上5日线的一轮反弹延续。对以前的我来说，一点损失都不想承担，想赢又怕输的矛盾心态，往往损失的更多。尤其是错过的机会比实际的摩擦成本多的多。
4、我不断缩小自己的止损成本和你不断放宽自己的止损成本，其本质都是一样的，都是没有达到知行合一，过于主观了，如果下次到达了你的止损节点，其实你可以跟我一样，先止损一半留一半看看情况，可以看到尾盘如果确认收不回来，再把尾款的那一部分止损，这本质上其实是纪律的把控。
5、继续寻找一些锚点，而不是单纯用技术指标去看，比如韭师常说也是我现在常用的最强的补跌，最弱的止跌，不过最强和最弱的板块儿我现在还找不太明白，但是个股会好找的多，找一些非常有辨识度的个股。在这一轮大盘的下杀中，最强的是易中天，最弱的是德老板。也就是说只要德老板止跌，修复，易中天共振修复。同时作为敌对板块儿红利，银行开始补跌，加上大盘有足够的下跌空间，这三者叠加。那么这个时候出手就很有性价比，让我印象比较深刻的就是周四的下午，德老板直接冲板。易中天回拉，同时银行白酒红利纷纷跳水。所以在均线下方和即将站上均线的时候，我分别关注仓位。我理解的是这就多找一些锚点，而不是只看所谓的技术指标。
6、周五盘前棒子大盘16个点的修复，意味着我们大概率会大高开。而德老板直接1字板，易中天整体高开了12个点。红利银行，白酒集体低开。是我的指数都有了将近1个点的溢价。这对于宽基指数来说还是比较夸张的。正常来说应该是开盘抛一半，剩下的看看盘中的承接力度，再选择是否要抛另一半。而我能确定开的这么高，一定会被往下砸。我不想承担被砸的那一波风险，所以哪怕飞了，我也认了。于是开盘3分钟之内全部清仓。如果套用在锂电池就比较尴尬，1、是因为这一轮下跌的元凶就是科技，那修复弹自然也会以科技为主，轮不到锂电池2、作为锂电的大哥，宁德当天是低开的，而且开盘是下杀，这就给锂电板块带来了第二轮不及预期。3、作为板块的辨识度来讲，锂电也不够，1他没有白酒。银行这些老登块儿有护盘对冲的作用，2他的位置不够低，3资金对于锂电池板块的介入不够深。
7、我觉得如果要是做趋势的话，那么最重要的一点就是要有主线，而且这个主线一定要跟大盘是走共振的一个关系。无论是21年的新能源还是20年的白酒医药，又或者是今年的cpo
半导体，他跟指数都得是共振的，也就是新主线和大盘得是同步向上，这才是一个好的趋势，才是大的行情开始。在目前这种混沌退潮期里来说的话，仓位3-4层就足够了。等确认指数反转了，主线和量能都稳定了，再去上仓位。这样的话账户才可能跟着指数和主线一起共振。一点浅薄的理解，希望对你有所帮助。当然也希望韭师帮我点评一下，指出我这里理解需要改进和加强的地方。
@jl韭菜抄家
无约而至
登录用户ID：
10
评论(31)
收藏
展开
