论投机记录

很多大资金游资喜欢买在高潮前一天即还在萌芽到成长的过程中？看龙虎榜发现的，研究研究。

回过头来才发现确实有点被焦急心理的贪欲所影响了，昨天晚上想的是多买点符合条件的，今日高潮的话可以多挣些，但也庆幸理智也还在一点点给了极小仓位 15%，主要是因为康盛股份，昨天晚上忘记了板块强度大于个股这件事情了，真没招，按照今天的想法回顾昨天，康盛股份不会买，杭电占比仓位会小些，青山不变。接力成长强更强或维持强的票本身就是试错行为，一定不要去给过高仓位。经历过分歧的票才算成熟票。还是希望自己牢牢记住吧。

自省：昨日晚上确实是有点因为头脑发热选择了康盛股份，虽然康盛股份具有带动性走强，但是板块强度不够，将个股强度放在了板块强度前，这是严重的操作不当。要始终将板块强度排在个股面前，还是头昏脑胀了。经过今日反复琢磨，昨日晚上挂单的杭电股份、青山纸业的仓位没有给好，昨天挂单杭电给的 36%，青山给的 20%，经过今日推敲仓位，决定给到杭电 27% ，青山 20%。选择做成长去强更强只是为了博一个抗分歧先手或不错过后续又继续走强（即一直强两三天，虽然少但也有）或真正主升期的连续强，介入时候偏试错意义更多些，所以选择减小试错仓位，而进入成熟期即抗分歧后，可以确定这只票韧性很足，确定性会更高。具体到板块强度来说，也要分情况分时机去谈，大盘弱的时候板块强度不会很高，但是我需要相对高即对比出来的高，大盘特别强的时候鱼龙混杂也是需要相对高，如果以一个固定数值来定的话更多的时候很难起到过滤作用，只有定百分比数才能真正知道谁是相对强的。

总体目前核心操作还是去接成长期和成熟期，成长期是强更强和持续有强度，成熟期是经历过分歧，之前以神为买点的操作没变，变的只是对于买点的理解，对我个人来说更容易去理解，具体是分为买在成长期还是买在成熟期，成熟期仓位要大些，成长期仓位小些偏保守，在不同的情绪阶段里二者有不同的表现。而老龙走趋势这块属于中老年期，走趋势这块也想去接触了解了解，还是慢慢模式吧，具体纯连板接力靠成长期和成熟期的判定还是可以应对的，非连板就有些难。

所以强更强和弱转强里面要去优化仓位配比吧，心里更倾向于弱转强仓位大些，强更强仓位小些。总体论机会来说，强更强出现的买入机会远远大于弱转强，频率高些，但混沌期综合盈亏比不高，能维持整体不赚不亏已经可以了，但在真正主升期面前，频率又高，盈亏比更高。弱转强的主要在于低频，在真正主升期面前的机会小于强更强，但在混沌期、主跌期，弱转强完全的碾压强更强，主跌期和混沌期弱转强的买点很少，题材轮动的时候自然能够去做到空仓。不能因混沌期和主跌期的弱转强收益和胜率错过真正主升期的到来时候的手法。

并不能以此判断强更强的模式不能去做，当市场火热的时候，确实很难出现抗分歧的票，都是越走越强的，这种情况下如果只做抗分歧那么行情越是火热，越是只能空仓无法挣钱或者因焦急心理买到非主流杂毛抗分歧。所以接连板强更强和抗分歧都要去做。强更强最好能优化成就算在强更强接力情况下不赚不亏，抗分歧的也是，其实抗分歧的就是弱转强。果真，赚钱只有强更强和弱转强。

回顾了一下这个月的操作，接力抗分歧成熟期的票盈利占总盈利 90%，且盈利的成功率是 100%，接成长期抗分歧的票占总盈利的 10%，不是说接成长期没有收益，是因为接成长期强更强的票盈利也有，但也有亏损，综合下来只占到了盈利的 10%，盈亏同源，最让我觉得不可思议的是去接抗分歧的票成功率竟然是 100%，接下来应该要围绕这些进行优化一下。

如果没有一只成熟期的票，中老年期的票是不是依旧可去做趋势？前提是成熟期票和中老年期票不是一个题材。

首板挖掘（萌芽）、追涨（成长阶段、成熟阶段）、抱团（中老年期间）。按照个人思考连板生态目前是这样子的，目前一直做的就是追涨阶段，即在成长阶段（已经经历过萌芽）和成熟阶段（已经经历过一次分歧考验），在思考要不要去做抱团阶段。

深中华在刚刚s掉了，15% 仓位吃了 20% 个点，可惜今天成长中的青山和杭电被击溃了，卖深中华的原因是明日涨 3% 即 10 日 100% 严重异动，不贪图最后一口 3%，即使是格局到下周一，那么为了吃这 3% 当天一定会经历巨大分歧，不博弈下周一闯异动，落袋为安先。