2026年7月

那些用claude的会给封号之类的。

我显然不愿意尝试，冒险，宁可贵，中转站给封掉也无所谓，与我无关。

主要是岁数大了，很多类似邮箱，qq等等，都是陪了我一辈子的，给封掉，年轻人可能会去弄个新账户就可以了，我就不想动了。我当然还是这老的，自己喜欢的账户为好。

整体逐步上轨道。

deepseek原来让你养成了大手大脚的风格， 其后一下子提价好几倍，让你扛不住，但消费已经养成了，自然就跑不掉。

能通过这几天的尝试，逐步找到适合自己的路，我觉得是好事。

  

今天才花1，2美元，这真的非常值得了。到这样的状态就对头了。GPT Pro 5订购一个月也得100美元。

那我用这个中转站，如果搭配合适，显然更自由，进退更方便。

我好像不能买科创版。

玉树科技和canxin， 我好像都不能申购。最近的造福神话我都只能看看。

不过无所谓。

资本市场，显然不要把这种偶然当作必然。

关键是我们自己要有成体系的操盘方法， 这次我感觉是有可能会成了。

有待下个月重新出发。

本质是资金以及对应的心里上的波动，我后面银行的钱和养老金账户的钱会大于杠杆账户，这样，杠杆账户随便玩，我都不会破产，那就问题不大了。

不会允许自己走礼服摩尔的老路。 杠杆选手的宿命就是不归路，这点是明显的，前方总会有一个坑让你再也爬不出来。

以后我还是会杠杆，但一切量力而行，而不是赌得没完没了。

从17日开始，到今天已经6天了，我中转站的30美元还有剩3美元，大体就是一天5美元的干活，这是可以接受的。

且今天效果更加，今天我开始让flash等配合干活，整体费用在往下走。

一般的活儿，flash能干好， luna也能干好。

高难度的当然他们搞不定。 

后面如果能稳定在1天4-5美元，那就非常好了。

太需要AI这个牛马了。

直接用deepseek反而更贵，真的是挺搞笑的，今天我才用了不到47万tokens，用掉了6块钱。

用中转站，这几十M，也才用了2，3美元。

后面可能还是侧重中转站，然后让各个aI协调运作，按照任务的难度来协调配合。

 

harness是真的好用，比chatbox好用太多了。

同样的AI，不同的使用方式，感受迥异。

有时候，真的是用的人决定了AI的功力。

chatbox要互动，那么，AI的功力就受制于我，而deepseek harness是自己跑，这样，就不会受制于我的功力，AI的能力得以充分的体现，整个效果确实比跟我互动的好。

第档次的工作如果让flash和luna来跑，是会便宜很多。今天大概用2，3美元，这很好，到这样的状态就逐步可控了。

实际AI调用量来看，他们非常容易统计出用户特色，进而有针对性的收费。

可能程序员是最为容易使用的一批群体，其后就是科研人员了，  至于一般的办事人员，用免费版和plus版本，或者flash版本足够了。

真正的高强度的，还是编程人员和科研人员。

我的调用量都到了科研工作站的调用量了，难怪我小孩说我使用太过分了。

但我确实是重度依赖AI的， 这是缓解我岁数引起的不足的关键性因素。

有了AI， 我才能与年轻人一比高低， 我的经验才有作用。如果都是我自己操刀，已经是无力回天了，这AI，真的跟提神剂一样了，让我能回到年轻时的状态。 

我只要有idea，就有人能执行。

与GPT免费网页版聊天还是可以获得很多信息的。

这综合输入输出哪怕是订购的也大概2美元100万tokens， 那与我中转站其实差不多， 所以，我无需特意去订购。后面就是中转站就可以了， 也挺方便的。

从我的消费来看，我显然倾向于GPT，这值得我信任，而deessk还是差强人意。

不是你吹牛就有用的。 我们一线人员是要实打实能干活的东东，你跑分再高，不能帮我解决问题，有什么用呢？