6月24日,康宁于首尔AI
数据中心光通信大会正式发布Glass Bridge(玻璃桥)技术。消息落地后,A股CPO板块短期剧烈波动,市场一度出现“玻璃桥替代连接器、颠覆陶瓷插芯,减少光纤用量,冲击传统光模块”的极端误读,导致量化资金大幅被动卖出光模块光纤,快速切换至未来技术的玻璃基板题材。
但从产业底层逻辑审视,玻璃桥不是替代革命,而是CPO产业的规模化赋能革命。其仅优化芯片内部耦合工艺,不破坏外部光互联体系,反而大幅降低高密度CPO量产门槛,带动整条光通信产业链开启增量重估。
本文从技术原理、产业链重构逻辑、全环节利好与承压边界、全A股标的梯队梳理,完成一次完整、严谨、可直接用于公开传播的产业全景解析。
一、技术本质:解决CPO最大量产死结,而非颠覆行业
1.1 传统CPO无法大规模普及的核心痛点
光子芯片内部光波导间距仅3~5μm,而行业标准化的MT陶瓷插芯、光纤间距为127μm,两者相差数十倍。
传统方案依赖FAU光纤阵列+主动对准工艺,存在致命瓶颈:
光路通道越多,对准难度指数级上升、良率断崖下滑、封装成本不可控。
简言之:不是行业不想做高通道CPO,是工艺无法量产。
1.2 玻璃桥的核心突破:把“光学难题”变成“
半导体工艺”
玻璃桥是晶圆级玻璃基光波导转接平台,作用于光子芯片与光纤的中间耦合层:
- 芯片侧:微米级精细波导,与PIC芯片天然匹配,无源光刻对准、零人工调试
- 光纤侧:完全兼容行业标准MT插芯、MPO连接器物理接口
最终实现两大质变:
1. 突破通道上限,支持超高密度光路集成,直接打开3.2T/6.4T下一代CPO带宽空间;
2. 把依赖人工调试的高难度光学封装,转为可规模化、高良率的半导体光刻制造。
1.3 最终产业定位:极小替代、极大增量
玻璃桥只替代CPO封装内部短距离、高通道FAU。
不替代、不冲击:陶瓷插芯、MPO连接器、外部布线、传输光纤等这些外部互联环节。
这是全文最核心、最需要确立的结论:
玻璃桥是赋能工具,不是颠覆工具;是内部工艺优化,不是外部硬件替代。是行业整体提速增效技术,而非自挖墙脚(别忘了康宁它主业是什么)。
二、产业链全局重构:增量为主、替代极窄
2.1 全新增量赛道(0→1纯新增市场)
玻璃桥诞生全
新产业 链,无任何存量替代:
1. 特种玻璃基材:低膨胀硼硅玻璃、超薄半导体级玻璃晶圆
2. TGV精密加工:玻璃薄化、飞秒打孔、填铜金属化、光波导刻写
3. 上游设备耗材:超快激光设备、玻璃
光刻胶、特种封装材料
2.2 存量赛道全面扩容,核心受益增量
玻璃桥让CPO从“实验室技术”变成“可大规模商用技术”,直接拉动全产业链量价齐升:
1. MT陶瓷插芯 + MPO高密度连接器(最大增量)
单台新一代CPO交换机的MPO用量是传统设备的5~10倍。
玻璃桥对外接口完全沿用标准MT结构,高密插芯、高密连接器迎来确定性爆发。
2. 氧化锆陶瓷粉体
作为陶瓷插芯核心原材料,叠加日本东曹粉体断供催化,国产替代逻辑全面强化。
3. 光子芯片、CPO光引擎、光电封测
封装良率大幅提升、工艺难度下降,3.2T/6.4T高端产品商用节奏显著提速。
4. 数据中心长距传输光纤、保偏光纤
玻璃桥仅替代芯片内部毫米级短纤,机房外部光纤布线完全受益算力扩容。
2.3 唯一承压环节(边界高度清晰)
仅CPO封装内部高端高通道V槽 FAU存在长期替代压力。
且利空极度有限:
- 800G/1.6T可插拔光模块FAU不受影响
- 低通道、通用FAU完全不受冲击
- 康宁自身持续扩产通用FAU产能
头部企业通过MPO增量、玻璃基新方案双线布局,可完全对冲FAU小幅利空,整体依旧净受益。
三、A股全产业链五梯队代表标的
第一梯队:玻璃桥核心技术链(纯增量、高弹性)
玻璃基材
-
京东 方A:2026年5月与康宁签订三年战略合作,聚焦玻璃基光互连、封装载板;数亿级试验线已送样测试,为国内最纯正玻璃桥合作标的。
-
彩虹股份 :高端无碱玻璃龙头,具备低膨胀硼硅玻璃母材研发储备,远期可承接光波导玻璃基材需求。
-
凯盛科技 :中建材特种玻璃平台,持续推进TGV玻璃技术研发与中试落地。
TGV精密加工
-
沃格光电 :A股TGV工
艺龙 头,1.6T光模块玻璃基载板已小批量送样,技术落地进度行业领先。
-
华工科技 :对玻璃基板的加工需求,公司准确洞察超快激光在
先进封装领域中的发展潜力,精准聚焦TGV技术在高性能计算封装中的关键作用,自主开发了激光诱导微孔深度蚀刻技术,该技术联合知名学府和国家级材料实验室共同开发。
-
兴森科技 :玻璃基板样品已研发完成,持续储备先进封装玻璃工艺。
-
蓝思科技 :公司早在23年便将TGV玻璃基板、HDD玻璃硬盘作为重点研发方向,并作为主要起草单位参与了《3D封装玻璃通孔(TGV)工艺技术规范》团体标准的制定。
TGV激光设备
-
帝尔激光 :晶圆级、面板级TGV激光打孔设备已批量交付。
-
德龙激光 :TGV设备商业化多年,工艺成熟、出货稳定。
-
大族激光 :
海目星 :超快激光设备龙头,已完成全套TGV加工方案布局。
-
锐科激光 :公司飞秒激光器已经在TGV激光制孔工艺成功应用,相关研发与量产能力持续夯实。
第二梯队:陶瓷材料+MPO高密度连接器(逻辑最纯粹、无利空)
上游陶瓷材料(卡脖子核心环节)
-
三环集团 :全球光纤陶瓷插芯绝对龙头,电子级陶瓷国内龙头,陶瓷粉体自主可控,单芯插芯全球市占超70%,MT多芯插芯批量供货全行业。粉体、成型、烧结、抛光全产业链自主可控,完全受益CPO高密插芯增量。
-
国瓷材料 :国内高纯氧化锆粉体龙头,核心配套三环集团、
仕佳光子 ,直接受益日本粉体断供下的国产替代浪潮。
- 仕佳光子:国内MT陶瓷插芯产能龙头,月产2000万颗,覆盖普通、保偏全系列,为国内MPO厂商核心供货商。
MPO/MTP高密度连接器(全标的全覆盖)
-
太辰光 :国内第一、全球第二大MPO供应商,MT插芯自给率超90%,48/144芯超高密产品批量出货,深度绑定北美AI算力集群。
-
长芯博创 :控股长芯盛,全球头部MPO厂商,核心供货
谷歌 AI算力集群,深度配套CPO光引擎。
-
中航光电 :
军工+数据中心双龙头,MPO多芯高速互连产品广泛应用于服务器、算力交换机,光电连接器国内龙头。
-
杰普特 :与长芯盛深度合作MPO产品,48/64芯高密连接器通过国际认证,逐步落地海外订单。
-
唯科科技 :控股久腾科技,实现MT插芯、MPO跳线完整自研自产。
-
中贝通信 :自有MPO产线落地,配套海外算力光模块业务。
-
特发信息 :国内云厂商高端机房MPO连接器核心供应商。
-
吴通控股 :MPO跳线、尾纤业务稳定受益机房高密度布线升级。
-
中天科技 :头部云厂商核心光互联供应商,MPO产品出货稳定。
-
永贵电器 :子公司量产MPO高密度连接器,军工品质切入AI算力市场。
- 衡东光(北交所):CPO无源内连器件、MT-FA、光纤连接器核心配套厂商。
MPO
自动化设备 -
瑞松科技 :全自动MPO光纤装配设备,覆盖分线、装配、固化全流程,通过国际头部客户验证。
-
昌红科技 :精密模具配套多芯连接器成型工艺。
-
华丰科技 :多型号光连接器模块化组装,适配高密度互连场景。
第三梯队:CPO光模块+先进封测(产业落地核心载体)
玻璃桥大幅降低CPO封装难度,加速3.2T/6.4T高端产品落地:
-
中际旭创 、
新易盛 、
光迅科技 :国内CPO第一梯队,深度参与头部云厂商共封装验证。
-
长电科技 、
通富微电 :先进封测龙头,布局玻璃基光电共封装,承接CPO增量订单。
第四梯队:局部FAU承压、整体净受益(双向对冲、稳健成长)
-
天孚通信 :无源器件平台龙头,提前布局玻璃基耦合方案。可被替代的低端FAU占比极低,高壁垒保偏FAU、D-FAU不可替代,叠加MPO、光引擎高增长,整体增量远大于利空。
-
致尚科技 :FAU业务存在高端替代压力,但MPO跳线业务持续高增,双向对冲实现稳健增长。
-
长盈通 :FAU业务小幅承压,但光通信整体景气度抬升对冲细分压力。
第五梯队:板块情绪联动标的
-
莱宝高科 、
旗滨集团 :玻璃基板板块情绪联动。
-
沃特股份 :高分子材料题材联动光通信产业链。
四、产业空间与中长期逻辑
AI算力迭代驱动光互联技术进入变革周期,行业成长空间巨大:
1. 2026年全球光模块市场规模预计260亿美元;
2. 全球玻璃基先进封装市场2026年达186亿美元,2026-2030年复合增速14.5%;
3. CPO市场将从2025年的1亿美元爆发至2030年390亿美元以上。
叠加日本氧化锆粉体断供、国内陶瓷全链条自主可控趋势,A股已经形成:
玻璃基材→TGV精密加工→激光设备→陶瓷粉体→MT插芯→MPO连接器→自动化设备→光模块→先进封测
的完整国产替代+算力增量双主线闭环。
五、风险提示
1. 量产进度风险:玻璃桥整体量产、云厂商整机验证仍需1~2年,短期以情绪催化为主。
2. 技术路线多元化风险:玻璃基CPO为优选路线,但行业仍存在其他封装技术迭代竞争。
3. 题材预期透支风险:部分概念股仍处研发阶段,无实质业绩兑现,存在阶段性回调风险。
4. 细分结构风险:单一依赖高端FAU、无多元布局的中小厂商,长期存在份额挤压压力。
结语
康宁玻璃桥技术,是CPO产业从“贵且难”走向“便宜且可量产”的关键拐点。
市场短期的认知偏差,带来的是板块重构的机会。
真正的产业事实是:
替代极小、增量极大;利空极窄、红利极宽。
未来光通信的核心行情主线,不再是单纯的光模块迭代,而是:
玻璃基新封装 + 高密陶瓷插芯 + MPO海量连接器+CPO封装+光纤互联的新结构性格局。