下载
登录/ 注册
主页
论坛
视频
热股
可转债
下载
下载

美股AI暴跌后,A股的AI板块后续走势的预测

26-06-06 10:46 63759次浏览
低调内敛的朋
+关注
博主要求身份验证
登录用户ID:
首先我们思考一下这两天美股AI板块暴跌的原因是什么?表象:博通 的远期业绩不及预期,换句话说:没有乐观资金想的这么乐观。次要的因素:非农就业增长过快,到底还会不会降息不知道。再次因素:整个AI板块涨太多、太快了。

以上换句大家能理解的话说,就是涨太多了,比如美光从5月20日到6月3日,11个交易日涨了67%,技术面需要修复;基本面上,没有看到变化,但不能太乐观。博通 跌了20%,英伟达则早就开始了调整,从5月14至今跌了15%而已。
那么回到A股,我们只需要从基本面和技术面这两方面来思考这个问题。
基本面上:映射美股的存储、光模块、MLCC、PCB和对应国产算力的国产GPU、国产算力租赁。AI硬件,本质上是加入到了全球供应链中,他们的甲方来自于全球大型IT公司、政府、运营商,同时也包括我们国内的采购方如字节、阿里(比如采购国产GPU、国产存储)等等。那我们只需要问一个问题,目前这个投入有扭转的趋势吗?也许后续会减缓、停止,至少今天没看到。博通的远期业绩,只说明不能太乐观,并不是说投入的趋势反转了。OK,目前这部分并没有证伪。只是存在一个隐患,拿国产GPU来举例,就是估值偏高。像光模块、PCB,目前的估值是对标到2027年的。唯一的例外是存储,无论是原厂,还是模组,估值在整个A股的科技板块里都是最低的那个。至于很多人质疑的模组业绩是否能持续,这个要靠半年吧、三季度甚至年报来印证,目前我们没法回答,就不在这里纠结了。
从基本面上,可以简单的总结为:无论是美股,还是A股,AI硬件业绩未来两年有保障、目前没有看到被扭转的趋势、部分板块估值合理甚至还略低,而部分板块估值已经偏高了。
再看技术面:我们用最简单的MACD来看,其实除了存储整个板块和极个别的如AMD、ASML之外,其他的头部如NVDAINTEL、TSM、LITEGOOGLE早就出现了日线顶背离,并开启了一轮调整,这两天的暴跌只是一个小小的加速而已。那存储跌的更多,也是因为涨的太多太快,MACD已经顶破天了,不修复就没道理了。
回到我们的A股,看技术面的话,我们拿存储来举例,看MACD,很容易看明白:早就开启了调整,除了佰维让人惊讶的创了新高之外,其他几个如兆易、波龙、普冉、德明利 ,都是在调整周期,这次下跌并不令人意外。
OK,基本面和技术面都分析了,我们来拍脑袋预测后续的走势。
我们先说一个常识,在基本面没有变化的情况下,主要是关注技术面的变化。因为我买的存储,我就拿存储来举例。目前存储是在走一个比较典型的日线单边调整、分钟级别的ABC下跌,意味着目前进入到了C浪下跌中。由于周四整个存储板块暴涨,相应的平滑了下跌周期的跌速,即便下周继续下跌,从技术指标上来看,更多还是调整,并不是反转。如果我们认可这个结论,那么现在需要做的就是这么几点:
1、满仓甚至满融的,周一先减仓,减到你舒服的仓位,空仓也不是不可以,只要你舒服就行。
2、等待C浪见底的信号。我们回顾存储板块之前的两次大调整,去年11月底的调整,下跌了30%,今年1月底的调整,下跌了20%。我们参考的话,正常情况下存储板块还有10-15%的下跌空间,按照这个幅度,我们去找一个分钟级别的W底,或者一个底背离出现。当这个信号出现后,开始用网格化交易的方式买回。
3、如果我们看错了,并不是分钟级别的C浪,而是一个日线级别的回调呢?那认错的标准是:C浪跌速大于A浪。如果判断,也很简单,你拿分钟级别的MACD的绿柱来看,如果绿柱比去年底和今年初两次下跌的长度还长,这个速度可能带来的就是分钟级别的五浪下跌,进而引发一个日线级别的中线调整,那我们就需要快速认错,一是继续减仓,二是把抄底买入的仓位在出现信号时卖出,等待日线的底部信号。在这个认错环节,有可能还会带来5%-10%的损失,这就要看每个人自己的风控承受能力。
4、因此,很重要的一点,在左侧抄底的时候,不要上杠杆,不要满仓,资金要留在右侧买点,确保你的风险可控!
5、后续整个AI板块可以等待两个重要节点:一是半年报预告,我认为从端午节后就会陆续出现,如果某个股出现类似佰维存储 3月4日的预告带来的净利润断层,是可以作为右侧买点来看的,当这种预告越来越多后,整个AI板块就会开始出现右侧机会,那个时候就是重仓的节点。因此现在一定不能左侧重仓,把子弹留到这个月底或者下个月。第二是长鑫的上市,我认为科创指数提前调整,可以理解为机构都在准备弹药,参与长鑫、宇树的炒作,之前我们可能会担心长鑫上市后是否吸血科技进而带崩指数,目前看也有可能是对科技上涨的加持,因为已经提前跌了。这两个节点都很重要,随时观察。
最后:再次提醒,控仓位、控风险,先规避眼前的风险,不要贪图抄底那一点点的收益和快乐,避免把自己带到更大的坑里,A股永远不缺机会,等更好的确定性出现后抄底,风险出现后敢于止损,才是合格的投资理念。

声明:本文仅为个人观察与分享,不构成任何投资建议,切勿以此作为投资依据,切记:投资有风险,交易需谨慎,一切买卖责任自负。
打开淘股吧APP
480
评论(2332)
收藏
展开
热门 最新
大疆无限

26-06-26 18:24

0
每次回调的时候我都减半仓,有时候第二天直线拉升我又追进去了,成本就提上去了咋办呀?最近都是这种剧本
低调内敛的朋

26-06-26 18:17

20
别重仓就行。短期可能会补缺。
大金要

26-06-26 18:16

0
朋兄好!我不知道在哪里请教问题你能回复?我发了几个也找不到了
红红火火134664

26-06-26 18:10

0
谢谢鹏哥,因为一个月前就基本跟着你的票,这周一都抛了,踏空了好多,结果追高了深科技还被套了
花花拖把

26-06-26 18:09

0
鹏哥,今天我买了赵姨,应该也没问题吧
楚庄王828

26-06-26 18:02

0
朋哥 电力一直跌 能关注吗
阿目的后

26-06-26 18:00

0
美银:美光财报启示——存储超级周期或将持续至2027甚至2030年!

美银结合美光财报做了重磅预判:此轮存储超级周期或将延续至2027年乃至2030年。美光财报五大启示直指行业结构性巨变——供给端晶圆厂扩产困难重重,HBM4销售额已破10亿美元,长期协议加速普及平抑周期波动,全球存储市场年化规模剑指万亿美元。三星、SK海力士集体背书,景气共识空前强烈。
一、美光财报亮点与市场反应
美光6月24日发布2026财年第三季度财报,各项核心指标全面超出市场预期。当季营收约414.6亿美元,较市场预期高出17.6%;GAAP毛利率从去年同期的37.7%跃升至 84.6%;调整后每股收益约25.11美元。NAND营收较预期高近三成,下季度指引再度上修。
财报发布后,华尔街掀起密集上调目标价潮。美银证券将目标价从1500美元上调至 1550美元 ,维持"看多"评级;DA Davidson给出华尔街最高的2000美元 目标价;投行Baird从500美元大幅上调至1280美元;高盛从900美元上调至1100美元。
二、美银报告的核心逻辑剖析
美银证券高级半导体分析师Vivek Arya在最新报告中指出,此轮存储超级周期或将延续至2027年,甚至持续到2030年,行业格局正在发生结构性转变。以下从五个维度剖析其核心逻辑:
(一)超级周期持续性:结构性供需失衡支撑长景气
此轮周期的持续性远超以往,核心驱动力 在于供给端的结构性约束。
供给端约束难以短期突破:
新建晶圆厂面临高昂建设成本、地方政府监管、电力及水资源供应等多重障碍,短期内难以大规模复制
即便展望至2028年,有效晶圆产能扩张依然有限——旧厂升级需占用大量洁净室资源,制造周期拉长,前后端设备尺寸持续增大,先进制程良率爬坡缓慢
HBM相对传统 DRAM 的高换算比率,进一步压制整体可用产能
美银美林在另一份报告中判断,DRAM和NAND的供需比在预测期内始终维持在110%以上,2028年之前不会出现供给过剩。价格方面,预计2026年全年DRAM和NAND现货/合约价格保持强劲,2027年之前不会出现季度环比下跌。
需求端持续强劲:
HBM4、HBM4e、 SOCA MM、LPDDR5、GDDR7及企业级固态硬盘等高端产品需求强劲
AI存储芯片需求是传统计算产品的三到四倍
分析师Vivek Arya强调:"没有存储芯片,就没有人工智能"
(二)长期协议(LTA)重塑定价机制:从"周期股"向"合约股"转型
LTA的加速普及是本轮存储行业有别于历史周期的关键变量。
美光已宣布与16家不同客户达成里程碑式协议,提供多年价格、数量和供应方面的可见性。这一模式与台湾晶圆代工行业的成熟运营逻辑高度相似,有望使存储行业的周期波动性显著降低,并在更长时间维度内维持较高盈利水平。
但需注意的平衡: 随着LTA占比提升,均价(ASP)大幅上涨的空间将受到压缩。报告预计2026年第三季度或下半年的ASP走势将趋于温和,与第二季度的强劲表现形成对比。美银据此将2026至2028年全球DRAM及NAND销售预测上调2%至4%。
行业分化正在加剧: 台湾南亚科技的DRAM业务仍以传统月度或季度议价模式为主,LTA覆盖率极低,在行业定价机制转型过程中面临相对不利的竞争处境。
(三)新建晶圆厂的高门槛与产能扩张的时间差
美光指引2026财年资本支出超过250亿美元 (2025财年为138亿美元),但大部分增量用于建设洁净室厂房,而非购买设备。真正能产出芯片的设备投入要到2028年才会大规模落地。
这意味着即便各大厂商全力扩产,有效产能的释放也存在显著的时间滞后。美光在美国、中国台湾、新加坡及日本多地推进新厂建设及大规模EUV设备采购,但短期内的产能增量仍然有限。
(四)自由现金流显著增长与股东回报潜力
尽管资本支出大幅提升,美光仍实现了自由现金流的显著增长。美银预计自由现金流利润率有望接近50%至60%,并预测2027财年的股票回购规模可能达到320亿美元,约占潜在自由现金流的25%。
Arya指出,三星、SK海力士和美光这三家大型存储厂商已从以往的繁荣与萧条周期中吸取教训,正在采取克制的定价和产能策略,从而产生了强劲的自由现金流,使得美光科技每年有可能回购其10%的股票。
(五)AI驱动的结构性变革,而非周期性上升
Arya明确表示,近期看到的盈利激增反映的是永久性的结构性转变,而不是典型的周期性上升。AI对芯片的需求可见度已经延伸至 2028年。
美银美林预测,全球半导体市场总规模将从此前的2.3万亿美元上调至2.7万亿美元(2030年),对应2025-2030年复合增长率28%。2026年是爆发之年:预计半导体总销售额同比增长103%,其中存储芯片增速更高达298%——DRAM预计增长309%,NAND增长295%。
三、市场规模与财务展望
美光自身指引: 预计截至2025年8月末季度的收入约为500亿美元,折合年化运营收入约2000亿美元;以美光约20%的市场份额推算,全球存储芯片市场规模有望达到约1万亿美元。
行业数据印证: 行业模型显示2026年第三季度全球DRAM及NAND销售总额约为2570亿美元,年化规模同样指向1万亿美元量级。从需求侧高频数据来看,韩国半导体出口(以存储芯片为主)在6月前20天同比增长 188%,延续强劲势头。DRAM现货价格已连续五周上涨,累计涨幅约20%。
HBM作为核心驱动力 : 预测显示HBM市场规模将从2025年的约350亿美元增至2030年的约2460亿美元,复合增速34%。每颗AI加速器搭载的HBM容量预计从2025年的187GB增至2030年的464GB。美光同时披露,HBM4销售额已达10亿美元。
四、总结和展望
美银报告的核心判断可概括为以下几点:
1. 周期属性被结构性改写。 LTA的普及、供给端的物理约束、以及厂商从历史周期中吸取的"克制"教训,共同推动存储行业从强周期行业向更稳定、更可预测的"合约型"行业转型。
2. AI是根本驱动力,而非短期催化剂。 AI存储芯片需求是传统产品的3-4倍,且AI基础设施的部署将持续到2030年。这不是一次性的需求脉冲,而是长期的结构性扩张。
3. 供给弹性极低,供需失衡短期无解。 新建晶圆厂的高门槛、设备投入的时间滞后(2028年才大规模落地)、以及HBM对传统产能的挤占,共同决定了2028年之前不会出现供给过剩。
4. 估值存在显著折价。 Arya指出,美光科技的预期市盈率甚至低于10倍,而英伟达、博通 和美光三家最大的半导体公司的市盈率均低于标普500 指数的市盈率。
五、投资建议
基于美银报告的逻辑推演:
1. 长期结构性逻辑支撑
若美银关于"2028年前无供给过剩"的判断成立,存储芯片行业的定价权和盈利能力将在较长时间内维持高位
LTA的普及意味着收入的可预测性大幅提升,商业模式从"周期博弈"向"稳定增长"转变
美光每年10%的回购潜力,提供了额外的股东回报支撑
2. 需关注的风险因素
LTA对ASP的压制: 报告已明确指出,随着LTA占比提升,ASP大幅上涨空间将受到压缩
行业分化: 并非所有存储厂商都能平等受益,LTA覆盖率低的厂商(如南亚科技)将面临不利竞争处境
下游应用创新的不确定性: Arya也指出,半导体行业的最终发展取决于终端用户能否开发出推动更多采用的新应用并将其变现
地缘 政治风险: 存储芯片涉及中美科技博弈,出口管制等因素可能影响行业格局
3. 估值角度的观察
当前美光预期市盈率低于10倍,在EPS大幅增长的背景下,即便目标价已大幅上调,美银等机构仍认为估值具有吸引力。但需注意,华尔街最高目标价(DA Davidson的2000美元)已隐含极高的业绩预期,任何低于预期的指引都可能引发股价大幅波动。
4. 周期长度的分歧
美银认为超级周期可延续至2030年,但这一判断建立在AI基础设施持续扩张、且没有颠覆性技术替代的前提之上。投资者需持续跟踪AI算力需求、HBM技术演进以及主要厂商的产能扩张节奏
stock股票

26-06-26 17:53

0
前辈,亿纬锂能是不是没在主线的原因。业绩超预期还跌
食钱饕餮

26-06-26 17:47

0
朋哥,为什么后排朗科科技跌这么多,还能拿吗?
JennyHuh

26-06-26 17:46

1
感谢鹏哥的指导🙏祝越来越好!
刷新 首页 上一页 下一页 末页
提交