你都入市十多年的人了,还打什么嘴炮!
我跟94老师观点分歧的点在于大科技在这轮行情中的地位,我的判断如果还相信有大行情,指数还有新的高度,大科技依然是驱动行情走强的内核,不可能轻易就做大切换。
一个超级大周期,没那么容易切换。从2015年大牛市见顶之后大调整,指数2016年年初大低点开始第一轮大周期漂亮50为代表的核心资产估值重构(包括
白酒茅台也是)、再就是新能源的超级大周期(中间疫情影响2年扰动)、当下就是Ai大科技的超级大周期。我看的是这个视角。
你自己先看看自己做得怎么样吧,你入市十多年了,做到连续几年稳定盈利了?我2019年入市,从2023年开始到现在,每年都保持盈利,今年连续第四年了,这波大科技调整,我判断是正常的调整,就类似2020年新能源调整,我自己这个月的回撤可控。
关于后面的行情,94老师的定调是大科技还有反弹,他认为不会有新高。但是如果这个方向不能新高,我绝对不相信
上证指数还会有新高。
行情演绎跟板块内强弱个股演绎并没有太大区别,咱们把大A看成一个板块,这轮行情,龙头毫无疑问就是Ai大科技的两创,上证指数明显就是跟风的走势。
一个板块,龙头都不能新高,跟风的很难新高。这个相信淘股吧做短线的人个个都能理解,放在这种环境下,怎么就不能理解了?这不是相通的吗?
再就是,我非常赞同炒股养家老师讲的这市场没有所谓的真理,对应的也就是这市场没有人的观点是全对的,强如远古顶级大神炒股养家都这么认为,还能有多少人的认知超过他?如果一个人的观点全对,那他在市场做的就是全对,对应的收益会多么离谱?这显然是不可能的事情。因此,我对94老师里面部分观点持反驳态度,我认为他讲的不一定全对。之前看调整,我是非常认同的,涨多了调整是非常自然的走势,大科技再好那有可能一直涨。八股那怕再差,只要不退市,也不可能永远一直跌。