交易三重境

这里对比两个票，一个美诺，一个海欣。同样是自身弱，一个转强还能走，一个转强炸板结束，区别决定了逻辑对不对。海欣炸板，因为没有地位，空间板的地位，长裕获得了。这里不能只锚定江钨，而忽视了有色材料这个板块。江钨不能上板，长裕上板也是可以的，也是板空叠加市场空间板。地位是比海欣高的。周期衔接，个人理解就是有这个问题，海欣如果是板龙应该可以去。它不是板龙，那就要看能不能做到空间板，显然不能。长裕的博弈逻辑，是板块，博弈板块修复。海欣的博弈逻辑只能是博弈高度反弹，但是没具备美诺那种条件，天地也不具备。只有气温骤降，才具备这种条件。气温缓慢下降，高度板的博弈条件要严格。

可以总结出一个规律，不符合的票板块一旦结束，他就会最先结束，哪怕是当日封住，次日也可能是无溢价

海欣说明一个问题，弱的票就算搭上了周期也走不远，主要自身弱，板块也走完了。今天的长裕纯粹就是走弱了，空间板没机会只能博弈板块

海欣这么走，还以为和天地在线不一样，看来还是一样的。

嗯，昨天它其实早上就弱 终究是受益板块  所以回封去的；还好想着要等这批次 尘埃落定，最终看哪个进决赛圈，再做决定；炸板就出了，趋势的水下吸的，也侥幸吃了个板，明天这种也是获利了结的路径了；它结束，其实也就是你所说的交易三重境，不过需要实战自己慢慢去解。。。

按自己的逻辑操作就好

连板今天一个一字， 一个海欣  博弈明天修复预期；海没有加仓，主要是看科技回流。。。高位科技还是走反包抱了又抱，低位连板的也根本没人。。。去吸了趋势的票，没办法打不过就加入，连板的今天没有操作了；

理解的没有错，弱要有弱的走法。早盘那么走不能博弈，集合弱，开盘走强不能这么走。海欣次日博弈，分歧，板块有持续性，自身强，空间板是可以博弈下。

我的理解，海欣要第一笔要这么快上板也是可以的，但是集合就不能开这么弱，集合开的弱就要走弱的走法，这样要强不强要弱不弱的有坑的概率最大。次日海欣就不好去了，板块走到末尾，其他票会好一些

是这么回事，其实一直也没有总结，跟兄认为的一样，也感觉这其中掺杂太多主观和小概率事件。用分离的逻辑，肯定是最客观地市场逻辑。如何划分细分，必然有主观性，那意义就不大。