今天是实盘记录的第151天。
期末资产：387304.47元 累计盈亏：29.101% 今日盈亏 -2641.47元
相对
沪深300 超额 23.048%， 相对中证2000超额 10.303%
今天上证收盘在20日均线以上了，所以就算今晚筛选是空头的话，也不触发降低每日买入资金量和买卖倒置。因为现在看，未来一段时的走势大概率是5,10,20均线相距很近甚至交织在一起的短时间均线失效状态，也就是在均线附近横盘。
但如果明天收盘在20日均线之下，并且筛选结果为空的话，还是会启动相关操作。就是前面说过的：把一次重大的判断，拆成十份，每天做一份。滚动前行。
然后今天有只股票需要说一下：
华丽家族 ，这只股票今天到卖出日了，但是今天是第二个涨停板。我的观点是明天这只大概率不会再涨停了，但是扔明早集合竞价卖会比今天卖更划算，真要亏了我也接受。所以晚上挂明天集合竞价再卖。
然后这只股票有两点值得聊下。
第一点就是我另外一个持仓10日的系统，在5月6日晚，7日晚也筛选出这只股票了，对应卖出日期是20日收盘，21日收盘。然后这只股票是有融资资格的，但是当时有看到融资购买列表里面，这只股票暂时不能购买，所以当天那个系统，就用其他股票替换了这只。现在看，21号收盘的时候，是跌了不少的。虽然21号是普跌，但是替换股票远比这只好。
这种没公开展示的数据，我说啥大家也没办法验证。之所以要说一下，是跟我昨天说的担保融资比值这个数值的设定者，对股市的判断能力很强这件事相关。
因为哪只有融资资格的股票暂时不可以用融资购买，和这个比值是同一拨人设定的。5月6/7日晚上这只还不可以融资购买。然后11日晚上展示的这个系统再次筛选出这只股票的时候，就可以融资购买了。而最近这两个交易日，这只股票是涨停的。
上面算是我举的一个例子，来说明我为啥认为
中金公司 负责设定这个比值的人特别厉害。
第二点是聊下打板方面的一点东西。
淘股吧上做短线的特别多，我不知道大家短线打板的时候，是否有把前面好多年的各种涨停模式进行分类，然后像棋谱一样去划分不同定式？我是这样做过的，^_^。21年下半年，我重新开始做交易，在做的就是打板，到22年6月21日才切换到量化的，因为我那个时候量化系统才完成。做量化系统，工程量是很大的。
华丽家族这种走势，就是一个典型的定式，这种定式一般发生在前面有悲观气氛或者突发下跌之后。借着这个下跌，已经把一些容易恐慌的人暂时清出去了，这样拉升一下的难度相对较低。
然后这种图形一般都是有庄的，或者说有长期驻扎在这只股票上的资金势力。我不敢说小市值的都有这样的本地帮会，但让我估计的话，最少几百到上千只股票是有本地帮会的，哈。
而这种先蹲坑在拉升的股票，一般就两个板再多一点，很少有三个板的，所以我这点数量，准备明天集合竞价跑。因为数量太少，不值得9点半的时间蹲守那点差额。
之所以说一般就两个板多一点，我的观点是：一方面前面是有悲观气氛的，真拉升太高，后续成本和难度是非常大的，做这事的人也要考虑成本收益的。另一方面这种基本都是这只股票的本地帮会干的，不是真实性的盈利改善；也不是多方力量同时看好一只股票，证监会查起来，多方都能勉强说得过去。单一力量推升股价，真拉几个板，是监管傻还是他们傻。轻来轻去赚点零花钱得了。
我的观点不保证对啊，但是大家可以专门找下这种定式的涨停方式看下。
之前我的打板方法（之所以说之前，是已经好长时间，没折腾过打板了），这种股票，第一个板我是抓不到的。但是盘后分析数据，这种图形的哪些股票适合介入，是能找出来——不是全部都值得介入的哦。我惯性的第二天开盘就介入，然后第三天找个适合机会卖出。盈利的会是8-13%个点，亏损的一般2-6%个点，正负加合平均下来，每次操作能有个3%的盈利吧。
今天因为要说下这只股票我的特殊操作，所以闲聊一点打板盈利方法的事情。——我猜有很多孜孜以求想靠打板牟利的人，根本就没做过前面几年的各种行情的复盘吧，嘿嘿。这点算我给想做这事的人的一点帮助吧。功夫要下到位。
周日的时候，我有回答过一个问题，也把内容贴到记录里，来水下记录长度吧，^_^。
（我个人的一点感悟，不一定对：
量化从思路上，就分两个流派，一个看重因果关系，一个看重相关性。两者没有优劣。但我自己的感悟是数据点越少，就越需要依靠因果关系，因为这样才能保证这东西至少不是错的。而机器学就属于完全不管因果关系，只在乎相关性的做法。
所以对我来说，机器学用来做日内交易没有问题，但是以天为单位的交易，不管是历史数据，还是未来可交易次数，都太少了。一年只有243个交易日。就算做截面选股，也才12万条数据的。我自己是尽量平衡因果关系和相关性的。就这样也有很多试验方向做了好几个月回头看，妈的过拟合了。然后我很大的一个乐趣是分析为啥会过拟合了。
对于交易的时间长度上，我因为也有交易期货。所以我的划分是tick级，秒级（这两种我都归类为自己不会参与的，一个是比不过大厂，一个是这个方向国内不鼓励，甚至限制，因为它们的副作用远比它们给市场补充那点流动性大）。
之后是分钟级（交易时长5-10分钟）之后我的概念是没有持仓半个小时到1个小时的，因为一天交易时长是4个小时，真到半小时的时长了，处理上要么就需要跨交易日了，要么相对日线交易，能增加的数据量有限，处理起来还特别麻烦。就算不跨天，中午停牌的时间，因为信息面的变化，上午和下午就可能是完全不同的走势。按半个小时做交易时长，带来的收益远比麻烦小。
再之后是短线，这个级别我划分的非常模糊，最开始是3-10个交易日，后来发现我实际使用的时候变成了隔日到20个交易日，比如展示的系统是购买后持仓10个交易日的，但是到期货就变成今天开盘买入，明天开盘卖出这种隔日的了。也有股票系统持仓20个交易日。
这里需要额外说一下就是分钟级和几日的短线级，在我看过的对公布的私募策略统计里面，是数量最少的。这两个方向的人，也是大厂们相对喜欢的。——换句话说，这两个在量化已经卷的很厉害的情况下，算相对的蓝海。所以我目前主要在做这两类。
然后似乎20-60个交易日，之所以这样区分，就跟你问的因子类别有关系了，我个人的感觉，就是基本面相关的因子，在短线交易上，完全可以忽略。像市盈率有问题的股票，市盈率恢复的过程最少要一年半。席勒市盈率的恢复过程要3-4年，这样的过程中什么路径都可能。所以在短线上，很难看到这些指标对股价的指引作用，不是他们没效，而是时长不匹配。我自己瞎测试的结果，是最少要持仓20-60天，才需要考虑基本面因子。
更长的就是几个月的交易，和持仓3-4年的交易了。就我个人的理解，到持仓3-4年的级别，现在美股和a股的历史数据，都没到能支撑这种程度量化的水平。而且就算历史数据够了，我们的人生长度也不支持这种长度的量化，^_^。所以直接回归到其他人已经研究的很明白的长线投资方式上——包括价值投资，成长股投资，宏观对冲，资产配置这些。
然后你问日内信号因子这事，对我来说，就是看你做什么持仓时间级别的系统，如果是5-10分钟的，那肯定要用的，但是如果是隔日以上的交易，日内信号的控制力就不够了，跟基本面因子没办法覆盖到短线一样，时长错配了。并且在跨交易日的量化中，太多突发信息的冲击，比昨天日内那点动量的遗留作用大，导致信噪比极低。——当然这只是我的一点感悟，我做不成可不表示这条路走不通，可能现在就有某些牛人用的就是这种系统。
然后量化最赚钱，甚至说稳赚钱的，其实还是套利，那些真正牛掰的大佬和公司，最初都是从套利做起的。我是因为自己没有任何编程能力，所以玩不了套利，才选择承担风险，做趋势性量化分析的。——我是每方面都会一点，但是每个方面都很稀松平常。我这种类型的人，优势是我可以像滑动变阻器一样，在光谱上不停滑动试验，直到找到一个性价比极高的生态位。但这种生态位一般都不大，哈哈。
虽然都叫量化，但其实具体做法是有很多不同的，最好是结合自己的优势，做到扬长避短。
大家管我们这些人做的事叫做量化，更贴切的说法，应该是科学性的研究交易市场规律，^_^。
就像数学有非常多的分支学科一样，量化内部可以划分的方向，不比数学的分支学科少。
我们玩的，本质上就是些认知差而已。
）
今天就先这些。
最后按这些天惯例抱怨下，就把前面这些字打出来，腰就好疼啊，啊啊啊。。
然后我新买的椅子帮助真的很大，如果不是他的护腰追着我腰跑，我连打完这些字都坚持不下来。
男人的大号玩具。
（经常在就先这些后面还会有一段，是因为我打完之后，会自己读一遍，修改错别字和语句不通的地方，等全读完，经常就又想说两句，^_^。）
说明：
目前实盘展示的是一套量化交易系统。正常每天分别买入和卖出六只股票。偏小市值股票。
我有参加淘股吧实盘比赛，实盘比赛用的系统，就是展示的这个。数据相同。
下面是目前账户截图：
读书笔记部分：
律师餐桌接到电话为什么从不说“我在吃饭，待会打给你”？
（legiscraft ）
你在饭桌上接到电话，第一反应是什么？“喂，我在吃饭呢，待会儿打给你啊。”这句话你说过几百次了。自然得就像呼吸一样。但我现在在餐桌上接到电话，几乎不说这句话了。不是矫情，是以前入行第二年被带教律师骂过一次之后，刻进骨头里的本能。
那年我在做一个案子，正好是关键节点。对方律师团队打电话来试探我方和解意向。我当时在律所楼下吃盒饭，顺嘴说了一句：“我在吃饭，十分钟后打给你。”带教律师知道后，只问了我一句：“你告诉对方你在吃饭，对方获得了什么信息？”我当时没想明白。
第一，你的状态。对方知道你不在工作状态，你在休息，你松懈了。如果对方想在你最不设防的时候抛出关键信息、试探你的即时反应——他现在知道了最佳窗口。
第二，你的节奏。“待会儿打给你”——你以为你在掌控节奏，其实你亲手给自己套上了一个“回拨”的义务。回早了，显得你根本没在忙正事；回晚了，对方觉得你在刻意回避。你本来只是在吃碗面，却无端制造了一个博弈窗口。
第三，你的优先级排序。客户听到的是：我的事没有你的午饭重要。对手听到的是：你没把这场仗当回事。合作方听到的是：我在你的排序里不靠前。你以为你在表达“我现在不方便”。但对方接收到的信号是——你不够重要。
几年前一个并购项目的收尾阶段，双方律师带着各自客户非正式晚宴——说白了就是在饭桌上试探彼此底线。对方一个律师中途接了个电话，当着全桌人的面说了一句：“我在跟XX那边吃饭，你说的那个事我知道了，明天一早我跟他们确认。”挂了电话，若无其事继续聊。但其实仔细想想，结合近期谈判焦点，他嘴里的“那个事”大概率指向对方内部对某个核心条款的态度。而“明天一早确认”说明这个问题还没定论，对方内部还有分歧。他什么都没刻意透露。但仅仅因为他在错误的场合说了一句随口的话，情报就自己走出来了。后来我们在那个条款上争取到了一个比较有利的调整。一个电话，两个听众，三层信号。你说出口的每一个字，都在被有心人接收、拼装、还原。
但我今天真正想聊的，不是律师怎么接电话。是一个更底层的问题——为什么你会惯性地向别人汇报自己的状态？
因为你从小被训练出了一个根深蒂固的模式：拒绝别人的时候，必须给理由。“我不能去，因为要加班。”“我帮不了，因为我自己也很忙。”“我迟到了，因为堵车。”每次你说“不”的时候，你都觉得必须配一个合理的解释，否则就是不礼貌、不体面、不够意思。但这本质是什么？是你在用理由给自己的边界找合法性。你不敢直接说“不”，所以你需要一个外部原因替你扛。“我在吃饭”其实是在说——不是我不想跟你聊，是我有客观原因。你用“吃饭”替自己扛住了那个拒绝的压力。你在讨好。你没意识到，但你确实在讨好。
面试的时候，HR问“你现在还有其他offer吗”，你老实说“暂时没有”——你刚刚亲手砍掉了自己的议价筹码。谈薪水的时候，对方问“你期望多少”，你脱口而出一个数字——你刚刚替对方划定了谈判的天花板。朋友借钱，你说“我最近手头也紧”——你以为在委婉拒绝，其实你在暗示：如果我手头不紧，我就该借给你。同一个病根：你在不必要的时候，主动交代了自己的处境。而你的处境，就是别人拿捏你的抓手。
那饭桌上接到电话，到底怎么处理？我自己做了很多年的三个惯。
第一，能不接就不接。真正紧急的事，对方会连续打。只响一次的电话，99%不紧急。你想清楚——你正在跟面前的人吃饭、谈话、建立关系。每次你拿起手机，都是在用行动告诉对面的人：可能有人比你重要。不接，才是对眼前人最强的承诺信号。
第二，必须接的时候，绝不说“我在吃饭”。只说一句：“好的，我了解了，X点我给你回。”对方只知道你“不方便”，不知道你在干嘛、跟谁在一起、什么场合。同时你给了一个精确的时间锚点。不是“待会儿”，不是“晚点”，是一个具体的数字。确定性本身就是尊重——对方不需要猜，不需要催。律师处理案件有个铁律：永远不做开放式承诺。“我尽快回复你”是最差的承诺——你觉得是明天，对方觉得是两小时后。落差就是矛盾的种子。
第三，放下电话后，对桌上的人说一句：“一个工作上的事，不急。我们继续。”不是道歉，不是解释通话内容。是重新确认优先级——你比那通电话重要。接完电话什么都不说直接继续聊，看似自然，但桌上的人心里一定有个微妙的疑问。你不需要回答这个疑问，你只需要用一句话关掉它。
律师这个职业教给我最深刻的东西，不是法条，不是诉讼技巧。是一条法庭上反复叮嘱证人的纪律：永远不要回答没有被问到的问题。多说一个字，多暴露一个漏洞。多透露一条信息，多失去一分筹码。你说出去的每一句话，都在构建别人对你的定价体系。那些真正厉害的人，从来不是靠说了什么赢得尊重的。是靠没说什么。
所以律师在餐桌上接到电话，为什么从不说“我在吃饭”？因为那不是一句话。那是一次定价。解释，是弱者向强者的信息进贡。你每一次不被要求的主动汇报，都在帮别人给你打折。
远凡aa量化交易系统
0
评论(0)
收藏
展开
