心之情，心之理，情理合一，知行合一

敬畏市场，留一丝清明，不做时间的赌徒#交易模式预案# 
利润为大，不性情，不格局，不及预期就走

做错一次，纠错之后，三天不进行同类型操作——龙头的打板操作，打板打板，没有涨停板怎么算买板$华电辽能(sh600396)$$豫能控股(sz001896)$下周只买趋势领涨，连板领涨休息几天，小仓位试错成功再重新尝试，如果试不成功，那只能说明这种强震荡行情，自己的交易模式并不适合，等主升或者震荡减轻走出来的换手连板再上仓位参与

现在发觉，横只是必要操作，你可以说换庄，也可以说洗盘，也可以说出货，看走出来的结果就行了$科瑞技术(sz002957)$$利通电子(sh603629)$$海星股份(sh603115)$市场会做出选择，走出来了啥解释都行

不搞消息驱动的电力后手，不接高位缩量加速的科技杂毛。

错过的交易不会产生任何成本，错误的交易会让我大失所望

——来自AI——以上证50ETF期权、沪深300ETF期权等A股主流权益类期权为例：
行权日规则确实是 “每月第四个星期三”（若遇法定节假日则顺延）。
但需注意：并非所有金融市场/品种的行权日都遵循此规则（比如商品期货期权、个股期权的行权日规则差异较大，甚至无“每月固定某一天”的统一设定）。 

（1）行权日对市场的影响是“潜在扰动”，非“决定性因果”行权日临近时，期权市场的对冲行为（卖方平仓/移仓、买方了结头寸）可能引发标的资产（如ETF、权重股）的短期波动。但这种波动是“资金行为的连锁反应”，最终市场涨跌仍由宏观政策、经济基本面、资金合力、情绪周期等多重核心因素决定。
行权日只是“短期扰动项”，绝非“市场涨跌的根源”。
（2）“行权日必跌”是“幸存者偏差+归纳谬误”从统计规律看，“行权日=市场回调”不成立：
回顾A股历史数据（以上证指数为例），过去多年行权日既有上涨也有下跌（比如牛市周期中，行权日常伴随放量上涨；熊市中可能下跌）。
文本只强调“回调案例”，却忽略“上涨案例”，属于典型的“只选符合结论的样本”（幸存者偏差），进而得出片面的归纳性结论。
（3）对普通投资者的误导性对股票现货投资者而言，行权日是期权市场的“特殊时间窗口”，对股票本身的直接影响极弱。若过度解读“行权日魔咒”，容易陷入“迷信短期规律、忽视长期逻辑”的陷阱——市场涨跌的核心永远是产业趋势、业绩预期、政策导向等底层逻辑，而非单一时间节点的“玄学规律”。

《道德经》有云：“祸兮福之所倚，福兮祸之所伏。”在这个充满随机性的世界里，明白自己赚的每一分钱，都有其对应的风险成本。 不幻想稳赚不赔，审视自己愿意承担什么样的“亏”去换取什么样的“盈”.

——这蔚蓝锂芯，在里面真是被玩弄了
还是买点问题
昨天没跌，应该早买，才有利润垫，格局一下确认拐点，利润垫就有了，呜呜呜
不过他本身就不是纯粹的机器人个股，给宇树和云深处供电池的，两概念他都是领涨的
——那还不好吗
昨天美股没毛病
今天高开没必要开盘卖
——昨天买点低一点就好，亏损比例大了直接就走了说是，开盘机器人全是低开下砸
然后他跟电池去了
谁涨他都涨，跌却没有他
拐点
指数是指数，个股是个股
直接开五日线下，开盘就是下砸，能预料他还能超级封单涨停?
——这个逻辑硬
——到我模式的卖点了
这时候就会出现模式内的做T点
强资金开始上攻
不过去追电子化学品了
资金强弱互转了，属于是
和正经做T不一样——让利润垫更厚
卖是肯定的
一笔是一笔，再买就算另外一笔的买卖点了
但是显然咱现在还做不到盘中判断，比较依赖于盘前的预案 $蔚蓝锂芯(sz002245)$