个人破产保护法方面还刚刚起步,即使走在最前面的
深圳,想要申请个人破产也需要连续交够3年社保为前提。
中国当前主要以债权人的利益为核心进行优先考虑。
经济的发展需要一批敢冲敢闯的人,创业需要勇气,为什么中国大部分人都不敢经商?老师父母的教导就是毕业后找份好工作安安稳稳过一辈子,因为经商风险极大,一旦失败很可能血本无归且一辈子还不起。
但经济的繁荣不正是这极少数敢不顾老师父母的教导选择只身创业的人冲锋陷阵后发展起来的吗?
创业成功的概率很低,网络数据:三年门槛 :3年内存活率普遍不足 20%,过去十年(2014-2023)平均曾达 76%,近年受环境影响有所下降 . 五年及以上 :5年存活率仅 7%-8%,能存活 10年以上的企业比例不足 2%.
也就是说100个人创业80个人在3年后会失败,10年后不到2个人还在继续,98个人会失败!而一旦失败,就可能负债,想要再来?先要还债,大部分可能一辈子被困在个人债务里!从此国家不是少了一个敢冲敢闯的人?
这里,我并非为债务人推脱,只想进行全面的分析。
假如一个小国家有10000人,敢创业经商搞创新的只有100人,那么10年后(先不计算新出生人口)98个人会破产,如果这98个人因负债无法重新再来,就只有2个人还在经商搞创新了!经济还怎么发展?创新怎么爆发?
放宽个人破产申请制度后的利弊分析:
弊:债权人方面,可能会有暂时的阵痛,但可以通过加强放贷审查降低风险;
利:社会会更加有活力,敢创业敢创新的人会大幅增加,破产后要背一辈子债务的担忧从此消除,一个人会有更多次重新再来的机会。
回到一个小国家有10000人的假设,一旦制度放开,敢创业经商搞创新的人可能就不只100人了,假如增加到150人,而且破产后还可以重新再来,那么10年后就还是150人,相比之前10年后只有2人,增加了75倍!经济增长动力是不是大幅增长?
新中国是国家计划经济启动的,这可能是造成个人破产制度难以推行的重要原因,但现在越来越市场化,这个制度应该加速推进。