权益及固收“首席”均辞任 贝莱德基金双“瘸腿”该怎么走路

《电鳗财经》文/电鳗号
贝莱德基金 近日有点烦，一方面终于知道了原首席权益投资官、基金经理神玉飞是被南华基金挖走了;另一方面，原首席固定收益投资官、基金经理 刘鑫又在近日离任贝莱德基金旗下8只基金。值得注意的是，两位投资“大拿”离任后，该基金公司的管理业绩出现了明显下滑。
作为首家外资独资公募基金公司的贝莱德基金，今后的路怎么走?
两“支柱”齐倒
近日，中国证券投资基金业协会(下称“中基协”)官网信息显示，贝莱德基金原首席权益投资官、基金经理神玉飞已于5月6日加入南华基金，其于去年12月31日从贝莱德基金离职。神玉飞为业内知名基金经理。据悉，他或已有明确岗位安排，目前公司尚未发布正式任职公告。
公开资料显示，神玉飞曾担任贝莱德基金首席权益投资官、基金经理，并管理贝莱德行业优选和贝莱德中国新视野 两只基金。Wind数据显示，截至其离任时点，上述两只基金的任职回报率分别为-1.34%、22.18%。神玉飞早年任职于银河基金，凭借银河智联主题、银河研究精选两只产品出圈，任职回报率均超100%，投研能力备受市场认可。
值得注意的是，贝莱德中国新视野 混合在神玉飞管理期间，任职回报率为正，而在其离职后，该基金的份额也出现了一定程度的“缩水”。截至5月19日，贝莱德中国新视野混合A、贝莱德中国新视野混合C今年以来回报率分别为2.23%、2.05%，而同期同类基金平均回报率为12.52%，其业绩仅为同类的六分之一，在同类基金中排名处于后三分之一。
无独有偶，贝莱德基金的固收基金层面也出现变动。今年4月11日，贝莱德基金公告，刘鑫离任贝莱德中债0-3年政金债指数、贝莱德安泽60天持有债券、贝莱德欣悦丰利债券、贝莱德中债投资优选绿色债券指数、贝莱德富元添益债券、贝莱德浦悦丰利混合、贝莱德和悦利率债、贝莱德安裕90天持有债券等8只基金。公开资料显示，刘鑫是贝莱德基金原首席固定收益投资官、基金经理。曾于贝莱德新加坡固定收益部担任负责人及基金经理职务，并曾任安本资产管理公司基金经理、三菱日联金融集团 投资经理、新加坡科技资产管理公司基金经理等职务。
随着神玉飞、刘鑫的离任，意味着贝莱德基金在权益和固收两方面的“支柱”一起倒掉。
权益及固收均“瘸腿”
作为一家公募基金管理公司，权益及固收的投资负责人离任，对公司的影响较大。业内人士称，知名基金经理变更通常会对基金短期运作产生一定影响，一是因看好原基金经理而投资的持有者选择赎回，导致基金份额和规模在短期内有所回落;二是因接棒者在投资方法、选股思路上可能与前任存在差异，会带来一定的净值波动。
事实确实如此。
同花顺 数据显示，截至5月19日，贝莱德基金旗下的偏股基金，近三年平均回报率为5.54%，与同期同类基金42.53%的平均回报率相比，仅是行业平均的八分之一，在行业排名中垫底。年化回报数据显示，贝莱德基金旗下的偏股基金年化回报率为-4.37%，而同类基金的年化回报率为9.88%。

(数据来源：同花顺)
今年以来的数据更能反映出贝莱德基金在神玉飞离职后的实际变化：旗下偏股基金年内平均回报率为2.72%，而同类公司的平均业绩为16.62%，甚至跑输同期沪深300 指数4.82%的涨幅。在可比的156家基金公司中，排名第146名。
《电鳗财经》注意到，贝莱德基金的固收基金表现也落后。天天基金网数据显示，截至5月19日，旗下的债券型基金近1年、近3年平均回报率分别为1.95%、4.76%，而同类基金的两个时间段的平均业绩分别为3.40%、10.38%，显然有不小的差距。
业内人士称，刘鑫离任贝莱德旗下8只基金，对“业绩”的连锁反应更多体现在短期交易与信用/利率执行层面的波动;对“投资策略”的连锁反应则取决于接任者是否在同一投研框架内、以及是否维持原有组合纪律(久期、信用、杠杆、流动性)。由于这8只产品以债券/利率/指数为主(含少量“混合”)，策略“漂移”的风险通常低于权益主题基金，但执行层的连续性仍可能影响净值稳定性与回撤控制。
贝莱德基金由全球最大资产管理公司贝莱德(BlackRock)全资持有，然而作为全球知名的投资机构，在国内收益却落后。业内人士称，其业绩差的原因，并不是“外资不行”，而是用全球标准化打法打高度本土化的A股，叠加其管理动荡、渠道弱、时点差，导致收益落后。A股不是“全球市场的子集”，而是独立生态，外资必须深度本土化、放权本土团队、适配市场节奏才能突围。