图书《趋势追踪---价格涨跌的起源》节选 星雅龙著

追踪认知：“复”有真知“系”自华的延伸思考 


  我们经常反思，反思自己没有严格执行计划的原因。终于你再次鼓足勇气制定计划，但你会发现，你依然逃不出执行计划时的怪圈，到底是什么原因呢？
  要想真正弄明白真正的原因，我认为大家需要问自己几个问题：
第一、如果你按照这个计划执行100%可以盈利（当然现实中不可能实现），你会不会执行？

第二、如果你确切的知道你计划的准确率是在80%左右，最低也不会低于70%，盈利的时候盈亏比都在2:1以上，而亏损完全在自己可控范围之内（再加上每次都用固定仓位这个条件），请问你会不会选择坚决执行计划？

第三、如果我在第二条的成功率基础上再加个期限，假如是一年内的连续执行计划，可以给你带来至少一倍的盈利空间。你是否依然愿意呢？

  面对上面三个问题，我相信多数人会给出肯定的答案。原因是什么呢？原因在于上面三个问题中有三个词是值得注意的，那就是：100%、确切和至少。而这三个词可以用一个词来表示就是“确定性”。大家想想前面不执行计划的情况，是否就是因为投资者在执行计划的时候对“确定性”不敢确定所导致的呢。如果你认同的话，那么该如何提高计划确定性就称为了关键问题。
  大家都知道，我们身处的是一个概率市场，要想做到完全的“确定性”是几乎不可能的，我们能做的就是不断提高交易技术和锤炼交易心态，让风险可控、让机会扩大，而要想做到这一点，最好的方式就是“复盘”。
以史为鉴可以知兴替，以人为鉴可以明得失，其实也是在讲复盘的重要性，对于交易者而言，复盘的重要性更是如此。
  复盘的目的在于帮助我们加深对市场的理解、改进交易的细节、熟练技巧的运用，为最终转化为“盘感”做重要铺垫。而这一切的努力又是为了促使我们回归客观市场，降低主观上的“我认为”。
  从复盘方式来看，往往针对如下三个方向做复盘最有效：一方面是以模型为导向、另一方面是以过往交易计划为导向、还有就是以交割单为导向。而在对三者复盘的过程中重点要考量的因素有三个：技术运用的得失、心理影响的得失和仓位控制的得失。

追踪认知：攻防转换思想的建立（续）

既然交易如战争，那么要想取得战争的胜利，就必须具备战略和战术的双重准备。战略决定着格局，是全局观的重要表现，主要体现在如下几个方面：

1、知己知彼：
在交易中要想“知彼”，结构分析就是主要手段，通过结构分析，找到价格转换的关键环节（关键的支撑或阻力），而这个环节往往是那些不得不涨或不得不跌的关键位置，这个时候“价格共振位”自然而然的充当了这个重要角色。
“知己”则更多的是考虑投资者对自我的认知，包含了自我的资金大小、交易品种的杠杆高低、特有的交易规则等，并依据这些内容和对应共振区间大小来制定适时的交易策略或应对方案。

2、主动防御：
与其对应的一定是被动防御。多数投资者在交易过程中最容易犯的错误就是被动防御，具体表现为：买入后才发现位置不好，但又抱有侥幸心理等待奇迹出现，一旦反向超出预期又不愿认亏出局，只好通过补仓来拉低成本，如果整体趋势方向正确还好，一旦遇到价格一直朝着反方向运行，就会出现反复补仓情况的出现，以至于最后割肉出局。
所以，要想完全避免此种情况的出现，最有效的方式必然要从买点的选择和合适的防守做起，提前做好买、防、攻的计划并严格执行，不给“被动单”留任何可乘之机、不把自己置于被动境地是操作的重中之重。

3、重视初战：
信心比黄金还重要，这句话在交易中体现尤为明显，如果你每天的第一笔交易都给你一次重重的打击，那就很难保证后面的交易保持客观，所以一定要重视“初战”，“首单”的盈利多少不重要、仓位的大小也不是最重要的，重要的是“赢”。
顾及全局计划，避免“做小周期忘大周期”。这个方面也是投资者常常面临的交易难题，个人认为最好的方式就是：把制定计划时所设定的重要共振阻力以及注意事项标注在同一个“操作周期”中，这样不至于出现因为需要反复切换周期而导致的遗忘，即保证正常看盘的同时，还能让你一眼看清不同级别阻力的关系以及空间切换，不至于出现顾此失彼的现象出现。

4、争主动、避被动：
这也是趋势追踪主要的研究方向，从关键共振阻力的寻找到空间目标的设定、从节奏比例的变化到模型对应的预判，无一不是在做主动的事情，被动就要挨打是不争的事实，与其被动补救不如提前做好准备是考量交易者成熟与否的关键。

5、把防御变进攻：
智者千虑必有一失，在交易中难免会有小概率事件的出现，比如未及时止损情况的出现，所以在执行计划之前，都需要对临近两个阻力的距离做出预判，如果两个阻力之间的距离不是太远，并通过调整仓位可以把成本控制在可控的范围是最好的，这个时候“调仓”的关键在于综合成本是否可控，而且为了达到这种目的，暂时损失一定的头部仓位也是避免不了的，否则会出现“小不忍则乱大谋”。
当然，对于初级交易者而言，这种操作依然会面临较大风险，还是坚持一攻一防最为稳妥。

6、选主要方向、重点操作：
在多空交易中，很多投资者为了追求利益最大化，即使在趋势明朗的情况下依然不愿意舍弃一个看似空间不大的反向单操作，虽然也能做出利润，但往往因为对节奏的把控能力不够，当真正顺势机会出现时，却因思维无法即使转变而措施更大机会。所以在趋势较为明朗情况下，依然建议以主方向的交易为主，除非有大概率出现较大空间反弹。

对于战术而言，相对更加简单，其运用的基础就是我们前面技术环节中所讲到的趋势状态、重要模型以及关键转换区强弱反馈等，对于这些技术细节的运用，孙子兵法早已给出了准确的答案： 兵者，诡道也。故能而示之不能，用而示之不用，近而示之远，远而示之近。利而诱之，乱而取之，实而备之，强而避之，怒而挠之，卑而骄之，佚而劳之，亲而离之。攻其无备，出其不意。此兵家之胜，不可先传也。 ——《孙子兵法·计篇》 作为交易者，不得不承认我们在这个市场所扮演的角色就是“投机者”，如果说品种提供了平台，那么在这个平台上的“多方”和“空方”就是竞争对手，作为“投机者”的我们需要通过两者争斗的细节来预判哪方获胜的概率更大，并最终站在强者一方来获取一定的胜利果实，而预判的基础就是我们所学的技术体系。

追踪认知：攻防转换思想的建立


  在趋势追踪中，“攻”即买，需要买在重要共振区间，而共振区间又因所处趋势的不同，被分为顺势共振和逆势共振以及完美共振。不管是顺势共振还是逆势共振，主要的不同在于不同趋势下同一种模型所对应的空间变化差异，即顺势共振带来的空间变化一般大于逆势共振带来的空间变化。而完美共振除了共振阻力之外，一般可以作为趋势状态或者洗盘彻底程度的一个评定指标（完美共振一般是指在反向中不留任何的牵绊）。
  “防”即止损,这里的“止损”要求必须和“攻”的位置紧密联系，需要一一对应，这样的防守才显得有意义。
“  转换”即为卖出。

  通过前面内容所讲，相信大家能够隐约感受到市场隐含的内在节奏，而这种节奏中的攻防转换特点似乎又和《孙子兵法》中的一个核心思想不谋而合，那就是：行军必是无人之境、交火必是有利地形。
  如果说“趋势运行”如行军，那么被“关键阻力”切割的空间就是所谓的无人之境，如果交火代表买卖，那么有利地形就相当于关键共振区域。

  正如上图所示，黄色连线代表这波完整的上升趋势，绿色横线代表前期趋势所确定的重要压力，红色横线代表上行过程中所受到的阶段支撑。这阻力的判定均是用“点线关系”或者“点点关系”锁定。
  如果我们把黄色走势理解为行军路线的话，每两个重要拐点之间就如同无人之境，所表现出来的走势也相对简单，完全可以通过更小周期的趋势结构进行追踪顺势交易，直至下一个关键共振的来临。共振位置的来临也是重要的“交火有利地形”，一旦滞涨或者止跌，反向交易就会被触发，如此往复。
  如上每一个关键阻力作用被“触发”的同时，也就意味着一次新的“攻防转换”的开始，而这种思维不是在转换之后发生，而是应该在每一个阶段的“行军末期”提前做好准备。这恰恰是趋势追踪对于交易者的重要要求。

补上面帖子的一个图，可能没有去掉公众号没有审查通过

趋势追踪（1.0）眼中的市场结构

追踪认知（三）：绕不开的交易闭环

1、趋势状态：
作为交易的核心是永远不变的，它决定着某一时期主要的交易方向，进而影响你的买卖侧重、仓位管理等等，但是对趋势状态的把控不能只停留在某一周期的某一段走势的研究，它的难点往往是一个综合性的判断，既要把握较大周期趋势方向，同时又要评估次级别走势结构，特别是对于资金有限的散户来说，更要考虑的全面，这个时候就要求散户必须具备不同周期配合的综合评判能力，以求找到更有利于自己的交易周期和交易方向。

2、买点：
在交易状态确定之后，接下来就是考虑在哪里买的问题。如何找到一个合理的科学买点总是显得那么的重要。注意，科学买点的意思并不是说必须买到回调的最低或者反弹的最高点，而是指买在一个高概率的转向区域。这个区域必须同时具备可攻和可防两种功能，即使此区域的跟单出现止损，也具备更深层次的含义（可作为趋势转弱或转强的参考），所以这一点就注定了不能“随意买入”，而是必须具备一定的章法。

3、空间：
可以说是介于买入和卖出之间重要的一个环节，是决定你“好单”能否拿得住、“坏单”是否及时出的重要因素。
你是否有这样的经历，趋势和买点都把握的恰到好处，本应该获取丰厚的回报，不成想只拿到了蝇头小利就早早离场，到底是什么问题导致的？你可能会找出无数个理由甚至借口，但我认为关键的环节还是出在对可视空间的认知不清楚上面。换个角度思考一下，如果从你买入之前就大概率确认至少有50%的上涨空间，你会因为有了5%的盈利就草草结束这笔交易吗？我相信不会。同样，你为何很多时候明明看到价格破了止损而不出局呢？是否因为你曾经经历过不止损最后反而盈利的喜悦，而且不止一次，久而久之把其当成一种经验（其实这是极其可怕的经验）。但是如果你大概率确认，一旦破掉止损，价格会跌到你不可承受的位置，你还会保留头寸吗？我相信不会。
所以，一个交易者“可视空间感”的建立在交易中的作用是不言而喻的。

4、卖点：
其实和买点是对应的，特别是在多空均可交易的市场，两者之间都是相互转换的，当然要描述的东西和买点大同小异，就不再赘述。

如上4点，每一个点都起着牵一发而动全身的作用，而每一个点在交易中都面临一个同样的问题，那就是“确定性”，确定性的高低也必然会影响你最终的交易结果，而“确定性”在交易中往往以“信号”的形式产生，比如趋势延续信号、趋势转折信号、强弱信号、买入信号、卖出信号、空间指引信号等等，这些信号的有效性与否，反过来会影响整个交易系统的成功概率，当然也是决定你的交易能否“有的放矢”的重要前提，而这些恰恰是“趋势追踪”要重点解决的方面。

追踪认知：追踪理念的“方法论”

01.相互牵制
  价格走势并非独立存在，必和历史有所牵连：
  趋势追踪认为，趋势在运行过程中，一定和临近反向趋势有某种关联，而关联的核心在比例、比例的变化形成节奏，而研究节奏的前提就是先对结构进行抽离，有了抽离就产生不同的关键阻力、关键阻力构成了共振、共振划分了空间、空间形成了对趋势的引导。
  在此基础之上又做了进一步的考量，那就是每一波走势不仅仅有推动力量的作用，也有牵制力量的存在，这种力量往往出现在当前趋势或者对应反向趋势中，即曾经“比例相遇”的位置，随即出现了主次级别牵引点的概念。再加上接竹竿的特殊运用，又有了牵引预留的产生（相遇位置），而这个方面恰恰是在研究价格转折时重要的空间引导环节。至此，市场的趋势运行就在两个力量（推力和拉力）的合理共同作用下，边拉边扯的涨跌行进。当合力向上，市场表现为向上趋势，当合理向下，市场表现为向下趋势，周而复始，循环往复。
  每个重要的“多空转换”之前必有先兆。
  这里的先兆，首先表现在趋势的转换，当回调比例改变那一刻，就已经在我们心理种下了“趋势转折”的种子，这种意识的存在，让我们可以提前做好风险的防范，更重要的是知道了顺势单何时出为最好的时机，仅就这一点，我们已经可以先于传统概念，不至于在破掉前低（或前高）之后才意识到风险的来临。
  另外，对过往趋势结构的分析、共振区域的寻找，能够让我们提前找到未来价格高概率的转折区域、空间目标等，而这些恰恰是在制定交易计划的重要组成部分，让买入更放心、让持有更有目的性、让卖出更有策略性、让仓位控制更有章法，难道这不正是实盘交易最想解决的问题吗？

02.递进推动
  这个方面的认知，直接把我们对趋势的理解从单一转向到多元、从简单转化到复杂，而最终的目的在于让我们看清一个真正的趋势和真正的市场。
  从单一的雏形到雏形的三种演变、从主级别趋势的研究到次级别趋势的结合，让我们对趋势的理解越来越立体和清晰，同时因为这个递进推动概念的建立，让我们不断探索不同趋势状态之间的联系，才有了共振概念的产生，也才有了价格在不同共振之间转换的认知。

  也是基于这个思想，经过探索才有了如下三个重要认知：
1、趋势必有推动；
2、震荡必有夹击；
3、趋势定有主次，主次必有配合。 

追踪认知：追踪理念的认知层面

01.涨跌有序  
  认为市场走势并非杂乱无章，而是有章可循。也就是基于这个认知，我们才开始重新思考趋势定义、寻找趋势起源、研究趋势状态、发掘拐点产生根源，也才有了后来的一系列形态演变和拐点研判方法。  我们经常说认知导致行为、行为带来突破、突破带来改变、改变成就方法，而这一切的行为也都是建立在认为市场的涨跌是存在一定的秩序的基础上，只是这个秩序需要我们去发掘而已。相反，如果在你的认知中，市场本身就是完全无序的，甚至认为其本身就是一个靠运气的赌博市场，那么必然会用赌徒的方法简单粗暴的应对市场，结果也就可想而知。

  02.运动有因 
  从最初发现市场隐含的比例关系，到弄清导致市场拐点的两个关键因素（关键阻力+临近趋势衰竭），一个重要的动力源泉在于，从根本上认为每一个趋势的延续以及每一个重要拐点的产生，绝非无源之水无本之木，一定可以通过某种方式提前发现。  可以肯定这种方式不是惟一的，但一定是可控的且为数不多的几个因素，只要找到并将其有效的关联，一定可以发现某种共通的规律，而这种规律也一定可以为我们所用，继而提高对未来行情的预判准确性，这就是由果导因，并从“共因”推导高概率的“果”。  另外一个重要影响就是，让我们更加重视“复盘”的力量，而复盘可以促使我们回归客观市场，正视自我能力，这对持续一致的交易提供了基础。所有这一切，也就是基于对因果的深刻理解和认知。

追踪认知：追踪理念的认知层面

01.涨跌有序
  认为市场走势并非杂乱无章，而是有章可循。也就是基于这个认知，我们才开始重新思考趋势定义、寻找趋势起源、研究趋势状态、发掘拐点产生根源，也才有了后来的一系列形态演变和拐点研判方法。
  我们经常说认知导致行为、行为带来突破、突破带来改变、改变成就方法，而这一切的行为也都是建立在认为市场的涨跌是存在一定的秩序的基础上，只是这个秩序需要我们去发掘而已。相反，如果在你的认知中，市场本身就是完全无序的，甚至认为其本身就是一个靠运气的赌博市场，那么必然会用赌徒的方法简单粗暴的应对市场，结果也就可想而知。

02.运动有因
  从最初发现市场隐含的比例关系，到弄清导致市场拐点的两个关键因素（关键阻力+临近趋势衰竭），一个重要的动力源泉在于，从根本上认为每一个趋势的延续以及每一个重要拐点的产生，绝非无源之水无本之木，一定可以通过某种方式提前发现。
  可以肯定这种方式不是惟一的，但一定是可控的且为数不多的几个因素，只要找到并将其有效的关联，一定可以发现某种共通的规律，而这种规律也一定可以为我们所用，继而提高对未来行情的预判准确性，这就是由果导因，并从“共因”推导高概率的“果”。
  另外一个重要影响就是，让我们更加重视“复盘”的力量，而复盘可以促使我们回归客观市场，正视自我能力，这对持续一致的交易提供了基础。所有这一切，也就是基于对因果的深刻理解和认知。

追踪认知：交易系统的成长之路 

  用“痛并快乐”这个词来形容交易者的状态再适合不过，止损、套牢、被动单、割肉、锁仓、爆仓，这些中的任何一个词语似乎都可能引起你的不适，但又能怎么样呢，这些东西不会根据你的喜好而改变，依然“我行我素”的发生着，唯一值得“庆幸”的是，投资者自己学会了自我安慰和选择性遗忘，很容易被一次不错的盈利带来的短暂快乐轻松掩盖。
  我认为，盈利是可喜可贺的，但是它不应该成为你沾沾自喜的资本，亏也并非坏事，关键在痛之后你做了什么，是选择放弃还是开始了思考，如果选择了后者，那就必须思考如下几个问题：什么是对、什么是错、什么可控、什么可防范、什么可预测、什么可跟随？
  如果你问出上面几个问题，证明你已经在思考更深层次的东西了。《大学》中有这样一句话：物有本末、事有始终。短短八个字，就是告诉我们要想解决问题，就必须从事物的“本源”出发开始思考。
  试问，价格运行的本源到底是什么？
  可能你会说是供求关系影响下的资金进出情况，我举双手赞成，但是请问，作为一个散户的你，是否有什么方法可以精准的确定某一时间段内主力资金的进出情况吗？也许你会说成交量，但它也只是反应某一时点的交易活跃程度而已，并不能直接判定涨跌呀，更不能作为你唯一的买卖依据吧，顶多是个辅助手段罢了。(博主注：万千路，总有前后和优劣)

  我们知道，技术分析研究的根基就是技术分析三大公理：
*市场行为包容消化一切
*价格以趋势方式波动
*历史会重演
  作为现代技术分析发展的基石，充分证明了以市场行为作为研究对象的可行性，而市场行为的最直接表现就是价格波动，通过价格波动的行为惯来推断下一步的高概率结果也必然是技术分析永远不变的努力方向。(博主注：根据历史推演未来，方法和视角有多种)
  那么，在技术分析100多年的发展历程来看，关于市场行为的研究从未停歇，从K线到K线形态，从图形形态再到趋势状态，无一不是在研究市场行为，而所有研究的归宿好像只有一个，那就是趋势。（博主注：终极是趋势？）

  有人问，“趋势追踪”这套体系是全新的一套体系吗？我的回答：是，但也不是。之所以说是，是因为其以“形态”的变化做切入点，以 “机会信号”为研究基点，用一个全新的角度认知市场和解构市场；之所以说不是，是因为这套体系并非特立独行，而是站在巨人的肩膀上，是对传统趋势的进一步研讨和发展，使其更加的实战，更加适合中小投资者的交易需求。
  为了让大家有一个更加直观的感受，接下来给介绍一下这套体系的发展历程：从趋势衰竭现象到价格波动的潜在比例关系、从如何选点到节奏线的重新认知、从特殊演变到特殊形态的出现、从趋势雏形的出现到趋势延续模式的探究、从共振概念的产生到主次级别的划分及演进方式、从模型思维的建立到趋势的重新定义以及最终指导思想的高度总结，在整个过程中，每一部分都起到至关重要的作用，且作用从未过时，一直延续到当前的2.0，最终成为了把控市场节奏的基础，而这些，我们将在未来很长的一段时间中逐步揭晓答案。