人啊要纯粹，做交易也要纯粹

今天我真的有点烦躁我又开始观察交易的盈亏了，而不是对错。原因是我本来这个票是涨停但是我因为走路没有看盘结果被砸到深水了然后我就一直在抗风险关注波动关注盈亏结果真的拉升的时候我又错过了，我又没有看，回落的时候我也没有及时的走，最后就赚了个手续费走了。没有亏

我当时的心里路程就是，承接不错可以等一等，有资金再做可以等一等，反正都砸下来等拉升起来了再走吧。拉升的时候想等一等更高的，回落的时候又不甘心了想等再拉高一点再走，最后砸下去了没法了才走。一直都在等，一直没有一个终点。自己都不清楚自己到底该什么时候卖，只是一直再等。

今天我听到一个法则，叫费斯丁格法则。里面有一个观点叫事情本身不会压垮我们，压垮我们的是我们自己的想法。
而事情所带来的痛苦只占10%，剩下90%的痛苦来源是我们自己贴在上面的标签来自于我们对它的解读。

原来我前面靠自己感悟出来的东西，竟然和这个赫赫有名的理论如此相似，本质如此接近。

其实我发现确实，事情是客观的。发生了我们没办法改变。但是真正让我们痛苦的是源自于我们后续自身的想法。我们对于事情的解读，我们给它贴上了标签。所以才让我们非常痛苦难受，所以这也就是我为什么强调解铃还须系铃人。交易也是如此唯有自渡方能走出来。

就感觉是丢失了本质丢失了标准后，被市场牵着走一样因为一点波动、一点盈亏、自己的恐慌、绝望、希望、贪婪而被随意改变一样。把决定权交给了市场任由它野蛮生长，把确定性变为了不确定性

标准不再是标准，纪律也不再会被当回儿事反而被觉得是可以随意打破践踏的东西，没有一点威严性。

就感觉随时都在变，没有一个准头没有一个标准。没有确定性一样
而且我发现不管是什么卖出标准其实最初最本质的就是最核心最标准的点，比如我什么预期进什么预期出，比如说我赚了就卖，亏了就不卖，又比如说做对了就留做错了就走。这些都是最底层的东西恰巧是最纯粹最容易执行到位的东西，反而是再这些原有的基础上增加太多杂念思想后就会变得不那么纯粹没有那么容易执行了，就比如在赚了就卖的基础上增加想赚更多的贪念，在亏的过程中出现了想少亏的恐惧，在原有的预期上有发现了新的预期，这些一旦有了这个一就会因为各种因素去纠结二、三、四，到了最后执行时永远都是在想新的东西永远都慢一步永远都执行不下去。

而且我拉升起来的过程中又犯了另外一个问题就是预期在不断的更换，不断的增加预期。而不是以最初的预期为标准。反而被反弹的波动不断给影响。我发现核心的本质就是我又开始降维了，又从以对错为卖出的标准偏移到了以盈亏为卖出的标准想要再等拉高一些再走再多赚一点再走，再等一等再走，再等个反弹再走。而不是这一笔交易为做错了所以要走为标准。

今天我感觉有点难受，不是因为交易亏损了难受而是因为遇到风险看到资金的态度后，我的第一反应竟然不是立马卖出风险而是再等等观察观察一下，等个拉升就走。要不是运气好拉升起来了我还要吃个跌停走，只亏了3个点。亏损多少并不会让我感觉有多难受了，我只关心的是对与错，可我的侥幸心理没有把风险当回事儿的心理让我有点难受。

卖出的是当前的风险，而不是在卖出时考虑，后续可能会出现的拉升。是卖出这一笔错误的交易

每次遇到风险的时候都在想等回拉的时候就走。可问题是砸下去的时候愿意做多的人都走了谁来拉升？就算回拉又能拉多高，大概率不会超过当前这个点，那为什么还要去赌风险呢？还有就是最致命的一个问题那就是预期随时都在变，随时都在根据盘面的波动而改变。没有一个坚定的标准。

其实我感觉这就是我的心关，其实限制我们的从来都不是事物本身，而是我们自身。困住我们的从来都是我的这一刻心，所以想要不再受其影响，就需要让事物回归本质，而回归的关键点就是解铃还须系铃人这个道理，很简单，既然是我们去做了定义，去赋予了意义，那也只有我们自己才能去给它移除这些定义于意义，才能让我们不受再受其影响，不在受到干扰才能让我们更加专注于事物的本质更加纯粹。一切的一切都不过是在于我们怎么去看待罢了，很多东西都是中性的，你用什么标准定义它，就会被什么标准给困住。交易也是如此，唯有自渡，也是想通了，放下了，回归本质了才能更加纯粹的去做。