莲花控股

没想到今日行情如此强劲，莲花强势拉升封板，而这次进场略有盈余，算是吃到些许小肉；
唉，终究还是犯了胡乱操作的毛病——原本打算持股，毕竟昨日发布的年报与一季报均释放业绩增长利好，本应坚定持有，却临时起意想博取价差，结果反倒错失良机；
今日盘中盯上狮头股份，计划在股价回调至日内均线附近时介入，若此路不通，便待尾盘关注西藏矿业在日内均线附近的低吸机会，以此操作一笔短线交易。

昨天制定的计划是在6.9附近操作，今日行情果然触及该点位；
只是因今早无法实时盯盘，见到高开后担心回补机会转瞬即逝，又因不能盯盘心里没底，便在开盘阶段匆匆完成了回补；
虽说此次回补的价位较周三卖出时更低，也算是实现了高抛低吸的价差收益，再加上怡亚通短线的些许盈利，整体确有价差进账，但交易计划并未被严格执行，心中不免泛起失落；
倘若当初按计划等6.9附近回补，本可通过增加股数进一步摊薄成本，效果应当相当可观，如今也只能以“价差未亏”稍作宽慰了。
后续若有合适契机，再做价差降低成本便是。

昨天按计划出局莲花控股，但没想到冲那么多，不过终究震荡区间没有向上突破；
后来做了怡亚通，今天开盘直接低挂撤退，小赚，就是套利思维；
今天看莲花控股是否给回补机会，理想点位是震荡区间下边缘6.9附近。

昨日本来低开高走走的还是很强的，顶到震荡区间上边缘，临近突破就差临门一脚；
今日低开下行再度回归震荡，明日如果大幅低开，不操作，如果开在7.1或者之上，或微微低开后反抽7.1或之上，直接撤退；
撤退后如果打飞，则放弃，如果下探震荡区间下边缘6.9附近，则考虑回补做价差。

莲花又做了次价差——因为外围走弱，今日大幅低开竟能拉红，料想还会日内调整便直接卖出；
卖出是本能，可转念想起本不该做价差的规则，本来卖出时打算翻绿再回补，却因“不做价差”的念头与动作冲突，慌忙回补；
细想这小价差有何意义？没降低成本，倒耗费了当日的操作机会；
纠结：今早冲高点的卖出点位还算不错，感觉上应该做，却困于“不做价差”的规则急急回补，也没省多少成本；
凭本能或感觉操作，容易冲动，随心交易必然会付出相应的代价；守规则虽然感觉会被束缚，但好歹在框架里不会跳脱；
今日价差属本能越界，希望下次不要因为本能影响交易，否则又该拍大腿后悔了；
股市，真TM反人性。

3月份即将收官，回首整月操作：明明握着更好的可能，却因执念与侥幸，一步步错失良机、自乱阵脚；
当时在渤海化学与华银电力之间抉择，选了渤海。虽然最终上涨理应吃15个点以上利润，却因价差打飞，反亏着离场——这本是手到擒来的收益，竟成了遗憾；
后来靠赫美的小肉补回渤海亏损，彩虹集团仅微赚可以忽略；更致命的是困在金时科技：既耽误立新能源、百利电气等早看准的机会，另外也违背“不做价差”的铁律；
明知走势走坏早早就该止损切换，却因怕“突然拉升”陷入做价差的恶性循环，越陷越深；
今早刚出局，它便拉涨4个点——那种“被主力精准拿捏”的憋屈，真恨得牙痒痒！
反复痛思：做不做价差先要考虑趋势有没有坏！趋势坏时，靠价差降成本只是自欺欺人，本该立刻止损；趋势没坏时，做价差只会容易打飞，经过分类分析，价差还应该打吗？金时早该跑，今日虽然出在低点，时间节点也较止损点相差甚远，但终究是对规则的回归；
早盘换莲花控股：缺口未补，今早低点回踩主图指标上拐线的支撑，没按预期深踩反而显示出它的强势，期待资金短期爆发；
往后操作必然要戒掉价差，多少次的经验教训已经证明价差并不可取——它是妄图抓住所有波动、战胜市场的贪念，只要趋势没坏，就简简单单持有，守拙比耍巧更容易有结果。

金时科技我选择亏钱离场，因预判其走势仍会反复震荡，不愿在此消耗时间与精力，便先让其充分调整；
随后再度追加1万，此前在金时科技亏损的部分，连同这笔新增资金，一并转入莲花控股；
莲花控股未按既定计划操作——原本打算等待黑马线6.55附近介入，但见下方缺口与上拐线仍存支撑，便提前进场布局，谨防错过；
不再进行价差交易，选择持仓静候，待突破8.24的前期高点后考虑离场。