另一视角的“分歧转一致”

“买在分歧卖在一致”，从养家老师流传至今已经有无数种解读。
说实话这句名言甚至误导了许多人，我当时入市的时候也会按照这种刻板思路去交易，现实是死得很惨。

我们去思考这句话到底对不对?，为什么会被广为流传?

后面我又听到了一种版本，叫做买在分歧转一致，加了一个“转”字，就强调了时间节点了。

后面又去试，看见分时图中那种直线拉升带量的票去买，实际情况又被杀得很惨。

这主力会在分时图伪造一种分歧转一致的假象，这是诱多的进阶版本。以前诱多是无量拉升，现在是用分歧转一致来骗，尾盘封板让散户误以为强。

后面我从另外一个角度去思考，分歧转一致，出现在分时层面必须出现超预期。

其实另一种观点是情绪上的分歧转一致，这是大周期层面上的。

现在轮动的周期内，连板梯度完整，但是每个板块都有参与梯度的建设、化工、电力、算力、医疗、钢铁。这种被迫形成的一种晋级的一致性，其实是真分歧假一致。

真正的一致是什么，是电力板块，从高到低清一色的题材。

这种清一色的连板梯度，是能够打出连板高度的，是真正的一致。

大趋势的分歧转一致，叠加分时图的分歧转一致，就形成了板块共振效应。

所以说这句话没错。他广为流传是因为他是一种永不过时的思维方式，他强调了节点这是量化时代真正需要注意的问题。

板块的分歧，还有一种情况就是板块出现了高度压制，往宽度去衍生，电力，储能，光电，火电，水电，核电，疯狂挖掘，但就是没高度，这就是真正的分歧，就算梯度完整也不算是一致。

所以学会用不同角度去思考问题并不是一件坏事。