317

纠正一点偏见，前文中对顺纳这类的票，觉得是主力强行做盘，事实确实如此。但不管是为了在题材末期为了稳股价被动去做，还是在分歧期主动扛起修复，是非对错 或者是意识形态类的定性 其实很难讲。比如太平天国这种事，很难讲。所以从不同角度去理解，可能也都没问题，昨天看到有人吹 今天依旧有人吹，我在想是不是我的看法存在偏见。这个看法的根本原因，可能是因为顺纳从一板开始就没不人上车，连续一字到5板，整个过程吃独食，5板放人进来接盘，确实很不人道，而且开板的时候也已经是首批电力核心的分歧期，所以后面再往上做就相对难一些，然后到今天，其实自有因果。那从操盘手法来看，是那种 干了再说，一直干 干不动了再说，可能是不喜欢这类手法，所以有些偏见。

先说顺纳。竞价整体看起来还好，电力整体大有止跌的迹象，顺纳9:21甚至还在+10%，让我有点点怀疑是不是昨天判断错了，开出来就有点原形毕露了。那么整体上就是延续昨天的跌势，一天不够 今天是第二天，继续走起。准确的说今天是第三天，以豫能顺纳这一批为准的话，今天是d3，以中国 能建 电建 核建这一批是d2。所以总归有个先跌先修复的顺序。昨天说顺纳过早的抢修复，且幅度过大，表现出明显的诱多，但昨天失败了，给到今天的预期是低开，然后继续走大幅区间震荡，也就是诱多，高位出货后，低位再拉起来诱多，反复多次以实现出货目的。昨天给到的判断今天可能分时上会走低开冲高脉冲然后低走阴跌出货反复，但比较意外的是再次选择了直拉上板，力度颇大，从这个吸引跟风的力度来看，主力持仓也确实颇重，另外昨天早上就急匆匆的过早拉升也显示出了主力很慌，第三点是昨天比较疑惑成交额如此之大，今天更大了高达51个亿，昨天最后的结论是对倒，今天依然维持这个结论，另外从盘口上看，总买卖合起来大多数时候仅1个亿左右，挂单金额小的略显可怜。。。实在与总成交量不匹配。
从拉板时间来看，午后刚开盘，整个盘面乏善可陈，刚睡醒还有点迷瞪的时候拉了板，依然是偷鸡行为，以及尾盘最后又回封，都说明了这并非市场合力，而是单股资金也就是控盘主力的偷鸡行为。下午上板的时候有一点疑惑，因为板上偷偷的卖，并不能出多少货，上板后市场对涨停板的关注度比较高，板上出货抽单是很容易观测到的，那么唯一的解释还是主力要大力狠狠的吸引跟风，所以不惜高位逆势做出接近天地板的动作。后面炸板，还是有一点疑惑的，虽然是指数回落可能影响比较大，但这里如果用主力思维来解读就出现了一个难题：破板的量是谁砸的，一般来说2种可能，一是对手盘也就是一笔较大的长线资金，二是主力自己。看了下超级盘口，破板量并非一笔大单砸出来的，而是小单先慢慢出，最后一笔砸了个大的大概6千多万，而在最后一笔成交之前的小额成交中，撤单行为已经非常明显了，也就是说主力是在板上开始成交，在快要对倒成交到自己单子的时候撤退，让后面顶板的冤大头吃了大量，之后成交量就又变小了，这也说明筹码绝大部分还是在主力手上，如果主力不出其实也没有多少抛压，主力故意在8个点附近做对倒，这个区间相对更容易造成市场博弈的假象，也更隐蔽，最终在尾盘再做个回封制造涨停板的假象。
以上皆为自己的一点推断，最大的问题是基于自身的原有判断，所以的后续判断都更容易加强这个判断，而错判了整个局面。另外对主力对倒 盘口这些东西几乎没有经验，全凭一点臆想 也不知道是否是这样运作的。
最后是操作方面，基于昨天的判断，今天低开是有低吸的高抛低吸空间的，但并没有进场博弈，原因在于1对这个判断经验不足，在这类复杂局面下不敢下结论。2是主力单控盘下 盘面走势类似庄控 涨跌全由主力说了算，并非市场合力 很难说主力会是做脉冲还是像今天这样的极端拉板，这两天的拉板是为了大而猛的吸引跟风盘，主力第一目标是为了流动性，次级目标才是为了价格。如果今天仅做脉冲冲高出货，也没什么问题。最后是对明天的判断，可以看到主力筹码还是非常重，还是极力做盘，如果给到低吸机会，依然还会延续这种手法，但明天会否给低开机会，也不容易下结论，今天不仅仅是电力颓势，指数也杀的很颓，整体成交量缩减，短线投机资金的愿意也在降低。好的一方面是今天电力的修复比昨天好一些，首批调整的今天大多红盘了。明天应该是指数先延续杀一下，然后中国 电建 核建 能建这一批开始企稳修复，顺纳在此基础上应该会有更强的冲高，但如果电力整体迎来较强的修复也就是买盘，那么顺纳的主力可能反而不需要再发大力诱多了而是窄幅震荡。之前看到有些票逆题材而行，总是错位一天，可能就是这种情况。