情绪周期，谈谈不一样的理解

之前的文章介绍过，情绪就是资金，它的最直接载体是一字板的数量和强辨识个股的反馈，而它最直接的感知就是连板的赚钱和亏钱效应。所以，情绪周期也可以理解为连板的盈亏周期。我为什么要强调是连板个股，因为它更容易赋予预期这个概念，更具有锚定效应，而普通的趋势个股并没有这个功能。

市场上有很多关于情绪周期的文章，一般分为冰点期、启动期、发酵期、高潮期、退潮期，并给各周期给了一些明确特征，如连板高度、连板/跌停板变化、炸板情况等等，我就不再赘述。理论看起来很简单，启动期介入、发酵期持仓、高潮期减仓、退潮期空仓、冰点期试错，美其名曰：买在分歧，卖在一致。
但理想是丰满的，现实是骨感的。照着那一套去做，家里有矿都是不够亏的，甚至有的周期照着套都套不进去。问题在哪？是情绪周期错了吗？并不是。
我想从以下角度谈谈自己理解：
1、情绪周期是动态演变的。传统的情绪周期，描述的是从启动、分歧/加速、高潮、兑现、混沌，再循环往复的一个过程。周期对应的每个阶段，是清晰的、易于判断的、板块效应极强的。回归到题材上，就是明显的主升题材，核心从启动开始辨识度就很高、锚定效应打满，这种周期赚钱效应会非常强。如24年大众交通 引导的智能驾驶周期等。但绝大部分情况下，周期并不是这样顺利演变的，有的题材启动就高潮，有的题材加速就兑现，有的题材连续走分歧，捉摸不定。
2、不同题材周期存在错位。其实，这个也是上面周期动态演变的答案。绝大部分情况下，题材是错位启动的，而强势题材的分歧会影响相对弱势题材的同步分歧，甚至同步高潮退潮。一个周期下，题材越多、连板个股越多，交互影响就会越明显，题材的强弱、核心个股的强弱、高标之间的相互锚定等等，导致盘面的错综复杂。
3、回归个股的选择。情绪周期的描述，其实绕开了一个核心的问题，那就是个股选择的问题，但这恰恰是最直接体现盈亏的问题。细心的朋友可能已经发现，情绪周期中对应阶段的策略，其实只是针对个别的辨识个股。而没有地位的个股，可能走的是更晚的启动、更早的分歧、刚涨一点题材就开始兑现，传说中的上涨没捞着，下跌照挨打。在不是强主升周期下，这些个股锚定情绪周期去做，效果并不会好。
其实，题材的炒作，就像是古代行军出征的部队。题材是里面的各路诸侯，实力有强有弱，实力强的带动能力强，实力弱的只能跟着走。股票的上涨过程，是部队冲锋的过程，也经历出发、调整、陷阵、逐渐消亡甚至集体团灭的过程。个股是各诸侯里面的个人，有将领有士兵，时不时还会冒出一个王。我们选股的过程，就是在万军中挑人的过程，不管情绪怎么变，周期怎么演化，你是宁愿选王还是选士兵？