一日不吃如隔三秋
+关注
博主要求身份验证
登录用户ID:
瞎想的,想到哪里说到哪里,可能有点乱。
作为短线客,我们都喜欢把交易方法分为“道”和“术”,来源可能是某位大佬参考了道德经的“道、法、术”理论:道为自然规则,法为人基于道制定的法理,术为法理下的行为方式。
按照大家的理解,“术”和“道”是有高下之分的。术是“鱼”,是一种特定时期、特定情形下的特定表现,鱼能让你吃饱,但是再大的鱼也有吃完的一天。而道是“渔”,追求的是站在局外看懂局面的能力,是想要一张百发百中的渔网。
引申到股票市场,大家口中的道和术大致含义有所变化,“悟术”就是交易者发现了某一种规律有赚钱效应,
但是不能(亦或是不想)深究出这个规律的真正原因,而是直接应用于实践;“悟道”是发现规律、分析规律、领悟规律、应用规律的闭环逻辑,而且要会举一反三,探究出市场运行的深层规律,道应该是万变不离其宗的,我们炒股就是要学会发现道,再用术去实现道,顺势而为。
可我有个疑问,“道”真的存在吗,或者说股市的“道”是真的能被悟到的吗?如果把道比作是面积公式,人们能轻易的总结直角三角形的面积是½ab,那是因为变量很少,但是非直角三角形需要做一条垂直的辅助线并配合其他公式求辅助线长度,那四边形呢?八边形呢?十六边形呢?变量越多,需要的辅助就越多,多到一定程度就非人力所能及。恰恰股市的特点就是变量多到爆炸,以我现在的能力,别说“悟道”,我都没有信心能看到“道”的存在。
另一方面,“术”真的远低于“道”吗?我的答案也是否定的,论据很明显,也很充分——量化。发现赚钱效应→总结规律→执行,毫无感情,也无需深究背后的原因。量化的操作就是“术”的极限,或者说“术”的极限就是“道”,最简单的“道”——高卖低买。可是这个“道”看似简单,却又掺杂着无穷的变量,根本无法悟透。
说到这里,不知道你们发没发现一个问题:“法”呢?我们总是在讨论道和术,难道股票市场中就没有“法”吗?答案显然不是。股票市场不但有“法”,这个“法”甚至有时会凌驾于“道”。如果说“道”是天然,是山的稳固、水的自然流动,那么“法”就是人力,足以搬山搅海的乾坤之力。法律是法,法规是法,股票市场中的“法”有些是死的,用来遵守,也就可以预测、可以避免、可以利用;监管是法,甚至特朗普的一句话也是“法”,股票市场中的“法”有些是活的,无序、随机却影响力巨大,比如绕过异动的票不一定逃过重点监控,比如突然的战争可以无差别带崩整个市场。我最近愈发觉得,股市中的“法”才是真正的影响因素。
那道和术的理论,到底适不适合股市?我想当年是适合的,在那个没有量化、扰动较少的时代,造就了大批的成功前辈。可现在这个时代,简单的用道和术来理解股市就有点刻舟求剑的味道了。既然难以参悟,那不如就不参悟,在这个量化占据近一半交易量的市场,如何拥抱量化、套利量化或许才是未来的“悟道”。
回看了一下,确实挺乱,就这样了,权当个记录吧。