打板90%无效？三大“排除法则”筛选出真机会，但最后1点决定成败

行情依旧迷茫，那我们就接上一篇，继续聊如何提高打板成功率。先从大家最关心的择股说起。

其实按正常交易逻辑，择股本应是最后一步，可绝大多数人偏偏喜欢直截了当，一上来就盯着个股、追代码，巴不得直接有人告诉他买哪只。殊不知，这种只看结果、不问体系的做法，恰恰是打板里大忌中的大忌。

接下来我们就从一下几点来分析一下如何择股：
首先，如果你想打板的话，一只票的股性、形态、市值就至关重要。
这三样，是它能不能被炒起来的基础条件，不求它多完美，但至少不能拖后腿、不能成为硬伤。
股性，其实就像人的性格——刻在骨子里，很难改。
有没有涨停基因？近一个月有没有涨停、有没有连板？涨停次日溢价高不高？
反过来，近期有没有出过天地板、有没有频繁砸出“大绿棒子”？
这些，直接决定这只票值不值得打、能不能打。

A股现在五千多只个股，真正适合短线打板的，其实就那么一小圈。
剔除超级大盘股、ST、科创板、创业板里流动性差的，剩下三四千只，你至少要心中有数：
它属于什么板块、板块属性如何、资金认不认、股性活不活。

举个最直白的例子：
在没有重磅利好的前提下，地产、券商这种“渣男板块”突然拉升，你一追就容易被套。
别说日内能不能封住，就算勉强封死，次日也基本没有持续性溢价，纯纯接盘。

个股的K线形态，从根本上决定了抛压的大小。这个道理其实很好理解。举个例子：一只左侧有严重套牢盘的个股，和一只已经创出新高的个股，两者想要拉升并封死涨停的难度是天差地别的。原因在于，想要越过左侧密集的套牢区，必须消化源源不断的解套抛盘，这需要耗费巨大的资金量，难度可想而知。除非有特别重大的个股利好，否则里面的筹码不会轻易锁仓，封板自然困难重重。反观已经新高的个股，则完全无需担心上方套牢盘的打压，拉升阻力会小很多。因此，在择股时，应尽量选择趋势向上的个股，避开处于下降通道的标的。至少，要等到它明确止跌企稳后再观察。对于左侧近期有明显套牢区的个股，更应敬而远之。

再来谈谈个股市值的选择。我个人通常会排除自由流通市值小于30亿和大于800亿的个股。
小于30亿：这类小盘股是“打板族”和游资的主要战场，流动性相对有限，股价更容易被少数大资金影响甚至“坐庄”。如果你能在低位、涨停前介入，或许能舒服地躺赢一波连板行情，这就是所谓的“要信早信”。但但凡慢一步，都可能面临巨大的波动风险，如同“伴君如伴虎”，如果没有先手优势，不如不参与这种博弈。

大于800亿：这类大盘股基本上是机构资金的主战场。想要拉动它们涨停本身就需要天量资金，难度较大，而出现连续涨停则更是市场极端强势或出现重大转折信号的体现，并不常见。因此，这类股即便涨停，也往往难以早早封死并保持板型稳固，容易反复炸板。此外，机构主导的票大多遵循“高开必卖”的交易惯，股性相对“渣”化，尤其是那些未经过充分换手和震荡整理的大市值个股，追高打板的风险需要高度警惕。

那么，究竟什么市值范围的个股最好？这可能与你的交易模式以及市场的整体量能有关。如果你是追逐连板、打造市场总龙头的选手，追求短期内数倍涨幅的暴利，那么起始市值较小的个股天然更具优势。因为从几十亿涨到几百亿，比从几百亿涨到上千亿，在资金推动和想象空间上都要容易得多。

市场量能是关键变量。在成交量充裕的牛市或结构性行情中，资金的“水位”高，可以容纳和推动更大市值的个股连续上涨，此时选股范围可以适当放宽。反之，在缩量市场中，资金有限，想要批量拉升大市值板块是不现实的。这也就是为什么放量市场更适合做趋势，而缩量市场则容易催生连板抱团的“妖股”。
总结来说，市值的选择没有绝对的标准，但“别太大，也别太小”是一个很好的中庸之道。最关键的是，需要根据当前的市场行情特征（量能、风格）以及自身的交易模式（趋势、连板、波段）来动态调整，灵活应对。

最后一点，也是打板选手最应时刻关注的灵魂所在：市场情绪。

我们做短线打板，本质上做的就是情绪溢价。
说白了，大家都是在同一张赌桌上，借一个故事在博弈——故事真假不重要，关键是要有故事可讲、有人愿意信、有人愿意接力。（这点其实是最最最最重要的），一旦情绪来了，行情反转，管你多大市值都有可能给你顶个一字出来，甚至拉出一波连扳。下次我再来讲讲如何抓住“情绪”这个最为关键的点，敬请关注!