下载
登录/ 注册
主页
论坛
视频
热股
可转债
下载
下载

中宫十翼论

26-03-11 21:46 86175次浏览
青花须折
+关注
博主要求身份验证
登录用户ID:
单纯装一下,哈哈哈
打开淘股吧APP
39
评论(4543)
收藏
展开
热门 最新
肥肥龙虾

26-09-28 11:11

4
不设置趋势买卖点进行滚股也没问题。死拿到目标价格,除非止损,也是一种策略。所谓盈亏同源。不管你用什么办法,都一定会均值回归。
只要不变来变去就行。

好了,本话痨真的撤了。
肥肥龙虾

26-09-27 17:28

4
@三脚鸡。
本话痨最后帮你补 xi 一下,算开个小灶。
你之前不是问了创新吗。
没必要看什么周季,你可以拟合一些条件让你觉得创新的周季优异,但以同样的条件去过滤其他股票就没任何意义。这样可有可无的条件并不符合简洁性原则。

创新这样走了大涨幅的股票是可以单独用1.5手法杀穿的。

有两次1.5进2.0。这两个圆很完美。
那个大顶就是第二个圆的圆满价格。
走势很像万邦,不知道是不是同一批资金做的。
毕竟我对看谁的资金谁的手法之类基本一无所知。

好了。有圆再会。
小多啦呀

26-05-29 11:14

4
致总参谋部,[淘股吧]

趋势科技抱团 VS 微盘股日频


2024年9.24以来,A股市场形成以AI算力、半导体为核心的科技赛道抱团行情,资金持续向热门科技龙头集中,市场风格呈现极致趋势化特征。进入2026年,科技抱团行情持续强化,市场流动性、交易资金大幅向双创科技赛道倾斜,直接分流微盘股流动性,导致微盘股风格走弱、超额收益回落。

指数表现、月度行情、风格特征、成交结构、资金逻辑五大维度

分析本轮科技抱团对微盘股的实质性影响

今年以来各大指数表现


2026年至今,受益于科技赛道抱团行情,中证500、中证1000宽基指数收益领跑市场,而微盘股虽取得正向收益,但波动率、最大回撤显著高于主流宽基,风险收益性价比偏弱,仅小幅跑赢沪深300大盘指数。

26年以来各大宽基指数表现


今年以来分月阶段表现


从2026年月度走势节奏可以清晰看出,市场风格呈现“均衡修复→科技抱团→极致分化”的演变过程。

1-3月市场风格相对分散,微盘股具备阶段性超额收益;
4月科技抱团初步升温,微盘开始小幅走弱;
5月科技赛道行情极致爆发,微盘股大幅回撤;

各月微盘区间收益 vs 基准区间收益(%):


市场风格剧变:微盘传统反转效应彻底失效


在A股:小微盘股长期具备显著的反转特征,历史上微盘日频指数收益长期优于月频指数,这也是小微盘策略的核心收益来源。2025年,微盘日频相对月频全年超额收益达11%,其中上半年超额7%,反转效应持续兑现,支撑小票alpha管理人业绩亮眼。

但2026年4月以来,市场风格彻底切换,呈现长周期优于短周期、趋势行情碾压反转行情的特征。市场进入全市场趋势交易模式,微盘传统反转策略失效,日频与月频收益差距大幅收窄。其中2026年5月微盘日频收益显著跑输月频指数,创下2025年以来最大负差值,直接导致各类alpha管理人业绩大幅分化,也是本轮微盘股持续走弱的重要风格原因之一。



市场成交结构:科技抱团垄断流动性,
微盘成交持续萎缩。

24年Q3以来每一季度的成交金额占比TOP10


1. 科技股绝对主导地位确立
从2024年Q3至2026年Q2(5月26日),科技股和新能源在成交金额Top10中占比始终超过70%。

2. 季度轮动特征明显
2024Q4-2025Q1:市场热度最高,Top10个股平均成交金额超1万亿元。

2025Q2-Q3:成交金额有所回落,但科技股和新能源仍占主导。

2025Q4:中际旭创登顶,AI算力板块爆发。

2026Q1:紫金矿业、蓝色光标等新面孔进入Top10,显示资金向资源和传媒板块扩散。

2026Q2(截至5月26日):光模块三巨头(中际旭创、新易盛、天孚通信)包揽前三,AI算力热度延续

3. 持续性最强的个股
中际旭创:连续8个季度Top3,2025Q4起连续3个季度第一。
新易盛:连续8个季度Top5,2026Q2升至第二。
寒武纪:连续8个季度Top10,AI芯片龙头地位稳固。
宁德时代:连续8个季度Top10,新能源龙头韧性十足。
立讯精密:连续8个季度Top10,消费电子代表。

季度成交额对比(单位:万亿元)
随着科技抱团持续深化,市场流动性不断向科创、创业板龙头集中,微盘股整体成交占比持续萎缩,流动性溢价持续消失,是微盘股结构性走弱的核心底层逻辑。数据显示,微盘股相对双创板块成交占比从2025年Q2的7.4%高点,持续下滑至2026年Q2(5月26日)的3.6%,创下近两年最低水平。



微盘走弱核心资金逻辑拆解


1):散户资金赛道迁移,微盘流动性大幅流失
2026年科技赛道行情持续火热,市场赚钱效应集中于AI、半导体、光模块等热门板块。大量散户资金从流动性差、波动偏弱的小微盘市场撤出,集中涌入泛科技产业链,直接造成微盘股成交萎缩、增量资金枯竭,是微盘股持续走弱的核心原因。

2):量化资金小幅降配微盘
调研数据显示,量化私募(指增/量选)持仓小微盘占比长期维持在5%-10%以内。面对当前极致趋势化的科技抱团行情,部分量化机构在经历了25年Q3的市场风格后做了一些调整;为适配市场风格,降低微盘暴露比例,增加双创持仓比例,但该调仓行为仅为结构性小幅调整,并非微盘走弱核心诱因。

3) 底部支撑:量化资金持续净流入
当前量化私募行业维持持续净申购态势,各大代销、直销渠道资金流入稳定,暂无大规模赎回压力,整体负债端暂时安全。量化资金持续流入为微盘股提供坚实底部支撑,叠加当前量化机构微盘持仓已处于低位,后续进一步降配空间极小,微盘股大幅下跌、系统性走弱的概率较低。

后市展望


结合本轮科技抱团与微盘股的联动规律,后续行情可分为短期、中期两个维度判断:

短期来看:当前AI科技抱团行情尚未出现明显松动,市场资金、成交、情绪依旧集中于科技赛道,散户资金迁移趋势未改,微盘股仍将维持结构性弱势,大概率延续负超额收益特征。

中期来看:抱团行情具备周期性特征,若后续科技赛道热度回落、抱团格局瓦解,市场风格将重新扩散,资金回流中小盘、微盘赛道,微盘股将迎来估值修复、超额收益反弹的明确窗口。

核心结论:微盘股行情与市场抱团热度呈显著反向关系,科技抱团极致强化阶段,微盘流动性被挤压、行情承压;一旦抱团松动、风格均衡化,微盘股的修复行情将确定性开启。

21年那波趋势抱团行情,类似,当时还没入市。。


丛林之狐,浦东新区电
吃盒饭

26-05-21 23:39

4
要在37那里歇一歇月级别的调整   走主升浪  这个月十几天盈利20%多 这几天都被打没了 长线持股就是这样 静静等待花开
ahjx15

26-05-21 22:16

4
上证大盘跌下来又会是比较磨人呢,周线级别的背离看回补缺口的情况如何了,哈
ahjx15

26-05-20 10:15

4
天天追涨杀跌,追这追那没意思还很心累。静下来选好股守才是真谛,要做就做把大的,寻道修心让内心集聚力量,别走提篮桥一场空的虚幻,这是花神教主圆润论告诉我们的道理。哈哈
红叶堪摘

26-05-12 12:31

4
历史是长时间的诗,诗歌是高压缩的历史:AI 时代的文艺新形态

最近我越来越感觉,AI 时代真正改变文艺的地方,不只是“机器会写诗了”“机器会画画了”“机器会写小说了”。

这些当然重要,但还不是最深的变化。

更深的变化是:我们开始重新理解文艺本身。

历史不再只是过去发生了什么。
诗歌不再只是美的表达。
文学不再只是故事。
美学也不再只是“好不好看”“高级不高级”。

它们可能都在指向同一件事:

意义如何穿过时间、经验、痛苦、偏离和记忆,最终结晶成可以被人类保存和传播的形式。

如果说科学关心世界如何运行,那么文艺关心的是:

世界如何在人心中留下形状。

⸻

一、历史不是纪年表,而是文明意义的生长史

我们通常说历史,会想到朝代、战争、改革、人物、制度、年份。

这些当然是历史的一部分。

但如果只这样看,历史就容易变成一堆材料:

某年某人上台
某年某国战争
某年某制度改革
某年某王朝灭亡

可真正有生命力的历史,不只是“发生了什么”,而是:

一个文明最初相信什么?
它靠什么维持秩序?
它压抑了哪些残差?
哪些问题长期无法解决?
哪些事件触发了相变?
旧结构崩塌后,哪些碎片被新结构吸收?
哪些失败进入了下一轮循环?

这样看,历史就不是死材料,而是一种文明级别的意义生长日志。

一个王朝的兴衰,不只是权力更替。
它像是一个旧核不断吸收残差,最后无法承受,于是重熔、崩解、再结晶的过程。

盛世是什么?

盛世不是没有问题,而是旧结构还能吸收局部偏离。

衰世是什么?

衰世是表面秩序还在,但地下残差已经积累到无法回收。

革命是什么?

革命是长期无法被解释、无法被制度吸收的残差,突然发生系统性相变。

所以历史真正重要的地方,不是给我们背答案,而是让我们看见:

文明怎样在失败中重熔,又怎样从重熔里长出新的核。

这就比“以史为鉴”更深一层。

历史不是镜子。

历史是文明的残差账本。

⸻

二、诗歌不是装饰,而是高密度语义晶体

诗歌在传统理解里,常常被看成抒情、审美、意象、节奏。

但我觉得,诗歌其实是一种极高明的压缩技术。

一首好诗,往往不是信息少,而是压缩率极高。

它用极少的字,压住很大的经验:

时间
空间
命运
孤独
时代
失落
欲望
死亡
故国
个人的不可言说

散文需要一大段才能讲清楚的东西,诗歌有时候一句就能让人记住几百年、几千年。

这说明诗歌不是普通表达。

诗歌是语义晶体。

它把复杂经验压成一个可以跨时代传播的晶种。

这也是为什么很多诗句能在人类历史中不断复活。它们不是因为“押韵”才活下来,而是因为里面保存了一个稳定的意义核。

人在不同年代、不同处境里读它,都能重新激活它。

诗歌真正厉害的地方就在这里:

它不是把意义解释完,而是把意义压缩成可以反复展开的形式。

所以,诗歌不是知识的说明书。

诗歌是文明缓存格式。

⸻

三、历史和诗歌其实是一对

如果把历史和诗歌放在一起,会发现它们刚好互补。

历史负责展开。

它告诉我们:

事情如何发生
结构如何变化
残差如何积累
相变如何到来
文明如何重熔

诗歌负责压缩。

它把巨大的历史经验、情感结构和命运感,凝成一句话、一个意象、一种节奏。

所以可以这样说:

历史是长时间尺度上的意义生长。
诗歌是高压缩尺度上的意义结晶。

历史没有诗歌,容易变成材料堆。
诗歌没有历史,容易变成空灵装饰。

历史给诗歌以重量。
诗歌给历史以晶体。

这也是为什么真正伟大的时代,往往会留下伟大的诗歌。

不是因为诗人刚好会写,而是因为时代本身积累了巨大的残差、张力和相变,诗人只是把这些东西压成了可传唱的形式。

诗人不是旁观者。

诗人是文明残差的感受器。

⸻

四、文学是残差的叙事展开

如果说诗歌是高压缩晶体,那么文学尤其是小说、戏剧、长篇叙事,就是残差的展开过程。

一个故事为什么动人?

不是因为它有很多事件,而是因为里面有无法被当前秩序顺利吸收的东西。

一个人不甘心。
一段爱无法完成。
一个家族无法承受自己的秘密。
一个时代无法解释某些人的命运。
一个社会表面有秩序,内部却不断裂开。

这些都是残差。

人物是什么?

人物不是剧情工具,而是残差的载体。

好的文学人物,身上往往有一种无法被简单解释的偏离。

他不完全属于家庭。
不完全属于时代。
不完全属于制度。
不完全属于语言。
也不完全属于自己。

所以文学真正做的事情,是让那些被宏大叙事压掉的 D 重新显影。

历史写大势。
文学写大势压过人身时留下的裂缝。

诗歌把裂缝压成晶体。
小说让裂缝慢慢展开。

这就是文学的新形态:

文学不是编故事,而是让文明残差获得可感的生命。

⸻

五、美学:不是漂亮,而是 C 与 D 的可感平衡

这里最值得补的是美学。

在这套框架里,美学不能只理解成“漂亮”“高级”“有氛围”。

美学更像是:

意义的闭合与偏离之间,形成了某种可感的平衡。

可以用一个简单结构表示:

C = 稳定、秩序、可识别、可保持
D = 偏离、张力、陌生、未完成

美感往往就发生在 C 和 D 的关系里。

如果 C 太强,作品会变得俗套、僵硬、无惊喜。

一切都太完整,太安全,太符合预期,最后就没有生命。

如果 D 太强,作品会变得混乱、噪声、不可进入。

一切都在偏离,却没有任何东西能保持下来,观众就无法形成经验。

真正的美,往往不是纯秩序,也不是纯混乱。

而是:

有一个可保持的核,同时有足够的偏离让它活起来。

古典美偏向高 C。

它讲究比例、秩序、节制、平衡、完成度。

先锋美偏向高 D。

它故意破坏熟悉结构,让人感到陌生、不安、撕裂。

悲剧美是 C 与 D 的冲突无法被彻底和解,但在更大尺度上形成了庄严。

崇高感是 D 巨大到压倒个人,但又被某种更大的秩序托住。

荒诞感是旧 C 已经失效,但新 C 尚未出现。

高级感往往不是复杂本身,而是 D 被精确控制,没有滑向噪声。

所以,美学在这里不是装饰学。

美学是意义相变的感官界面。

我们说一个东西“美”,其实是在说:

它让某种结构的保持、偏离、张力和回收,被身体感受到了。

⸻

六、神话和仪式:文明缓存的古老形态

再往前看,神话和仪式也会变得很有意思。

神话是什么?

神话不是简单的迷信故事。

它更像一个文明早期的巨型缓存对象。

一个民族无法用概念说清楚的恐惧、起源、死亡、秩序、天灾、权力、婚姻、战争,会先被压缩进神话里。

神话把复杂世界人格化、故事化、象征化,让群体能够反复调用。

仪式是什么?

仪式是意义的周期性重放机制。

一个社会不能每天重新解释自己为什么存在,于是它用仪式周期性地重演核心结构。

祭祀、节日、婚礼、葬礼、加冕、成人礼,本质上都在做一件事:

把文明的核心意义重新加载一遍。

所以神话和仪式,其实是古代社会的超级缓存池。

神话保存晶种。
仪式定期刷新缓存。
诗歌提高压缩率。
历史记录版本变化。
文学展开残差。
美学让这一切变得可感。

这几者合起来,才是一个文明真正的精神操作系统。

⸻

七、新雅言:AI 时代的新文明缓存语言

如果历史、诗歌、美学都发生变化,那么语言本身也会发生变化。

这就是我一直想做的“新雅言”。

新雅言不是简单复古。

不是把现代东西硬改成古风词,也不是堆砌典故。

它真正要做的是:

把现代经验重新压缩成有审美密度、有历史纵深、又能被未来理解的语言形式。

现代世界里有太多新东西:

地铁
算法
屏幕
外卖
服务器
模型
缓存
芯片
数据
城市霓虹
深夜工位
AI 对话
数字孤独

这些东西如果只用日常语言说,很容易变得扁平。

但如果进入新雅言,它们就可以重新获得象征形态。

比如,服务器不只是服务器,它可能是“夜中铜城”。
缓存不只是缓存,它可能是“旧梦之仓”。
算法不只是算法,它可能是“无形律令”。
地铁不只是地铁,它可能是“地脉行舟”。
屏幕不只是屏幕,它可能是“冷月方窗”。

这不是为了装古。

而是为了让现代经验重新变得可诗化、可记忆、可传承。

新雅言如果成立,它可能就是 AI 时代的一种文明缓存语言。

它负责把现代世界的液态经验,压成未来还能读懂的晶体。

⸻

八、AI 参与文艺,不是多写几首诗,而是重建文艺的生长机制

所以,AI 在文艺里的意义,也不只是“替人创作”。

如果只是让 AI 生成更多文章、更多图片、更多音乐,那很快会变成内容洪水。

真正重要的是让 AI 参与更深的过程:

从历史里扫描文明残差
从诗歌里提取语义晶种
从文学里识别人物身上的时代裂缝
从美学里判断 C/D 的平衡
从神话和仪式里提取文明缓存结构
把这些东西回收到超级缓存池
再帮助人类生成新的表达形式

这样 AI 就不是文案机器。

它会变成:

历史扫描器
诗性结晶器
美学路由器
残差记录仪
文明缓存助手

它不只是生成作品,而是帮助人类看见作品为什么会生长。

这比“AI 会不会取代作家”更重要。

未来真正有价值的,不是单篇作品,而是能够持续生长的文艺生态。

⸻

九、批评也会变:从打分到结晶检测

在这种视角下,文艺批评也会变化。

普通批评常常问:

好不好?
美不美?
高级不高级?
像不像某某大师?
有没有创新?

但新的批评可以问:

这个作品的核是什么?
它的偏离在哪里?
这个偏离是噪声,还是新结构?
它有没有跨语境生命力?
它能不能生成新的表达?
它是否只是表面好看?
它是否需要重熔?

这样批评就不是打分,而是结晶检测。

一个作品可能技术很成熟,但没有新的 D。
那它只是漂亮的旧晶体。

一个作品可能很粗糙,但里面有高价值残差。
那它可能是新美学的晶种。

这对 AI 时代尤其重要。

因为 AI 会让“完成度”变得越来越便宜。

未来真正稀缺的不是完成度,而是:

高价值残差
独特核
真实痛感
跨域生命力
可生长的形式

所以批评的任务也要升级:

不只是判断作品好坏,而是判断它有没有继续生长的可能。

⸻

十、结语:文艺真正保存的,是文明如何感受自己

最后回到最核心的一点。

历史、诗歌、文学、美学、神话、仪式,其实都不是孤立的东西。

它们共同承担一个任务:

让文明能够感受自己、保存自己、更新自己。

历史让文明看见自己的时间。
诗歌让文明压缩自己的情感。
文学让文明展开自己的裂缝。
美学让文明感受到秩序与偏离的形状。
神话让文明保存最古老的核心想象。
仪式让文明周期性地刷新自身。
批评让文明判断哪些结晶还活着,哪些应该重熔。

到了 AI 时代,这些东西不会消失。

相反,它们可能会以新的形态重新连接起来。

真正重要的不是 AI 能写多少诗、画多少图、生成多少故事。

真正重要的是:

AI 能不能帮助人类重新看见意义如何生长。
能不能帮助文明保存自己的残差。
能不能让新的诗歌、新的历史、新的美学,从这个时代的混乱里结晶出来。

所以,文艺不是旧世界的装饰品。

文艺是文明的超级缓存池。

它保存的不是信息,而是人类如何在时间中理解自身。
ahjx15

26-05-12 10:04

4
从长周期选股思路不错!你看269海鸥月线级别启动,25年9月30日月K移量上来,26年3月31月K攻击量试盘随后开启主升。哈
红叶堪摘

26-05-08 21:37

4
看到了吗?你们老家这?

红叶堪摘

26-05-08 10:05

4
下一个应该就是基于认知残差的世界模型,做成类似原神手游的元宇宙模拟世界目测是最现实可行的。ubi可以在内部进行虚拟社会实验,真正的二次元要来了。哈哈
刷新 首页 上一页 下一页 末页
提交