一、核心结论:钨价进入系统性重估周期,公司充分受益
| 涨价逻辑:供给端刚性收缩(开采指标三连降+ 出口管制)、需求端新兴领域爆发(光伏 / 半导体 / 军工)、库存见底 + 全球备库共振,驱动钨价 2026 年以来累计涨幅超 100%,且供需缺口短期难以缓解。
|
| 公司优势:江西赣南核心产区布局,自有矿山提供资源保障,产品覆盖钨精矿- APT - 硬质合金全产业链,直接受益于钨价上涨;近期已启动产品提价,业绩弹性逐步释放。
|
| 风险提示:价格波动风险、原料自给率不足风险、下游需求不及预期风险。
|
|
|
| 二、钨价上涨的三重核心逻辑
|
| (一)供给端:刚性收缩锁死供给弹性
|
| 国内开采指标持续收紧:中国占全球钨产量78.8%,2025 年钨精矿开采指标同比降 6.5%,2026 年再降 8%,累计缩减 14%,合法产量锁定 11.5 万吨(折钨金属量)。环保与安全标准升级(露天矿山规模≥15 万吨 / 年,回采率≥85%)导致中小矿山加速退出,行业集中度提升。
|
| 出口管制加剧全球供给短缺:2025 年 2 月起,中国对 APT、氧化钨等 25 种钨制品实施出口管制,2025 年钨品出口量同比降 27.5%;2026 年强化管控后,海外供应链安全担忧升温,推动全球备库潮。
|
| 海外产能补充能力有限:全球海外产量仅占21.2%,且存在开发周期长(5-8 年)、成本高(离岸成本比中国高 20%-25%)、地缘政治限制等问题,2026 年海外新增产能不足 5000 吨,无法弥补中国供给收缩缺口(5000-8000 吨)。
|
| (二)需求端:新兴领域爆发重构需求格局
|
|
|
|
|
| (三)库存与情绪:缺口放大的催化剂
|
| 库存消耗至历史低位:APT 社会库存不足 200 吨,下游硬质合金企业原料库存仅能维持 12 天生产,缓冲垫失效导致价格敏感度显著提升。
|
| 地缘政治与战略重估:美伊冲突等事件强化钨“战争金属” 属性,全球军费增长推动战略储备需求;同时,中国钨资源储量占比 53.2%(全球第一),高品位矿占比 30%,战略价值重估支撑长期价格。
|
|
|
| 三、章源钨业 的核心优势与业绩弹性
|
| (一)资源与产能布局:核心产区卡位优势
|
| 资源储备:公司立足江西赣南(全国40% 钨储量集中区),拥有自有矿山资源,布局钨精矿 - APT - 钨粉 - 硬质合金全产业链,是区域龙头企业。
|
| 产能规模:受益于行业集中度提升,公司合规产能充分释放,直接享受钨价上涨红利;2026 年 3 月已宣布对焊接机夹刀片、硬质合金产品提价,传导成本压力至下游。
|
| (二)财务表现与业绩弹性
|
| 基本面稳健:2025 年三季报显示,营业总收入 38.78 亿元,净利润 1.90 亿元,基本每股收益 0.16 元,经营活动现金流净额 4.63 亿元,现金流充裕支撑生产扩张。
|
| 涨价弹性:钨价每上涨1 万元 / 吨,钨行业企业利润显著增厚(参考同业数据:中钨高新 利润增厚 0.8-1.2 亿元);公司虽存在部分原料外购,但产品提价 + 自有矿山利润释放将推动业绩高增长,2025 年净利润增幅上限已达 86%。
|
| (三)行业地位与估值情况
|
| 竞争格局:国内钨行业呈现“三龙头” 格局(中钨高新、厦门钨业 、章源钨业),公司在区域市场具备定价权,受益于中小产能退出后的市场份额提升。
|
| 估值水平:截至2026 年 3 月,公司静态市盈率 257.77 倍,动态市盈率 205.71 倍,虽高于行业均值(静态 38.82 倍),但考虑钨价上涨的持续性与业绩兑现预期,估值具备重估空间。
|
|
|
| 四、风险提示
|
| 价格波动风险:钨价已处历史高位,若供需格局边际变化(如政策松动、海外产能超预期释放),可能导致价格回调。
|
| 原料自给率风险:公司部分钨精矿依赖外购,若采购成本上涨幅度超过产品提价幅度,可能挤压毛利率。
|
| 下游需求风险:光伏、半导体等新兴领域需求不及预期,或传统工业复苏放缓,影响钨制品消费。
|
| 政策风险:出口管制、开采指标等政策调整可能影响行业供需格局。
|