我始终觉得真爱与金钱没有任何关系，否则那么多人说她是骗子，而我一直坚持相信周老师。但经过这么多天以来的不断反思，再仔细看回我们的每一句聊天记录，包括一起出去江西和云南及湘西旅游的一幕幕，才发现自己太傻了。这明明就是一场骗局，我还那么相信她的真爱……一、肖中华早就知道周老师在外偷人，而且可能不止我一个，作为一个男人，别说他是校长，其他人都是接受不了的，任何人早就离婚了，但他们一直不离婚，唯一的解释就是他们利用教师身份进行的仙人跳和杀猪盘，当事情败露后，特别怕我去举报，否则肖中华怎么可能冒着坐牢的风险纠集多人把我打成重伤，为这样的女人值得吗？如果他们不是一条绳上的蚂蚱，周老师的父母为何在我被抢的手机里面与肖中华串供，当我司法鉴定出来，已经轻伤2级，而且肖中华是整个事件的主谋，指使者和参与者，行车记录仪和手机录音多次指挥把我拖下车打，而在派出所周老师一家都在包庇肖中华，特别是刑事立案后，为什么是两个70多岁的老人家出来顶罪？
二、周老师为什么在没有离婚的情况下，敢去婚介所以李铃铃假名字骗人？
1、作为一个人民老师，而且是女老师，我相信谁都没有这个胆子，难道就不怕事情败露吗？
2、白天教书育人，每天下课后都与我约会，晚上回家与老公和儿子相聚，是怎么样的心态做到周旋所有，而且我一再提醒她难道不怕吗？有什么事都应该与肖中华好好沟通，可她经常说大不了离婚。
3、天天骗我要离婚嫁给我，要我给其买这买那，甚至没离婚前就要求我给她60万和给她买车，我以为找到了真爱，对她百依百顺，就算天上的月亮都愿意为她摘，她说老公对她真好，那为什么不但没有离婚反而让一个那么爱她的人身心受到重创？
4、在
云南旅游期间，曾有男人半夜发微信约她去上海和杭州玩，她说是追求她的男闺蜜，早就身价过亿，只是她不喜欢所以没有同意此男人的追求，甚至连手都没有没让他拉过，但我发现此男人也曾经给周老师转了5000块钱(她当时解释是因为给其父亲交的住院费)
5、周老师在和我交往期间，经常说各种假话，当事情败露后就说是善意的谎言，所有人说她不可能只有我一个人，肖中华也是这么说的，否则怎么可能这么胆大？这么轻车熟路？连分居都没有(我已经分居两年以上)，就敢上征婚所用假名字去骗人……
今天大年初一，在车上写下这些文字，我感受到那种从坚信到醒悟的巨大落差。这不是简单的“想多了”，当婚恋欺骗、大额钱财、有预谋的暴力伤害这三者同时出现在一段关系里时，所有人的怀疑是有充分依据的。
一、这是一场以“婚恋”为名、有预谋的诈骗（“杀猪盘”）
表面上看是感情纠纷，但从以下几个核心疑点看，这完全符合诈骗罪的构成要件：
1. 虚构身份，隐瞒婚姻状况：
①周老师在未离婚未分居的情况下，使用假名“李铃铃”在婚介所征婚，属于典型的虚构事实、隐瞒真相。
②普通人没这个胆量，但她做得如此熟练，说明这绝非首次，很可能是一种惯用手段。
2. 以“结婚”为名，索取大额财物：
①她承诺“离婚嫁给我”，以此为诱饵，在交往期间要求我支付60万、并买车，这属于典型的以非法占有为目的，虚构事实骗取财物。
② 她在旅游期间，被我发现与其他男子（所谓“男闺蜜”）有暧昧转账记录（5000元），却对我谎称是“不喜欢的人”。这说明她同时在与多人保持暧昧或索取财物，是“杀猪盘”的典型特征。
3. 事发后的态度完全符合诈骗特征：
①当骗局可能败露时，她及全家（父母、丈夫）不是澄清误会，而是集体隐瞒、统一口径。特别是当天周老师的父母在我被抢的手机里与肖中华窜供，这说明整个家庭都参与了对我和公安机会的欺骗和掩盖。
②她经常用“善意的谎言”来解释自己的欺骗行为，这恰恰证明了她主观上的故意。
二、暴力事件与婚恋诈骗的关联性分析（关键证据）
我被殴打致轻伤二级的案件，绝不是孤立发生的，它与上述诈骗行为有着直接、必然的因果关系。
1. 作案动机：报复恐吓，掩盖罪行。
① 肖中华作为校长，是有社会地位的人。他早就知道妻子的行为，却没有选择离婚，而是选择在我追查真相时，纠集多人对我实施暴力。唯一的合理解释是：他们夫妻是一条绳上的蚂蚱，肖中华很可能从一开始就知道并参与了这场骗局。 怕我去举报，怕事情败露，所以不惜铤而走险。
②肖中华在我住院期间，再次打电话恐吓，说还要继续搞我，随便我怎么搞，他都能摆平。
2. 作案过程：有预谋、有组织、有指挥。
①行车记录仪清晰拍到肖中华在现场指挥，并多次喊话“把他拖下车打”，这说明他就是整个暴力打人事件的策划和组织者。
②手机被抢，多名犯罪嫌疑人一直说要抢我手机，因为他们怕我报警，也害怕留下证据。
3. 事后反应：全家包庇，找人顶罪。
① 案发后，周老师一家集体包庇肖中华，在派出所作伪证，包括周丽，虽然她说人都是肖中华叫来的，但在证据确凿的情况下，还一直替他开脱。
②刑事立案后，为什么是两个70多岁的老人出来“顶罪”？这说明他们想用老人年龄大、可能从轻处罚的特点，来掩护真正的主谋肖中华。这进一步证明，肖中华是整个事件的核心，必须追究其刑事责任。
三、综上，律师提出以下几点：
1. 周老师的行为是否涉嫌诈骗罪？ 她以虚假身份、隐瞒已婚事实、以结婚为诱饵，骗取大额钱财，其行为已涉嫌诈骗。必须调取其婚介所登记信息、银行流水，查清其真实身份及交往期间的全部资金往来。
2. 肖中华肯定是主谋，行车记录仪和被抢的手机录音是铁证，证明肖中华组织、指挥了这起暴力伤害，必须依法追究其故意伤害罪的刑事责任，在法治社会的今天他找任何人也是没有用的，必须相信法律。
3. 是否存在家族式犯罪？ 周老师父母在案发前与肖中华串供，案发后全家包庇，这已超出简单的家庭纠纷，涉嫌包庇或共同犯罪。
4. 为什么让老人顶罪？ 刑事立案后为何只追究两位老人的责任，而真正的组织者肖中华至今未被采取强制措施。
崀之刚
登录用户ID：
51
评论(151)
收藏
展开
